District Oost

[SanMark.]

Ik heb wat zitten googelen en dan kom je alleen wat cijfers tegen over gemiddelden.
En de mededeling dat er grote verschillen zijn tussen clubs en individuele spelers in de JL en ook bij de topamateurs.
Zo las ik dat de salarissen in de JL tussen 35.00 en 45.000 liggen en die van de topamateurs tussen 12.000 en 30.000.
Maar dat zegt op zich niets over wat spelers verdienen bij HHC en bij Emmen.
Geen idee wat de (basis) spelers daar gemiddeld verdienen.
Zolang ik geen cijfers zie die het tegendeel bewijzen, denk ik dat de verdiensten bij Emmen toch wat hoger liggen.

Het gaat om de verdiensten van de speler. Dus zo'n speler werkt bv 20 uur in loondienst en verdient tussen de 12 en 20 K bij een semi profclub. Dan kom je dus in de buurt van het salaris van een speler van een subtopper in de eerste divisie.

 

[SanMark.]

Of jong AZ dit seizoen zwakker of sterker is dan vorig seizoen durf ik niet te zeggen.

.

Nou dat durf ik wel te zeggen.

 

[SanMark.]

https://www.twenteinsite.nl/topscor...m-extra-lastig-om-fc-twente-af-te-wijzen.html

In dit artikel lees je weer heel iets anders mg:
En dat schijnt hij echt zelf gezegd te hebben.

Maar whatever, ik heb er geen moeite mee dat HHC en andere topamateurclubs spelers betalen en ook niet dat de ene club meer kan betalen dan de andere.
Uiteraard moeten zulke betalingen dan wel volgens de regels gebeuren.

Ja hij zal in dat interview ook even zeggen dat hij voor de keiharde knaken heeft gekozen.

Voor de rest kan ik mij wel in het stukje vinden hoor en dat is dus ook iets wat ik al continue zeg. Bij een tweede divisie club is het geld goed en je kan er een maatschappelijke carri?re naast hebben. Dan kom je op het salaris van een eerste divisie club. En je bent al met je toekomst bezig.

 

[TukkerVoetbal]

https://www.twenteinsite.nl/topscor...m-extra-lastig-om-fc-twente-af-te-wijzen.html

In dit artikel lees je weer heel iets anders mg:
En dat schijnt hij echt zelf gezegd te hebben.

Maar whatever, ik heb er geen moeite mee dat HHC en andere topamateurclubs spelers betalen en ook niet dat de ene club meer kan betalen dan de andere.
Uiteraard moeten zulke betalingen dan wel volgens de regels gebeuren.

Tuurlijk heeft hij dat gezegd. En dat zal ook echt gemeend zijn maar denk je echt dat hij het ook had gedaan als hij 1500 netto per jaar ( dat krijgen ze nl. bij Quick) had kunnen verdienen.
Dacht het niet.

 

[PES5]

O, bedoel je dat met scheefgroei en ellende ? Daar heb ik al eens uitgebreid op gereageerd.

Ik denk nog steeds dat het niveau in de eerste divisie behoorlijk hoger ligt dan in de tweede divisie.
En dat de verschillen vergelijkbaar zijn met die welke je in het hele voetbal hebt tussen clubs die 1 niveau met elkaar verschillen.
Incidenteel kan een tweede divisionist winnen van een eerste divisionist , maar in de beker worden soms ook hoofdklassers uitgeschakeld door tweede klassers.
Niet voor niets dat jong AZ vorig seizoen met overmacht kampioen werd in de tweede divisie en nu in de eerste divisie voorlaatste staat.
En dat toenmalig topamateur Achilles '29 geen potten kon breken in de eerste divisie.

Waarom zouden spelers altijd zo hoog mogelijk moeten voetballen ?
Er is meer dan voetbal alleen. Studie. Maatschappelijke carri?re. Vrienden. Eigen dorp enz.

En steeds maar weer wordt er gesuggereerd dat, de topamateurs ongebreideld en ongecontroleerd met grote sommen geld kunnen smijten .
En dan natuurlijk vooral de zaterdagtop-amateurs,en natuurlijk ook met zwart geld, want hoe kan het immers anders dat het zaterdagvoetbal zo domineert ?
Voor dat zwart geld bij een club als HHC is geen enkel bewijs .
Misschien beschikken sommige clubs wel over aardig wat geld door betere sponsoren en meer inkomsten uit bv recettes .

Overigens ben ik voor minder strenge eisen in de JL en dat de fiscus controles doet in het amateurvoetbal vind ik ook prima.

Trouwens speciaal voor PES5 , ik was vrijdag met een groepje voetballiefhebbers in het Abe Lenstra stadion bij Heerenveen - Sparta.
Wat een verschrikkelijk slechte en saaie wedstrijd was dat. Zonde van het geld.
Zaterdag was ik bij HHC - Lienden . Daar heb ik me uitstekend vermaakt.

Je pakt nu het gemiddelde niveau van de 1e en 2e divisie. Dat is niet waar ik op doelde. Het gaat om de beste spelers die eigenlijk hoger moeten spelen, maar dat vanwege de geldstromen in de 2e divisie niet doen. Oneerlijke concurrentie dus.
Natuurlijk is het algemene niveau hoger in de JL, maar het gaat mij om die 20/25 spelers die gewoon beter zijn dan wat er gemiddeld rondloopt in de JL. Die moeten gewoon JL gaan spelen.

 

[PES5]

Eens. De top van het amateurvoetbal moet onder een vergrootglas komen te liggen en de JL moet versoepelde eisen krijgen, zodat de concurrentie eerlijker wordt en de doorstroom beter.

 

[de waan]

Kijk, dat krijg je ervan als je als Oldenzaalse club zo nodig op zaterdag wilt voetballen. Gewoon aan de bak tijdens carnaval.

https://www.tubantia.nl/amateurvoetbal/de-esch-baalt-ploeg-moet-spelen-tijdens-carnaval~a2c75bbd/

O ja, en deze is voor Noordooster. Nul toeschouwers bij (de start van) de wedstrijd Vasse-Sportlust Vroomshoop:
https://www.tubantia.nl/amateurvoet...acute-n-geen-dug-out-bij-duel-vasse~a42e5a92/

 

[De Groene Scout]

HSC'21 is met het onder 23 team door in de Tukkercup (n bij de laatste 8). Vanavond werd mijn oude clubje KVV Losser met 7-2 verslagen.
Ik kon er helaas zelf niet bij zijn, maar met een mix van wissels van de 1e groep, veel jonge 2e elftal spelers en enkele A-jongens lijkt het toch een beduidend beter team samen te stellen dan een 3e klasser.

 

[TukkerVoetbal]

HSC'21 is met het onder 23 team door in de Tukkercup (n bij de laatste 8). Vanavond werd mijn oude clubje KVV Losser met 7-2 verslagen.
Ik kon er helaas zelf niet bij zijn, maar met een mix van wissels van de 1e groep, veel jonge 2e elftal spelers en enkele A-jongens lijkt het toch een beduidend beter team samen te stellen dan een 3e klasser.

"Overklast door de youngsters van HSC'21", aldus de ass.trainer van KVV Losser

 

[Bonehead]

Haha, kennis gemaakt met de Boeskool-arrogantie. Da's niet alleen met voetbal hoor, de tennis, de carnaval, het zomerfeest. Alles is daar het beste van het beste. Ze noemen zichzelf natuurlijk niet voor niets het Maastricht van het Oosten.

Toch moet je wel respect hebben voor lui die een club met 1900 leden draaiende weten te houden, dat vind ik dan wel weer knap. En over het betalen van spelers: ze betalen geen bedragen die we met name in het topzaterdagvoetbal tegenkomen. Een spelers van Rens van Benthem is er echt een heel stuk op vooruit gegaan van Quick naar HHC.

Maar het "kijk eens naar ons, wij zijn toch zo goed en zo moreel goed bezig" daar krijg je wel jeuk van ja !

Een zus van mij woont in Oldenzaal (import) en gedraagt zich ook al zo. Ze denken dat ze in Oldenzaal in alles beter zijn terwijl ik dat praktijk nog wel mee vind vallen. Ach, het is weer wat anders dan Hengeler weend.

Maastricht van het Oosten, daar had ik nog nooit van gehoord. Wel van Ajax van het oosten en dat dateert al van de tijd dat er vier Twentse clubs een leuk woordje meespraken in de hoofdklasse en ik regelmatig bij HSC'21 kwam.

Ze hebben bij Quick'20 mensen in dienst om de zaak draaiende te houden. Ze vertelden mij dat de secretaris voor 20 uur op de loonlijst staat. Maar goed: hun mogen blij zijn met hun 1900 leden. Ik ben blij dat mijn club niet zoveel leden heeft. Ik zou daar niet gelukkig van worden en het overzicht kwijt raken. Ik kan de 600 leden nog net uit elkaar houden.

Dat Van Benthem er financieel vooruit is gegaan zal allemaal wel. Maar het is gek dat voetballers van de tweede naar eerste divisie niet louter om financi?le redenen gaan terwijl dat kennelijk wel geldt als je van de derde naar de tweede divisie gaat. Ik ga hier verder geen zaterdag/zondag discussie van maken. Ik negeer niet voor niets het Piramidetopic waar alleen meningen gespuwd worden en er niet naar anderen geluisterd wordt wat zij te vertellen hebben. Zeer vermoeiend en zonde van mij tijd.

Het zal allemaal best wel dat ze maximaal ?1500,- verdienen bij Quick. Er zijn natuurlijk zat andere manieren om voetballers over te halen bij hun club te voetballen behalve die ?1500,- en ja dat kan best financieel zijn.

 

[TukkerVoetbal]

Ik snap niet waar je de volgende wijsheid vandaan haalt :
""Maar het is gek dat voetballers van de tweede naar eerste divisie niet louter om financi?le redenen gaan terwijl dat kennelijk wel geldt als je van de derde naar de tweede divisie gaat."
van Benthem kon ook naar jong Twente, maar hij gaf aan dat studie en/of maatschappelijke carri?re en niveau van spelen de doorslag gaven bij de keuze. Bij jong Twente wordt er volgens mij ook vaker getraind.
Ik heb niet gehoord dat er ook clubs uit de JL serieus belangstelling hadden en met hem hebben onderhandeld. Maar ook dan kunnen genoemde argumenten spelen.
Basisspelers als Tim Siekman en Gersom Klok gingen wel van HHC naar Fc Emmen. En dat zou dan opeens niet om het geld gaan ?
HHC had destijds ook graag Reuven Niemeijer van Quick '20 willen inlijven, maar hij koos wel voor een BVO, nl Heracles.

Bij HHC kan Rens van Benthem meer geld verdienen dan bij Jong FC Twente voor 50 % van het aantal trainingen. Jij denkt dat dit slechts een marginale reden is waarom die jongen zijn cluppie Quick'20 heeft ingeruild voor de Hardenbergse formatie. Dat hij niet hardop roept in de media dat het geld toch wel h??l aantrekkelijk is in Hardenberg lijkt mij nogal logisch. HHC is gewoon een semi-profclub die een eerste elftal op 2e divisie-niveau kan uitbrengen door diep in de buidel te tasten. Ik weet dat jij daar geen problemen mee hebt. Waar anderen (incl. mijzelf) w?l problemen mee hebben is dat HHC zich af te toe beroept op de amateurstatus ( verplichte promotie naar JL, niet op zondag willen spelen) terwijl iedereen weet dat het een semi-profclub is.

 

[SanMark.]

Ik hoor nooit een enkele speler die zegt ergens naar toe te gaan omdat het geld zo goed is. Zelfs Sneijder niet.

 

[TukkerVoetbal]

HSC'21 is met het onder 23 team door in de Tukkercup (n bij de laatste 8). Vanavond werd mijn oude clubje KVV Losser met 7-2 verslagen.
Ik kon er helaas zelf niet bij zijn, maar met een mix van wissels van de 1e groep, veel jonge 2e elftal spelers en enkele A-jongens lijkt het toch een beduidend beter team samen te stellen dan een 3e klasser.

Blijkt overigens wel dat HSC'21 O23 is aangetreden met minimaal 2 spelers die ouders zijn dan 23: Postma en Veenstra. Noem het dan geen O23 denk ik dan.

 

[TukkerVoetbal]

Jij wilt hier allemaal tegenstellingen zien, die dat niet zijn en die mij bovendien niets interesseren.
Natuurlijk betaalt HHC zijn spelers goed en dat weet ook iedereen in het voetbalwereldje, zeker in district noord en oost.
Ik geef slechts aan wat van Benthem zegt. Maar natuurlijk zal hij goed verdienen.

Ik vind het prima dat HHC spelers haalt en betaalt en op dit niveau goed mee kan doen en ik hoor bij HHC ook nooit iemand die daar moeite mee heeft. Kennelijk kunnen ze het zich daar veroorloven en dat verbaast me niet gezien het aantal sponsoren en overige inkomsten.
Bovendien werd onlangs de jeugdopleiding bekroond. Daar wordt kennelijk niet op bezuinigd.

Dat HHC met zijn beleid veel mensen in de regio Hardenberg trots maakt en dat ze nogal wat aantrekkingskracht hebben op de voetballiefhebbers vind ik ook positief.

Dat het je goed uitkomt om HHC een semi-profclub te noemen is prima.
En dat je HHC niet onder de amateurs rangschikt moet jij weten. Whatever, daar maakt niemand in Hardenberg zich druk om.
Alleen waar leg je dan de grens. Tot ver in de lagere niveaus wordt ook betaald.
En bij de KNVB valt de tweede divisie gewoon onder het amateurvoetbal.

Dat je dat semi-prof vervolgens koppelt aan verplicht op zondag moeten voetballen of dat je maar akkoord moet gaan met promotie naar de JL , onder de huidige omstandigheden, vind ik dikke kortzichtige onzin.

Met alle respect voor de mooie club HHC maar de jeugdopleiding stelt qua niveau echt niet veel voor. Vertegenwoordigde jeugdelftallen op Hoofdklasseniveau waar ze uitkomen tegen dorpsclubjes die aan het opleiden zijn voor 3e/2e/1e klasse niveau. Staat dus in schril contrast met het niveau van het 1e elftal.

Het komt mij niet goed uit om HHC een semi-profclub te noemen, het is gewoon een feit dat er met een begroting bij de 1e selectie wordt gewerkt die net zo groot is als de totale begroting van een echte amateurvereniging. Dus: weinig tot geen Hardenbergse jongens in het 1e, we rammelen met de geldbuidel en "kopen" spelers. Er wordt zelfs een speler gehuurd van een BVO vanaf deze winterstop.
In alles dus semi-BVO'tje spelen behalve wanneer het ze niet uitkomt en dan beroept men zich op de formele amateurstatus. Die hypocrisie is storend en daarnaast slecht voor de ontwikkeling van het het nederlandse voetbal.

 

[Kralinger]

De grenzen tussen prof/semiprof/amateur zijn zo subjectief als het maar zijn kan. Hier in Schotland noemen ze alles in de 4 hoogste divisies prof, terwijl in League 2 de meeste clubs in Nederland niet hoger zouden spelen dan de hoofdklasse en een complex hebben dat je op hoofdklasseniveau zou verwachten. De divisie daaronder wordt semiprof genoemd, als je als speler daar een reiskostenvergoeding en een tegoedbon van een paar tientjes krijgt om uit te geven in een winkel/pub/restaurant van de sponsor heb je mazzel.

In Duitsland wordt juist weer alles onder de 3.Liga amateur genoemd. In de top van de Regionalliga zitten ploegen die in de Nederlandse 1e divisie niet zouden misstaan.

 

[Bonehead]

Voor de goede orde: Het bevreemdt mij net zo zeer dat een overgang van tweede naar eerste divisie gaat om persoonlijke ontwikkeling, terwijl een overgang van derde naar tweede divisie kennelijk alleen om het financi?le gedeelte plaats vindt volgens sommigen hier.

Kortom: Van Benthem zal best wel meer verdienen bij HHC en dat zal best wel een drijfveer zijn geweest. Maar daarnaast zouden andere redenen ook wel een rol gespeeld kunnen hebben en misschien zelfs wel een doorslaggevende.

Genoeg hier verder over. De divisies hebben immers hun eigen topic.

 

[Gast]

Opvallende uitslag in de Tukkercup: DETO speelt gelijk tegen Eilermark en wint na penalty's.
Niveauverschil was niet groot. Vreemd, aangezien Eilermark het niet noemenswaardig doet in de 3e klasse.

 

[De Groene Scout]

Opvallende uitslag in de Tukkercup: DETO speelt gelijk tegen Eilermark en wint na penalty's.
Niveauverschil was niet groot. Vreemd, aangezien Eilermark het niet noemenswaardig doet in de 3e klasse.

Beetje opvallend misschien. Ene team kan de Tukkercup zien als leuke extra oefenduels en 2e keus-spelers opstellen terwijl de andere club het misschien ziet als een mooie uitdaging en prestatie-toernooi.

 

[Gast]

Ik begrijp jouw reactie. Deto speelde echter wel met spelers als: Nahrwold, Koppelman, Fraterman, Soumaoro en Shayesteh. Kun je niet echt een B-ploeg noemen lijkt me.

 

[De Groene Scout]

Ja dan is het netjes van Eilermark, maar blijft natuurlijk onduidelijk hoe beide teams de wedstrijd hebben benaderd.
HSC'21 ziet de Tukkercup bijvoorbeeld als mooie extra oefenduels voor de jonge spelers uit de 1e selectie, enkele verdwaalde spelers die te weinig spelen in het 1e en het testen van A-spelers.