Ik heb het hele stuk gelezen op vi.nl. Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat men daar niet geheel objectief is en wel heel nadrukkelijk de kant van Bosz kiest. Maar aangezien verschillende media bericht doen van twee kampen, ga ik er toch maar even vanuit dat dit waar is.
Voor mij als buitenstaander is de hele situatie vrij onbegrijpelijk. Aanleiding van de Cruijff revolutie was dat Ajax met zaaddodend voetbal en een elftal vol nietszeggende miskopen voor lul werd gezet in Europa en er ook op nationaal gebied al jaren niets te vieren viel, door de ongekende seizoenen van AZ en FC Twente en de suprematie van PSV.
Gevolg was dat de organisatiestructuur op de schop ging, pud-voetballers het voor het zeggen kregen en deze samen de opdracht kregen om de jeugdopleiding naar een hoger plan te tillen en het eerste elftal met herkenbaar 'Ajax-voetbal' weer successen te laten boeken. Tot zover niets nieuws voor iedereen, volgens mij.
Inmiddels zijn we een aantal jaar verder en hebben intussen hoofd-jeugdopleiding Wim Jonk en hoofdtrainer Peter Bosz zich min of meer laten wegpesten door het tecjnisch hart. Bijzonder, want juist de jeugdopleiding brengt als vanouds het ene na het andere grote talent voort en iedere voetballiefhebber heeft dit seizoen regelmatig genoten van het spel van Ajax, met zelfs de eerste Europese finale in ruim 20 jaar als bekroning.
Na dit stukje vakkundig open deuren intrappen, kom ik op mijn vraag. Wie kan mij vertellen waar het technisch hart voor staat? Wat zijn hun doelen? Wie controleert hen? Waarom zijn de leden zonder meer de juiste mensen voor deze job? Waarom wordt hun aanblijven van crucialer belang geschat dan het aanblijven van Jonk en Bosz?
