Friesland
Well-known member
Ik snap niets van het voornemen om van dit toernooi een gedrocht te maken. De huidige opzet is perfect. Het zou leuk zijn als een teams uit Afrika, Azië of CONCACAF het toernooi zou winnen. In de huidige opzet is dat reëel, in het voorgesteld gedrocht is het een onmogelijkheid.
In de huidige opzet moeten die clubs voorbij een club uit Europa zien te komen. In het gedrocht moeten ze voorbij drie, misschien vier Europese teams komen. Tijdens de WK voor clubs zijn er nu 27 wedstrijden gespeeld tussen clubs uit Europa en clubs uit Afrika, Azië, de CONCACAF en Oceanië. De Europese clubs wonnen er 24 en 3x werd het gelijk. Necaxa (2x) in 2000 en Kashima in 2018.
Een WK voor clubs met 32 teams is iets compleet anders dan een WK voor landenteams met 32 teams. Vrijwel alle landen hebben wel spelers in de selectie die in Europa spelen, behalve Qatar en Saoedi-Arabië, maar die lagen er dan ook direct uit... Bij de clubs is het precies andersom: bij de Europese clubs komt vaak de meerderheid van buiten het eigen landen, terwijl bij de clubs buiten Europa zo'n 80% uit eigen land komt.
In de huidige opzet moeten die clubs voorbij een club uit Europa zien te komen. In het gedrocht moeten ze voorbij drie, misschien vier Europese teams komen. Tijdens de WK voor clubs zijn er nu 27 wedstrijden gespeeld tussen clubs uit Europa en clubs uit Afrika, Azië, de CONCACAF en Oceanië. De Europese clubs wonnen er 24 en 3x werd het gelijk. Necaxa (2x) in 2000 en Kashima in 2018.
Een WK voor clubs met 32 teams is iets compleet anders dan een WK voor landenteams met 32 teams. Vrijwel alle landen hebben wel spelers in de selectie die in Europa spelen, behalve Qatar en Saoedi-Arabië, maar die lagen er dan ook direct uit... Bij de clubs is het precies andersom: bij de Europese clubs komt vaak de meerderheid van buiten het eigen landen, terwijl bij de clubs buiten Europa zo'n 80% uit eigen land komt.