De Groene Scout
Well-known member
Ik heb er niks mee, zelfs een schijthekel aan dat debiele gooien met geld; maar ze kunnen wel een aardig potje voetballen.
Dat zeker ja. Maar ik herken wat je zegt. Dinsdagavond heb ik luton zitten kijken ipv de Milanese derby en gisteren na rust ook geswitcht naar de Engelse playoffs.Ik heb er niks mee, zelfs een schijthekel aan dat debiele gooien met geld; maar ze kunnen wel een aardig potje voetballen.
O, het is zeker genieten om te kijken. Maar ik heb hier hetzelfde gevoel bij als Barcelona 10 jaar terug, ze zijn gewoon veel te goed. Het wordt een soort Harlem Globetrotters. En ik kijk sport omdat ik strijd wil zien niet iets waarvan ik van tevoren al wel de uitslag weet. F1 was bv minder leuk in de jaren dat Hamilton of Schumacher of Vettel (of Verstappen nu) echt domineerde. Idem met de Tour in de Armstrong/Froome/Induraintijd enz...Kan een heel eind met JMD meegaan, zeker wb. dinsdag, maar zoals Manchester City gisteren af en toe voetbalde, dat is wel extreem goed. Die patronen, hoe zij elkaar vinden. Kan ik ook best van genieten. Dat is echt wel anders dan bv. een PSG waar geen team staat maar een zak geld. Bij City staat ook een ploeg die echt heel goed kan voetballen.
Toch is er vrijwel elk jaar wel een ploeg van buiten de, zeg, top 8/top 10 minstens de halve finale haalt.Dat zeker ja. Maar ik herken wat je zegt. Dinsdagavond heb ik luton zitten kijken ipv de Milanese derby en gisteren na rust ook geswitcht naar de Engelse playoffs.
Die cl is een gedrocht geworden waarbij de verschillen tussen de clubs te groot worden, zeker in de groepsfase, maar je ziet ook in de ko rondes veel ontmoetingen die nooit spannend worden. Voor een topclub is meedoen van belang, dus om die reden hoop ik dat psv natuurlijk CL gaat spelen, maar persoonlijk zie ik liever dat PSV Europa league speelt, daar hebben we tenminste een reeele kans op overwinteren, kom je ook nog flink mooie ploegen tegen (zoals dit seizoen Arsenal, maar Feyenoord heeft ook zeer mooie tegenstanders gehad) , maar is het wat meer gelijkwaardig. Want als je niet uitkijkt gaat City niet alleen deze editie winnen maar ook de komende 5-10 )aar.
Wat natuurlijk ook volstrekt logisch is als je dat kansberekenend bekijkt... Van de top8/10-ploegen speelt niet iedereen CL, en bij ko-lotingen kunnen de top8-ploegen elkaar natuurlijk treffen. Zo speelde Bayern (1 op de clublijst voor dit seizoen) tegen PSG (7) in de 1/8 finale en kwamen de Duitsers daarna City (2) tegen. En Real (4) trof eerst Liverpool (2) en daarna Chelsea (5).Toch is er vrijwel elk jaar wel een ploeg van buiten de, zeg, top 8/top 10 minstens de halve finale haalt.
Dus Juventus, Barcelona en Atletico werden uitgeschakeld door ploegen die buiten de top 10 staan. Verder eindigden Liverpool en PSG in de poulefase achter ploegen buiten de top 10. Alleen City, Bayern, PSG en Chelsea hebben hun status derhalve waargemaakt.Wat natuurlijk ook volstrekt logisch is als je dat kansberekenend bekijkt... Van de top8/10-ploegen speelt niet iedereen CL, en bij ko-lotingen kunnen de top8-ploegen elkaar natuurlijk treffen. Zo speelde Bayern (1 op de clublijst voor dit seizoen) tegen PSG (7) in de 1/8 finale en kwamen de Duitsers daarna City (2) tegen. En Real (4) trof eerst Liverpool (2) en daarna Chelsea (5).
Kijken we naar de top 10 van afgelopen jaar en de ploeg waartegen ze uitgeschakeld werden dit seizoen (in groepsfase, 1/8 of 1/4):
1) Bayern (City, 2)
2) City (-) en Liverpool (Real, 4)
4) Real (City, 2)
5) Chelsea (Real, 4)
6) Barcelona (Inter, 23, doordat ze in 17/18 niet Europees speelden, maar inmiddels top 10 en Bayern (1))
7) PSG (Bayern, 1)
8) Juventus (PSG (7) en Benfica (26))
9) Atletico (laatste in groep)
10) Man United (niet in CL)
Dat er dus ploegen van buiten de top10 in de 1/2 finale komen is niet doordat ze op kwaliteit een top10 ploeg verslaan, maar omdat de top10 elkaar 'afmaakt'...
Blijft jammer dat Ajax zichzelf toen uitschakelde.2019: Ajax schakeldt Ajax Real en Juve uit, Spurs schakelt City uit