Buitenlandse politiek
- Onderwerp starter Abubakari
- Startdatum
JMD
Well-known member
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/22...ers-moet-deense-sociaaldemocraten-redden.html
Wat mij betreft mag de PvdA dit in NL ook invoeren. Is een groot deel van de oplossing lijkt me. Zal ze electoraal winst opleveren en neemt partijen als de PVV verschrikkelijk de wind uit de zeilen.
Het klopt ook precies wat die fractievoorzitter zegt: 'Tegen mensen die de problemen met migratie zagen gebeuren hebben we letterlijk gezegd dat er maar 1 probleem was, dat zij racisten zijn'... Ook de erkenning dat zij verantwoordelijk zijn voor de opkomst van zo'n extreem-rechtse partij is natuurlijk helemaal waar.
Wat mij betreft mag de PvdA dit in NL ook invoeren. Is een groot deel van de oplossing lijkt me. Zal ze electoraal winst opleveren en neemt partijen als de PVV verschrikkelijk de wind uit de zeilen.
Het klopt ook precies wat die fractievoorzitter zegt: 'Tegen mensen die de problemen met migratie zagen gebeuren hebben we letterlijk gezegd dat er maar 1 probleem was, dat zij racisten zijn'... Ook de erkenning dat zij verantwoordelijk zijn voor de opkomst van zo'n extreem-rechtse partij is natuurlijk helemaal waar.
Ik vind hun ideeen over asielzoekers wel aardig, alleen nog niet ver genoeg gaan. Waarom niet gewoon helemaal geen asielzoekers binnenlaten? Het kost handenvol geld en wat krijg je er voor terug? Criminaliteit, ghettovorming etc.etc.
De rest van hun plannen, tsja. Wordt Denemarken een beter land als je Islamitische kinderen varkensvlees aanbiedt? Vind die andere ideeen van ze vooral symboolpolitiek.
JMD
Well-known member
Mwah, je zal toch echt asielzoekers moeten opnemen. Dat kan je als westers land niet negeren, maar dan idd wel zoals die man zei: eerst kijken wie echt asielzoeker is.
Het ging er met dat voorbeeld vooral om dat er blijkbaar vroeger geen varkensvlees werd geserveerd als er Islamitische kinderen waren. En dat kan natuurlijk niet. Die Islamitische kinderen mochten het toch weigeren. Lijkt me niks mis mee.
JMD
Well-known member
Verkiezingen zijn voorbij, dus ze kunnen weer de echte wereld laten zien...
Of misschien beginnen ook zij door te krijgen dat er toch iets niet goed gaat...
Wat velen maar niet willen begrijpen, mensen die "echt" asielzoeker zijn, hebben echt een probleem en dat zijn mensen die psychologisch vaak behoorlijke problemen hebben. Geen goed idee natuurlijk om die toe te laten.
Verder blijf ik van mening dat het het beste is om geen asielzoekers op te nemen. China en Japan doen het bijvoorbeeld ook niet. Die hebben allang door dat het niks dan problemen oplevert en geld kost.
Ze hebben ook een plan dat in achterstandswijken maximaal 30% van niet-Westerse afkomst zou mogen zijn. Vind dat een wat onpraktisch maar bovenal eng idee. Sowieso zul je dan nogal in moeten grijpen in bepaalde wijken om die ratio te bereiken. En de mensen die dan weg moeten uit die achterstandswijken, waar moeten die dan naartoe? De andere probleembuurten zitten al aan de 30% en geld voor een optrekje in Monte Carlo hebben die mensen vaak niet. Wat dan?
Buiten dat wordt dit dus wat eng, moeten die niet-Westerse immigranten dan een halve maan op hun borst dragen om overzicht te houden?
JMD
Well-known member
Die 30% is idd wat utopisch gedacht op dit moment, maar dat je wat beter kijkt naar wie je waar zet dat lijkt me toch wel belangrijk. En dus idd ook meer 'sociale huurwoningen', zodat er meer ruimte is om te spreiden...
Pascallovic
Well-known member
Eindelijk. De cel in met die lafbek.
gevegt
Well-known member
:duim:
JMD
Well-known member
De Britse Labour-partij is opnieuw in
opspraak door antisemitisme.Op Facebook
bestaan pro-Labour-groepen waarop vaak
antisemitische uitspraken staan.
Stafmedewerkers van Labour zijn volgens
The Sunday Times lid van deze groepen,
maar Labour zegt dat de groepen geen
enkele band met de partij hebben.
Een trouwe,genereuze donor heeft Labour
de rug toegekeerd.Volgens sir David
Garrard glijdt de partij af en heeft de
partijleiding de afgelopen jaren het
antisemitisme aangemoedigd.Er is vooral
kritiek op partijleider Corbyn die vaak
Isra?l aanvalt en bijvoorbeeld Hamas en
Hezbollah vrienden heeft genoemd.
(Bron: TT)
Kralinger benoemde dit al eerder. Ben benieuwd hoe dit verdergaat.
opspraak door antisemitisme.Op Facebook
bestaan pro-Labour-groepen waarop vaak
antisemitische uitspraken staan.
Stafmedewerkers van Labour zijn volgens
The Sunday Times lid van deze groepen,
maar Labour zegt dat de groepen geen
enkele band met de partij hebben.
Een trouwe,genereuze donor heeft Labour
de rug toegekeerd.Volgens sir David
Garrard glijdt de partij af en heeft de
partijleiding de afgelopen jaren het
antisemitisme aangemoedigd.Er is vooral
kritiek op partijleider Corbyn die vaak
Isra?l aanvalt en bijvoorbeeld Hamas en
Hezbollah vrienden heeft genoemd.
(Bron: TT)
Kralinger benoemde dit al eerder. Ben benieuwd hoe dit verdergaat.