Buitenlandse politiek

Ska P 187

Well-known member
Iemand uit Zimbabwe op economische zaken behoort ook tot de mogelijkheden neem ik aan? Of is het daar niet meer wat het is geweest?
 

JMD

Well-known member
De Europese Commissie komt morgen met
het advies om Oekraïne kandidaat-lid te
maken van de Europese Unie.Dat zeggen
bronnen tegen de NOS.

In het voorstel zegt de Commissie dat
Oekraïne nog wel stappen moet zetten,
zoals het versterken van de rechtsstaat
en bestrijding van corruptie.Pas dan
kunnen de gesprekken over toetreding
echt beginnen.Volgende week stemmen de
27 EU-lidstaten over het kandidaat-
lidmaatschap van Oekraïne.

De Duitse bondskanselier Scholz en de
Franse president Macron spraken bij een
bezoek aan Kiev hun steun uit voor een
Oekraïens kandidaat-lidmaatschap.
(Bron:TT)

Goh, wat verrassend...Tot afgelopen najaar werd Oekraïne nog gezien als corrupt, deugde er van Zelensky niks enz.. Nu worden ze binnengevallen door Rusland en ineens mogen ze lid worden. Ja, het is nog maar kandidaat-lid, maar dat is voor de bühne... Macron, Schulz, Johnson, Rutte, ze staan allemaal te trappelen om Oekraïne binnen te halen... Om als de oorlog afgelopen is dan flink te gaan klagen over de corruptie daar enz...
 

zwammy

Well-known member
Kunt er weer grappen over maken maar het is natuurlijk wel lachwekkend. Allemaal de maat nemen over Hongarije en dit prima vinden.
 

JMD

Well-known member
Kunt er weer grappen over maken maar het is natuurlijk wel lachwekkend. Allemaal de maat nemen over Hongarije en dit prima vinden.
Juist. En over een paar jaar nemen dezelfde mensen die dit nu goedpraten weer de maat over Oekraïne... Net als dat van tevoren al werd gewaarschuwd dat het niet handig is landen als Hongarije, Polen enz bij de EU te halen... Maar de naïviteit blijft verbazen, verwachten dat als ze bij de EU komen 'dat ze dan wel zullen veranderen'...

De EU had gewoon bij de 12 landen van eind jaren '80 moeten blijven, oke landen als Oostenrijk, Zweden enz kunnen erbij, maar toen had het moeten stoppen. Maar nee, men dacht megalomaan en negeerde de problemen, en daardoor hebben we nu megaproblemen.
 

JMD

Well-known member
Niet hier hoor, maar er waren toentertijd zat kritische geluiden dat de flinke uitbreiding van de EU in 2004 (of eerder nog het toelaten van de zuideuropese landen tot de euro) grote problemen zou geven...
 

Batigoal

Well-known member
Of dat de wereld in ruim 30 jaar niet gewoon is veranderd.

Of dat globalisering en internationale handel een hele grote vlucht hebben genomen de laatste 20 jaar.

Of dat er op dit moment iets urgents aan de hand is dat noopt tot andere inzichten, zoals een oorlog ofzo.
 

zwammy

Well-known member
Haha ja dat zijn prima zaken om Oekraïne toe te laten. Jammer dat van Baalen dood is, die had hier nog wel een stijve van kunnen krijgen. Kunnen ze wel stoppen met Polen en Hongarije aan te vallen, dit land is in alles extremer.
 

JMD

Well-known member
Of dat de wereld in ruim 30 jaar niet gewoon is veranderd.
Zeker, maar je bent het toch met me eens dat als je samen wilt werken op veel niveaus dat je dan wel in de basis hetzelfde moet denken over bv rechtsstaat (of in casu de euro over hoe je omgaat met begrotingstekorten enz)
Je gaat een Islamitische school ook niet samen laten gaan met een strenggereformeerde... Of een strenggereformeerde of Islamitische school met een openbare.

Of dat globalisering en internationale handel een hele grote vlucht hebben genomen de laatste 20 jaar.
Ja, Cyprus en Malta leveren echt daar een extra basis aan... De 15 landen van mid jaren 90 die in de EU zaten leveren nog steeds het overgrote handelsdeel van de EU. De landen daarna hebben daar weinig aan toegevoegd. Je had gewoon bij die 15 kunnen blijven, dan had je een ook goed sterk blok gehad... Het probleem is dat men niet snapt dat meer soms ook minder kan opleveren. Dat is bij de EU het geval...

Of dat er op dit moment iets urgents aan de hand is dat noopt tot andere inzichten, zoals een oorlog ofzo.
Alsof er nooit eerder een oorlog op Europees grondgebied is geweest de afgelopen 30 jaar... Ten tijde van de Joegoslavië-oorlog was het niet eens een vraag om Slovenië, Kroatië, Bosnië e.d. toe te laten...

Dat we Oekraïne steunen is logisch, niks mis mee en moet ook. Maar toelaten tot de EU is symboolpolitiek, en gaat nog een hoop problemen opleveren zodra de oorlog voorbij is. Want dan gaat die Zelensky helemaal niet zo'n Messias blijken te zijn, en kan de EU weer gaan klagen (net als nu bij Polen en Hongarije) dat ze anders denken over de rechtsstaat, behandeling van homo's enz...

Misschien moet Erdogan Putin maar eens bellen of Putin Turkije ook niet kan aanvallen. Aangevallen worden door Rusland betekent immers een kritiekloze toetreding tot de EU...
 

JMD

Well-known member
Haha ja dat zijn prima zaken om Oekraïne toe te laten. Jammer dat van Baalen dood is, die had hier nog wel een stijve van kunnen krijgen. Kunnen ze wel stoppen met Polen en Hongarije aan te vallen, dit land is in alles extremer.
Juist.
 

gevegt

Well-known member
Wat is er nu precies aan de hand?
Wordt Oekranie lid of gaan ze de ellenlange procedure in om hun te helpen om een, voor de eu gezien, normale natie te worden.

Help me een beetje aub.
 

Max

Administrator
Forumleiding
Wat is er nu precies aan de hand?
Wordt Oekranie lid of gaan ze de ellenlange procedure in om hun te helpen om een, voor de eu gezien, normale natie te worden.

Help me een beetje aub.

Het laatste. Kan wel zijn dat ze de boel proberen te versnellen.
 
Bovenaan