Buitenlandse politiek

erka

Well-known member
Geen paniek? Volgens mij hebben die toch echt meerdere malen aangegeven dat de Russen op punt stonden om binnen te vallen.

Paar weken geleden nog. Westen moest geen paniek zaaien. Kijken of ik het nog terug kan vinden.

edit:

 

Eef de Kip

Well-known member
Paar weken geleden nog. Westen moest geen paniek zaaien. Kijken of ik het nog terug kan vinden.

edit:

4 weken geleden zal best maar de afgelopen 2 weken heb ik toch echt hele andere geluiden gehoord.
 

erka

Well-known member
4 weken geleden zal best maar de afgelopen 2 weken heb ik toch echt hele andere geluiden gehoord.

De laatste dagen misschien wel maar Oekraine heeft heel lang zelf ook uitgestraald dat men zich geen zorgen hoeft maken en dat ze het zelf wel konden oplossen. Dat verklaart denk ik ook de ambivalente houding van het westen.

Laat ik het anders zeggen: als dit in Estland, Letland of Litouwen was gebeurd waren de Amerikaanse tanks en kernraketten allang in actie.
 

Jamel

Administrator
Forumleiding
De laatste dagen misschien wel maar Oekraine heeft heel lang zelf ook uitgestraald dat men zich geen zorgen hoeft maken en dat ze het zelf wel konden oplossen. Dat verklaart denk ik ook de ambivalente houding van het westen.

Laat ik het anders zeggen: als dit in Estland, Letland of Litouwen was gebeurd waren de Amerikaanse tanks en kernraketten allang in actie.

Anderhalve week geleden.
 

Max

Administrator
Forumleiding
De laatste dagen misschien wel maar Oekraine heeft heel lang zelf ook uitgestraald dat men zich geen zorgen hoeft maken en dat ze het zelf wel konden oplossen. Dat verklaart denk ik ook de ambivalente houding van het westen.

Laat ik het anders zeggen: als dit in Estland, Letland of Litouwen was gebeurd waren de Amerikaanse tanks en kernraketten allang in actie.

Daar past Rusland ook wel mee op. Een NAVO land kun je niet aanvallen. Wat een horror situatie voor Oekraïne. Ik vind het wel verbazingswekkend NAVO land of niet dat we Rusland in ons eigen achtertuin een groot land als Oekraïne volledig laten opslokken.
 

BlauwVinger

Well-known member
Txap6GY.jpg
 

Eef de Kip

Well-known member
Haha ja alle Corona boegbeelden waren opgevolgd door de #metoo specialisten en de opinieprogramma's schakelen moeiteloos door naar de Oost-Europa kenners.
"ja de situatie in Oekraïne is bijzonder ernstig". Waarvan akte.
 

erka

Well-known member
Zit ff BBC-World te kijken. Die Oekrainse propaganda draait ook volop. Volgens de Oekrainse regering is hun leger oppermachtig en hebben ze al 5 vliegtuigen neergehaald. Beetje Irak-flashbacks.

muhammad-saeed-al-sahhaf-79e7ff30-22e5-4800-8967-6c443f30409-resize-750.jpeg
 

Batigoal

Well-known member
Overigens heeft Rusland het aantal troepen in Transnistrië, de afvallige regio in Moldavië, flink verhoogd en vanmorgen zijn daar meer 'militaire oefeningen' bij de grens met Moldavië aangekondigd. Zou me niks verbazen als het niet bij Oekraïne blijft.
 

erka

Well-known member
Zou Ruslands strategie zijn om eerst geheel Oekraine te bezetten en dan 'onder voorwaarden' terug te trekken. En die voorwaarden dan: Donbas bij Rusland, internationale erkenning Krim bij Rusland, erkenning Transnistrië en nooit NAVO en EU in Oekraine?
 

Max

Administrator
Forumleiding

Wel netjes dat hij dat hij zich niet in allerlei bochten wringt.

Zeker. Was wel het draadje waar ik van hoopte dat het klopte.

Overigens heeft Rusland het aantal troepen in Transnistrië, de afvallige regio in Moldavië, flink verhoogd en vanmorgen zijn daar meer 'militaire oefeningen' bij de grens met Moldavië aangekondigd. Zou me niks verbazen als het niet bij Oekraïne blijft.

Vrees dat Putin vroeg of laat alle niet-NAVO landen in gaat lijven. Zit bijna overal al in via schurkenstaten.
 

Jamel

Administrator
Forumleiding
Ik ben hier een totale leek in, dus een vraag aan mensen die er meer verstand van hebben: hoe dicht zijn we met deze ontwikkelingen bij WWIII?
 

Makanaky

Well-known member
Hier gaat de VS echt niet direct zijn handen branden. Het is weer een schoolvoorbeeld van war-by-proxy (een land bewapenen en trainen maar zelf niet of zeer beperkt op de grond in actie komen) zoals ze die gewoon zijn te voeren sinds Vietnam. Daarbij zijn de economische belangen van Amerika zeer klein, zeker als je dat vergelijkt met de rest van Europa.
 

Max

Administrator
Forumleiding
Zou Ruslands strategie zijn om eerst geheel Oekraine te bezetten en dan 'onder voorwaarden' terug te trekken. En die voorwaarden dan: Donbas bij Rusland, internationale erkenning Krim bij Rusland, erkenning Transnistrië en nooit NAVO en EU in Oekraine?

Kan Oekraïne ter zelfbehoud beter anschluss met Polen zoeken.

Ik ben wel zeer benieuwd hoe dit zich gaat ontwikkelen. Je ziet dat de Baltische staten, Polen en overige Oost-Europese landen artikel 4 van het NAVO verdrag hebben ingeroepen. Ik ben ook geen specialist, maar ik begrijp dat je die inroept als je je bedreigt voelt en het een voorportaal is voor artikel 5, ik word aangevallen help mij.

Wij roepen schijnbaar op om niet de Russische burger te raken, maar alleen de hogere klootzakken. De Belgen die zitten op de lijn van geen visa’s meer verstrekken aan Russen.

Maak ik toch uit op dat Putin ze toch een beetje heeft overvallen met deze totale aanval.

Ik ben wel benieuwd hoe Boris hier nu in staat. Die kan los van de EU zijn plan trekken, maar wel binnen de reikwijdte van de NAVO.
 
Laatst bewerkt:
Bovenaan