Wow wat heftig. Ik begrijp dat het een standbeeld van een slavendrijver was?
Klopt. En door de ogen van 2020 had die idd nooit een standbeeld gekregen. Dan kan je 2 dingen doen: 1) je laat het standbeeld staan en zet daarbij uitleg over waarom we dit toen normaal vonden en het dat tegenwoordig niet meer is of 2) je gaat in overleg met het gemeentebestuur of het standbeeld weg kan.
Wat niet kan is eigenhandig voor rechter spelen en dan het standbeeld maar van zijn sokkel halen en in zee/ de rivier gooien. Als we dat goed gaan vinden is het eind zoek. Want wie bepaalt dan wat goed is en wat niet...
Het is dezelfde discussie als met dat Damprotest, 'ja, maar het is voor een goed doel dat we er stonden'. O, dat zal (op een aantal echte racisten na) niemand ontkennen, alleen, waar ligt de grens tussen goed en fout...
Overigens was de beste man ook een weldoener. Natuurlijk wel met 'fout' verdiend geld, maar hij liet ook flinke hoeveelheden na aan de stad in de vorm van scholen, kerken enz.