Buitenlandse politiek

JFK

Well-known member
https://twitter.com/kvanbrempt/status/1151790693184147456

Tsja, populisme moet je ook niet willen. Allemaal bedacht door domme mensen die er niks van snappen. Laat het maar aan de EU-politici over om te bedenken wat het volk moet vinden.

Ik liep van de week in Leipzig, bij de Nikolaikirche. Vanuit die kerk begonnen in september 1989 de Maandagsdemonstraties, die elke week groeiden in omvang en zorgden daarmee indirect voor de val van de muur. Hun slogan was: 'wir sind das Volk'. 30 jaar later heb je met dit soort politici weer dat soort demonstraties nodig blijkbaar. :p
Deze vergelijking is tot??l bezopen.
 

ALenstra

Well-known member
Boris Johnson de nieuwe premier van het Verenigd Koninkrijk. Volgens hem gaat de brexit er eind oktober komen, met of zonder deal.
 

Kralinger

Administrator
Forumleiding
Boris Johnson de nieuwe premier van het Verenigd Koninkrijk. Volgens hem gaat de brexit er eind oktober komen, met of zonder deal.

De (naar mijn mening) minst slechte optie is het geworden. En dat zegt veel over hoe ik over Jeremy Hunt denk aangezien mijn mening over Boris Johnson hier wel bekend is.
 

Pascallovic

Well-known member
Ja, hij wil het proces wat democratischer maken.
Totdat de uitkomsten van het democratische proces hem niet aanstaan.

Misschien moet ie nog maar een keer als een volksmenner op een plein gaan staan schreeuwen en zich met de interne aangelegenheden van een land waar hij niks mee te maken heeft gaan bemoeien.

Ik wel. Hoe bestuurbaar is een club als zelfs Malta met 1/200 van aantal inwoners van Duitsland een veto heeft?
Meneer Verhofstadt heeft zelf een grote bijdrage geleverd aan de wijze waarop de bestuurbaarheid van de EU momenteel is ingericht.
 

Atreides

Well-known member
Totdat de uitkomsten van het democratische proces hem niet aanstaan.

Als Mark Rutte wordt uitgenodigd om een speech te houden door de oppositieleider in Duitsland, is dat dan w?l of niet democratisch?

Misschien moet ie nog maar een keer als een volksmenner op een plein gaan staan schreeuwen en zich met de interne aangelegenheden van een land waar hij niks mee te maken heeft gaan bemoeien.

Er zijn honderd mensen gestorven omdat de oproeppolitie het niet eens was met protesten inzake de associatieovereenkoms met de EU protesten er zijn miljoenen mensen de straat opgegaan voor de associatieovereenkoms met de EU . Er lag al een principe akkoord met de vorige regering inzake een associatieovereenkoms met de EU en er ligt een associatieovereenkoms met de EU bij de nieuwe regering.

Dan heb je er wel iets mee te maken.

Meneer Verhofstadt heeft zelf een grote bijdrage geleverd aan de wijze waarop de bestuurbaarheid van de EU momenteel is ingericht.

Absoluut. Al is zelfs zijn rol beperkt anders had hij dit voorstel al lang doorgevoerd want heel nieuw is de wens om met gekwalificeerde meerderheden te gaan werken niet.
 

Pascallovic

Well-known member
Als Mark Rutte wordt uitgenodigd om een speech te houden door de oppositieleider in Duitsland, is dat dan w?l of niet democratisch?
Hangt van de situatie en omstandigheden af. Het is niet per definitie een ja of een nee. Nu zal het in Duitsland doorgaans een ja zijn.

Er zijn honderd mensen gestorven omdat de oproeppolitie het niet eens was met protesten inzake de associatieovereenkoms met de EU protesten er zijn miljoenen mensen de straat opgegaan voor de associatieovereenkoms met de EU . Er lag al een principe akkoord met de vorige regering inzake een associatieovereenkoms met de EU en er ligt een associatieovereenkoms met de EU bij de nieuwe regering.

Dan heb je er wel iets mee te maken.
Daar wordt een dubbele standaard gehanteerd. Want in Catalonie en Frankrijk is het schijnbaar wel toegestaan door de regeringen om op de eigen burgers in te slaan bij demonstraties. Toen hebben we volksmenner Verhofstadt niet gehoord en niet op een plein gezien. Toen noemde men dat een binnenlandse aangelegenheid.

Overigens heb je het nu over die associatieovereenkomst die op democratische wijze is weggestemd in 1 van de lidstaten, maar wat vervolgens is genegeerd? Dat brengt mij weer bij de quote "Totdat de uitkomsten van het democratische proces hem niet aanstaan."

Absoluut. Al is zelfs zijn rol beperkt anders had hij dit voorstel al lang doorgevoerd want heel nieuw is de wens om met gekwalificeerde meerderheden te gaan werken niet.
Zijn rol is helemaal niet beperkt. Hij heeft als voormalig premier van Belgie dit gedrocht en deze onbestuurbaarheid zelf gecreeerd. Hij was erbij als regeringsleider toen over uitbreiding van de EU werd gestemd van 15 naar 25 lidstaten zonder dat men daar al een goede oplossing had bedacht om de boel bestuurbaar te houden. Hij had zelf op de rem kunnen stappen, zodat dit belangrijke punt waar ze nu tegenaan lopen had kunnen worden uitgekristaliseerd.
 

JMD

Well-known member
Ik wel. Hoe bestuurbaar is een club als zelfs Malta met 1/200 van aantal inwoners van Duitsland een veto heeft?
Je wil dus eigenlijk zeggen dat je wel lid van een club mag worden, maar als je dan niet tot een belangrijk deel behoort je eigenlijk gewoon je bek dicht moet houden en hebt te doen wat de grote leiders willen. Lekkere club is dat.

Het is wat Pascallovic zegt, de club is te groot geworden. Men wilde richting een Verenigde Staten van Europa, nam dus maar iedereen aan die ook maar enigszins wilde, zonder zich te realiseren dat de club te onbestuurbaar werd. Niet alleen door de grootte (28 landen besturen is simpelweg lastiger dan 15), maar ook doordat er totaal andere visies de EU binnen kwamen. Je kan simpelweg een oosteuropeaan niet vergelijken met een westeuropeaan enz.. Dat alles door dezelfde mal willen pushen gaat gewoon niet lukken.
 

Atreides

Well-known member
Je wil dus eigenlijk zeggen dat je wel lid van een club mag worden, maar als je dan niet tot een belangrijk deel behoort je eigenlijk gewoon je bek dicht moet houden en hebt te doen wat de grote leiders willen../QUOTE]

Ha nee, je mag sowieso zoveel zeggen je wilt natuurlijk.

Verder heb je bij kwalificerende meerderheden een kwalificerende meerderheid nodig hoe je die vergaart is helemaal aan jezelf. Mag best wel worden opgemerkt dat het relatieve gewicht van ??n inwoner van Malta veel zwaarder weegt dan ??n inwoner van Duitsland.

Het is wat Pascallovic zegt, de club is te groot geworden.

Wellicht.
Men wilde richting een Verenigde Staten van Europa, nam dus maar iedereen aan die ook maar enigszins wilde

Dan hadden er nog wel plus honderd landen bijgezeten of meer. Verder onderschat je nogal de graagte waarmee landen willen toetreden.

zonder zich te realiseren dat de club te onbestuurbaar werd

1) ik zie niks onbestuursbaars;
2) ik heb de discussie toen al gelezen in de kranten. Laten we nu niet doen alsof de leiders hier al tientallen jaren winsten wat eventuele consequenties zouden kunnen zijn van een uitbreiding.

. Niet alleen door de grootte (28 landen besturen is simpelweg lastiger dan 15), maar ook doordat er totaal andere visies de EU binnen kwamen. Je kan simpelweg een oosteuropeaan niet vergelijken met een westeuropeaan en

Ik heb die annologie ook wel eens gezien bij Nederland. Verder ondschat jij het verschil dat de VS lang intern had.

. Dat alles door dezelfde mal willen pushen gaat gewoon niet lukken.

Is dus ook niet de bedoeling.
 

Atreides

Well-known member
In blinde paniek voedsel moet hamsteren, 'tacking back control' aldus de altijd betrouwbare Boris.

nu.nl zei:
Britten hamsteren voor miljarden vanwege dreiging Brexit zonder akkoord'
12 augustus 2019 04:13 Laatste update: 3 uur geleden
518

Een op de vijf Britten heeft vanwege een dreigende 'no deal-Brexit' 400 euro meer aan boodschappen uitgegeven dan normaal. Zo besteedden ze meer aan levensmiddelen en medicijnen dan gebruikelijk. Nog eens 800.000 anderen legden voor bijna 1.100 euro extra voorraden aan, schrijft de Britse krant The Guardian maandag op basis van onderzoek.

De extra inkopen zouden de Britten al 4,3 miljard euro hebben gekost.

Met de extra inkopen zouden de Britten zich voorbereiden op 31 oktober, de dag waarop het Verenigd Koninkrijk uit de EU stapt. Mogelijk gebeurt dit zonder een akkoord met de EU. Bedrijven denken in november een probleem te krijgen met de bevoorrading.

Drie kwart van de respondenten laat weten in de afgelopen periode extra eten te hebben gekocht. Daarnaast heeft de helft meer medicijnen ingeslagen dan anders en kocht 46 procent meer drinken in de supermarkt.

Rijke Britten spendeerden hun geld aan dure auto's. In de afgelopen periode zijn bijna vierduizend auto's ge?mporteerd. Dit komt neer op een toename van 16 procent ten opzichte van de twaalf maanden ervoor.
Bedrijven kopen ook meer in

Ook bedrijven wachten niet af tot 31 oktober. Zo zou pizzaketen Domino's voor ruim 7 miljoen euro aan extra ingredi?nten ingekocht hebben. Het bedrijf zou met name meer tomatensaus, tonijn en ananas hebben ingeslagen dan gebruikelijk.

Het VK zou de EU aanvankelijk eind maart al verlaten. Volgens The Guardian besloot 17 procent van de Britten toen ook al om meer goederen in te slaan. Toen ging het om zo'n 5 miljard euro aan extra uitgaven.

Een 'no deal-Brexit' wordt met de dag aannemelijker. De regering van de kersverse premier Boris Johnson wil graag naar de onderhandelingstafel, maar de EU houdt vast aan de eerdere deal die met ex-premier Theresa May is gesloten.

Wel jammer dat het voedsel steeds duurder wordt, maar goed 'Brexit is worth it'.
 
Bovenaan