Buitenlands nieuws

[gevegt]

Jep.
Alleen zijn veel van de (traditionele) media juist een onderdeel van het probleem. Die bewaken helemaal de bewakers niet, die zijn kritiekloos (geworden).

De msm zijn sinds een paar jaar juist heel kritisch geworden en doen meer aan dubbele controle dan de zogenaamde nieuwe media. Vooral op zichzelf.
Daar kunnen de internetsites een voorbeeld aan nemen. De goede daargelaten natuurlijk.

 

[Ska P 187]

GS,msm, 5e macht, flikker toch op met je code taal!

 

[JMD]

De msm zijn sinds een paar jaar juist heel kritisch geworden .

Alleen waarop?

Opvallend hoe bepaalde politici werkelijk geen strobreed in de weg worden gelegd. (Rutte, Simons, Pechtold (hoe lang duurde het wel niet voordat zijn appartement nieuws werd, pas na een dag of 4. Was dat bv Wilders of Baudet geweest dan had het groots op het journaal op dag 1 gestaan), Klaver) Terwijl anderen continu kritiek krijgen.

 

[Ska P 187]

Clinton vs Trump ook zo?n overduidelijke.

 

[JMD]

Clinton vs Trump ook zo?n overduidelijke.

Precies.

Of: wel/geen Brexit.

 

[Ska P 187]

mwoah, in de UK waren de kampen daar redelijk verdeeld over en daarmee beide partijen vertegenwoordigt inclusief leugens.
Maar daar heeft Kralinger misschien een helderder beeld over.

 

[Batigoal]

Baudet is ook een beetje een ongeleid projectiel die als ie goedkoop kan scoren dat zou doen. Dus ook met zo'n jongen. In het huidige politieke klimaat kun je je dit soort misstappen makkelijk veroorloven. Het nieuws dat Baudet een trol gebruikt of heeft genoemd in zijn tweets bereikt zijn achterban geen eens.

Zo'n Wilders ook met die gek als lijsttrekker in Rotterdam. Dat glijdt gewoon van onze politici af zonder schade.

Populisme regeert. De VVD doet vrolijk mee met Rutte als lachende gezicht.

Precies dit. Ik moet altijd wel lachen dat je zo veel mensen hoort zeggen dat ze politici kritischer bekijken en vooral hun eigen mening volgen, terwijl het tegenovergestelde uit het stemgedrag van veel mensen blijkt.

 

[Pascallovic]

Precies dit. Ik moet altijd wel lachen dat je zo veel mensen hoort zeggen dat ze politici kritischer bekijken en vooral hun eigen mening volgen, terwijl het tegenovergestelde uit het stemgedrag van veel mensen blijkt.

Mensen vergeten snel. In het begin is men kwaad bijvoorbeeld bij Rutte met zijn "geen geld meer naar de Grieken" waarvan iedereen wist dat hij aan het liegen was, hetgeen ook later bleek. Echter bij de verkiezingen 5 jaar later is dat allemaal al lang vergeten. Even een rel met Turkije laten escaleren zodat je leiderschap toont en je bent met afstand de grootste. Schijnbaar zijn een hoop mensen daar gevoelig voor.

 

[JMD]

Mensen vergeten snel. In het begin is men kwaad bijvoorbeeld bij Rutte met zijn "geen geld meer naar de Grieken" waarvan iedereen wist dat hij aan het liegen was, hetgeen ook later bleek. Echter bij de verkiezingen 5 jaar later is dat allemaal al lang vergeten. Even een rel met Turkije laten escaleren zodat je leiderschap toont en je bent met afstand de grootste. Schijnbaar zijn een hoop mensen daar gevoelig voor.

Jep. Maar dat is natuurlijk ook omdat er geen fatsoenlijke alternatieven zijn voor de VVD.
Ik heb er niet op gestemd, maar kan me voorstellen dat men toch weer op de VVD uiktomt.

 

[Fenerium]

De Russen lijken de Amerikanen schaakmat te hebben gezet. Putin laat Turkije het vuile werk opknappen, ook Assad hoeft zijn handen niet vuil te maken. De Syrische soevereiniteit dient zo snel mogelijk hersteld te worden.

 

[Fenerium]

De sympathie die men koestert jegens de YPG is mij ook waar raadsel. Die lui hebben daar niets te zoeken, een staat binnen een staat komt er niet. Assad is de president van Syri? en dat dient zo te blijven.

 

[Pascallovic]

De sympathie die men koestert jegens de YPG is mij ook waar raadsel. Die lui hebben daar niets te zoeken, een staat binnen een staat komt er niet. Assad is de president van Syri? en dat dient zo te blijven.

Probleem is dat Assad al een paar jaar niet meer in staat is om de orde te handhaven in Syrie, hetgeen onder andere IS in de kaart heeft gespeeld. Die Koerden hebben voor een deel geholpen IS te verslaan en enigszins controle gekregen over een deel van Syrie. Van mij hoeft daar niet nog een staat te komen, maar die Koerden kunnen in elk geval een beetje er voor zorgen dat IS niet terugkomt. Als Turkije die Koerden een kopje kleiner maakt om vervolgens te vertrekken om Assad de boel te laten verdedigen heb ik daar weinig vertrouwen in.

 

[Fenerium]

De Koerden worden misbruikt door de Amerikanen om Syri? te verdelen. IS komt niet terug, zo volledig als uitgeroeid. Syri? is momenteel opgesplitst tussen de Koerden en het regime van Assad. Turkije wilt vanzelfsprekend geen terroristisch netwerk aan de grens. De Turkse steun aan IS heeft volledig te maken met dat Turkije zich jarenlang aan de zijde van de VS heeft geschaard in de regio. Het conflict met de Koerden ligt gevoelig in Turkije. Erdogan heeft ook door dat hij meer baat heeft als hij zich aansluit bij Assad en Putin.

 

[Pascallovic]

De Koerden worden misbruikt door de Amerikanen om Syri? te verdelen. IS komt niet terug, zo volledig als uitgeroeid. Syri? is momenteel opgesplitst tussen de Koerden en het regime van Assad. Turkije wilt vanzelfsprekend geen terroristisch netwerk aan de grens. De Turkse steun aan IS heeft volledig te maken met dat Turkije zich jarenlang aan de zijde van de VS heeft opgesteld in de regio.

Met het terroristisch netwerk van IS had Turkije anders stukken minder moeite. De ene terrorist is de ander schijnbaar niet. Sowieso is de definitie van terrorist in Turkije erg omstreden. Hoe weet jij zo zeker dat IS of eventuele opvolgers niet terugkomen? IS is ook ontstaan uit de ruines van onder andere Al Quaida. Waarom zou uit de ruines van IS geen nieuwe organisatie kunnen komen?

 

[Fenerium]

Omdat de Amerikanen zich volledig terugtrekken uit het gebied. Je kan gerust stellen dat de Russen de Amerikaanse plannen hebben gedwarsboomd. De Koerden zijn niet zo onschuldig als dat de westerse media het doet overkomen. Er worden kindsoldaten ingezet.

 

[Pascallovic]

Omdat de Amerikanen zich volledig terugtrekken uit het gebied. Je kan gerust stellen dat de Russen de Amerikaanse plannen hebben gedwarsboomd. De Koerden zijn niet zo onschuldig als dat de westerse media het doet overkomen. Er worden kindsoldaten ingezet.

Dat deden ze ook nadat Al Qaida daar verdreven was en dus vervolgens IS kwam. Slim om dat nog een keer te doen, de Turken een vacuum te laten creeren, waaruit een nieuwe organisatie kan voortkomen. Alleen maar omdat die Koerden zo erg zijn. Iedereen in die regio zet kindsoldaten in, maar bij de Koerden is het plotseling wel erg?

 

[Fenerium]

Dat deden ze ook nadat Al Qaida daar verdreven was en dus vervolgens IS kwam. Slim om dat nog een keer te doen, de Turken een vacuum te laten creeren, waaruit een nieuwe organisatie kan voortkomen. Alleen maar omdat die Koerden zo erg zijn. Iedereen in die regio zet kindsoldaten in, maar bij de Koerden is het plotseling wel erg?

Je kan jezelf beter afvragen waarom de daden van de Koerdische milities gerechtvaardigd worden en die van bijvoorbeeld Hamas niet. Ik heb altijd achter Isra?l gestaan en zal dat ook altijd blijven doen. Hetzelfde geldt voor Turkije. Een Koerdisch autonoom gebied aan de grens is een gevaar voor de Turkse soevereiniteit.

 

[Fenerium]

Geen land op deze aardkloot dat zomaar grond zou afstaan. Respecteer de soevereiniteit en territoriale integriteit.

 

[Pascallovic]

Geen land op deze aardkloot dat zomaar grond zou afstaan. Respecteer de soevereiniteit en territoriale integriteit.

Een beetje zoals Turkije dat deed toen Nederland en vriendelijk verzochten om geen ministers te sturen om op te roepen om voor de Turkse grondwet te stemmen. De soevereiniteit van Syrie die Turkije nu ook niet respecteert door zich op dat grond gebied te begeven en zich met een interne aangelegenheid te bemoeien? Maar goed aan het eind van het liedje zijn wij de nazisten, de facisten, de genocide plegers zonder vrije pers.

 

[Fenerium]

De YPG hoort daar niet, dat is Syrisch grondgebied. Als de Turken het niet doen dan doen de Russen en Assad het zelf wel.

De heterogeen Koerd bestaat niet. Je hebt Kirmance, Sorani, Gorani, Leki en Zaza. Die laatste wordt vaak aangeduid als Koerd maar ze zien zichzelf niet als Koerd. Een homogeen Koerdistan cre?ren betekent een etnische zuivering en dat zal niet zonder bloedvergieten verlopen.