Ok, ik zag vanochtend wat (vage) beelden en die vraagsteller heb ik Neurenberg niet horen zeggen maar wellicht heb ik dat niet goed gehoord.
Dit zegt Baudet:
Nog één opmerking: de vraagsteller was er ook bij in Zoetermeer. Daar begon hij expliciet over “Neurenberg”. Wat ook maar de juridische grondslag van dat tribunaal was - zoiets herhalen in Nederland na 17 maart is hoe dan ook absurd en inderdaad illegitiem. Dat was het punt.