Binnenlandse politiek

[Hankie]

https://twitter.com/i/web/status/1331861092860092421

 

[zwammy]

Brief van Pouw naar het bestuur, staat op Twitter en op GS.

 

[SuikerBrood]

https://twitter.com/i/web/status/1331861092860092421

Haha wauw

 

[Abubakari]

Ben absoluut geen fan van d'n Baudet, en idd antisemitisme en dat soort onfrisse zaken moet je ver van blijven, maar het lijkt nu op een wedstrijd 'wie kan wie onder de bus gooien'. Het eerste dat dan vaak sneuvelt is de waarheid.

Echt, ga weg man. Hoeveel duidelijker wil je het hebben dat Baudet een ongelooflijk foute gast is, dit is niet iets van deze week, deze geluiden zijn er al zo lang. Neem afstand van deze fascist in plaats van hem de hand boven het hoofd te houden.

 

[Batigoal]

https://twitter.com/i/web/status/1331861092860092421

Bizar hoor. Het lijkt wel nu Baudet binnen zijn partij weinig meer te verliezen heeft hij helemaal losgaat met alle rare hersenspinsels die hij heeft. Geen medelijden met die partij, maar je zal maar op zo'n rare vent gestemd hebben zeg.

 

[JMD]

Echt, ga weg man. Hoeveel duidelijker wil je het hebben dat Baudet een ongelooflijk foute gast is, dit is niet iets van deze week, deze geluiden zijn er al zo lang. Neem afstand van deze fascist in plaats van hem de hand boven het hoofd te houden.

Ik hou hem helemaal geen hand boven het hoofd. Moet helemaal niks van die vent hebben.

Alleen word ik altijd wel een beetje kriegel van mensen die nu ineens allerlei dingen gaan verklaren. Als het waar is wat die mevrouw zegt wat er vrijdag gebeurd is (en dat lijkt er idd op nu Eerdmans dit bevestigt) vraag ik me alleen af waarom men hier zaterdagochtend al niet mee kwam. Maar men wacht tot iemand een zetje geeft en dan durft ineens iedereen wel naar buiten te komen en buitelen ze over elkaar heen om allerlei verhalen te vertellen. Terwijl dat verhaal over vrijdag j.l. van zichzelf al schokkend genoeg is.

 

[zwammy]

Wat vooral heel kwalijk is is dat al deze zever weer een schaduw werpt over de toeslagenaffaire.

 

[Batigoal]

Ik hou hem helemaal geen hand boven het hoofd. Moet helemaal niks van die vent hebben.

Alleen word ik altijd wel een beetje kriegel van mensen die nu ineens allerlei dingen gaan verklaren. Als het waar is wat die mevrouw zegt wat er vrijdag gebeurd is (en dat lijkt er idd op nu Eerdmans dit bevestigt) vraag ik me alleen af waarom men hier zaterdagochtend al niet mee kwam. Maar men wacht tot iemand een zetje geeft en dan durft ineens iedereen wel naar buiten te komen en buitelen ze over elkaar heen om allerlei verhalen te vertellen. Terwijl dat verhaal over vrijdag j.l. van zichzelf al schokkend genoeg is.

Ben jij nieuw met de politiek?

 

[JMD]

Ben jij nieuw met de politiek?

Nee...

Maar soms wel (een beetje) naief...

 

[Jamel]

Volgens Baudet is het allemaal gelogen.

Hij zegt dat Olaf Ephraim zijn getuige is. Maar die getuige zegt nu dat die uitspraken wel gedaan zijn, maar dat dat komt omdat Baudet onder druk is gezet, geframed is en bedreigd.

 

[Abubakari]

Het eerste dat dan vaak sneuvelt is de waarheid.

Is Baudet het voordeel van de twijfel geven.

Overigens heeft die hele FvD boter op zijn hoofd, nu het ze uitkomt verklappen ze de fascistoide gedachten van Baudet, maar tot vorige week liepen ze nog vrolijk achter iemand met zulke ideeën aan. Hele enge club met hele enge mensen.

 

[SuikerBrood]

Is Baudet het voordeel van de twijfel geven.

Overigens heeft die hele FvD boter op zijn hoofd, nu het ze uitkomt verklappen ze de fascistoide gedachten van Baudet, maar tot vorige week liepen ze nog vrolijk achter iemand met zulke ideeën aan. Hele enge club met hele enge mensen.

Dit. Nanninga en co. zagen dat het onhoudbaar werd en proberen de boel te redden. Ondertussen hebben ze jarenlang geaccepteerd dat Baudet en zijn vrienden dit soort uitspraken hebben gedaan en allerlei verdachte personen hebben bezocht, boekjes hebben gepromoot, etc.

 

[JMD]

Is Baudet het voordeel van de twijfel geven.

Jij bent niet bekend met het fenomeen 'onschuldig tot het tegendeel bewezen is'?
Dus als iemand iets zegt moeten we dat direct maar geloven als er wat gezegd wordt over een verschrikkelijk persoon?

Wel eens met het 2e deel van je post overigens. Maar dat had ik eerder ook al gepost.

 

[Jamel]

Jij bent niet bekend met het fenomeen 'onschuldig tot het tegendeel bewezen is'?
Dus als iemand iets zegt moeten we dat direct maar geloven als er wat gezegd wordt over een verschrikkelijk persoon?

Wel eens met het 2e deel van je post overigens. Maar dat had ik eerder ook al gepost.

Meerdere mensen zeggen het. En inmiddels kunnen we concluderen dat de uitspraken inderdaad gedaan zijn.

 

[Deathprod]

De penningmeester was erbij dus die kan binnenkort het verlossende woord geven.

 

[De Wolf]

De penningmeester was erbij dus die kan binnenkort het verlossende woord geven.

Is die onafhankelijk?

 

[Jamel]

De penningmeester was erbij dus die kan binnenkort het verlossende woord geven.

Dat is die vent die ik geciteerd heb in mijn eerdere post.

 

[JMD]

Meerdere mensen zeggen het. En inmiddels kunnen we concluderen dat de uitspraken inderdaad gedaan zijn.

Klopt. Maar het begin van de discussie was vanochtend toen er van slechts 1 iemand die berichten waren.

 

[Deathprod]

Is die onafhankelijk?

Dat zijn ze allemaal niet. De enige wie ik zou geloven is Hiddema. Verder hebben ze allemaal een leugenachtig verleden.
Zou mooi zijn als Otten ineens weer komt opduiken. Dan is het feestje echt compleet.

 

[erka]

Ik heb niks met de SP maar die Renske Leijten is een verrekte goede ondervrager. Blijft ook heel kalm vergeleken met die tuthola van de PvdA die zich te veel liet meeslepen.