Binnenlandse politiek

ElSimao

Active member
Had het naar buiten moeten brengen. Zo simpel is het. Donateurs voor de gek houden om zelf je geld maar binnen te krijgen.

Zelf zegt hij dat hij wel degelijk actie ondernomen heeft:

"Er is toen besloten om de Britse collega's om opheldering te vragen en de informatie te delen met de Rekenkamer, het ministerie van Buitenlandse Zaken en de Samenwerkende Hulp Organisaties."

Dus nogmaals vraag ik me af, waarbij heeft hij dan niet doorgevraagd?
 

ALenstra

Well-known member
Hij had het inderdaad bij de directie moeten melden. Als je weet hebt van dit soort toestanden dan kan je niet de andere kant opkijken. Maar ik lees net dat hij dit inderdaad heeft gedaan.
 

JMD

Well-known member
Wat is de mening van Leo hierover? Hoorde GL niet bij de partijen die het voor het volk doen?
Nee, Leo is van de SP.
GL heeft nog nooit iets voor 'het volk' gedaan... Grachtengordellinks in optima forma.
En dat nota bene voor een partij waarin de communisten zijn op gegaan.
Dan kan je (en daar heeft Leo gelijk in) nog beter de SP hebben.
 

ElSimao

Active member
Nee, Leo is van de SP.
GL heeft nog nooit iets voor 'het volk' gedaan... Grachtengordellinks in optima forma.
En dat nota bene voor een partij waarin de communisten zijn op gegaan.
Dan kan je (en daar heeft Leo gelijk in) nog beter de SP hebben.

Mee eens, buiten dat de SP alleen ook nog niet zoveel voor het volk gedaan heeft. Op landelijk niveau althans.
 

zwammy

Well-known member
Zelf zegt hij dat hij wel degelijk actie ondernomen heeft:

"Er is toen besloten om de Britse collega's om opheldering te vragen en de informatie te delen met de Rekenkamer, het ministerie van Buitenlandse Zaken en de Samenwerkende Hulp Organisaties."

Dus nogmaals vraag ik me af, waarbij heeft hij dan niet doorgevraagd?

Van der Lee vindt dat Oxfam Novib als organisatie in gebreke is gebleven door niet meteen de aard van het wangedrag naar buiten te brengen. Daar voelt hij zich als oud-directielid medeverantwoordelijk voor en hij betreurt het dan ook dat hij destijds niet heeft doorgevraagd. "Het is heel erg wat er is gebeurd. Vooral voor de slachtoffers. Ik bied hen persoonlijk mijn excuus aan."

2012.

Hij heeft 6 jaar zijn mond gehouden over wat er gebeurd is.
 

JMD

Well-known member
Mee eens, buiten dat de SP alleen ook nog niet zoveel voor het volk gedaan heeft. Op landelijk niveau althans.
Ze hebben idd nooit in de regering gezeten, maar toch is hun aanwezigheid wel goed. Zeker onder Marijnissen had de SP best wel wat invloed. Wat een politicus was dat. Net als Femke Halsema van GL.

Op lokaal niveau doet de SP het in colleges volgens mij best goed.
 

ElSimao

Active member
2012.

Hij heeft 6 jaar zijn mond gehouden over wat er gebeurd is.

Die man heeft toch gevraagd wat er aan de hand was en dat doorgegeven aan de Rekenkamer, het ministerie van Buitenlandse Zaken en de Samenwerkende Hulp Organisaties? Had ie een brief in de krant moeten zetten ofzo?

Daarnaast, hij heeft opheldering gevraagd en die gekregen. Maar op die opheldering had ie dus door moeten vragen?
 

zwammy

Well-known member
Hij had de opheldering openbaar moeten maken, zoals het hoort bij strafzaken. Zo lastig is het allemaal niet.
 

Pascallovic

Well-known member
Die man heeft toch gevraagd wat er aan de hand was en dat doorgegeven aan de Rekenkamer, het ministerie van Buitenlandse Zaken en de Samenwerkende Hulp Organisaties? Had ie een brief in de krant moeten zetten ofzo?

Daarnaast, hij heeft opheldering gevraagd en die gekregen. Maar op die opheldering had ie dus door moeten vragen?
De man vindt zelf dat hij had moeten doorvragen. Ook vindt hij dat Oxfam Novib als organisatie in gebreke is gebleven door niet meteen de aard van het wangedrag naar buiten te brengen. Daar acht hij zich medeverantwoordelijk voor. Volgens de man zelf is het antwoord op jouw beiden vragen dus 'ja'.

Van der Lee vindt dat Oxfam Novib als organisatie in gebreke is gebleven door niet meteen de aard van het wangedrag naar buiten te brengen. Daar voelt hij zich als oud-directielid medeverantwoordelijk voor en hij betreurt het dan ook dat hij destijds niet heeft doorgevraagd. "Het is heel erg wat er is gebeurd. Vooral voor de slachtoffers. Ik bied hen persoonlijk mijn excuus aan."
 

ElSimao

Active member
De man vindt zelf dat hij had moeten doorvragen. Ook vindt hij dat Oxfam Novib als organisatie in gebreke is gebleven door niet meteen de aard van het wangedrag naar buiten te brengen. Daar acht hij zich medeverantwoordelijk voor. Volgens de man zelf is het antwoord op jouw beiden vragen dus 'ja'.

Hij heeft het over slachtoffers. Wie zijn dat? De Nederlandse belastingbetalers? Want het verhaal is dat ze sexfeesten hadden met prostituees, dat zijn dus geen slachtoffers.
 

Max

Administrator
Forumleiding
Hij heeft het over slachtoffers. Wie zijn dat? De Nederlandse belastingbetalers? Want het verhaal is dat ze sexfeesten hadden met prostituees, dat zijn dus geen slachtoffers.

Is dit een ander verhaal dan de minderjarige prostituees op Ha?ti die op 15 of 16-jarige leeftijd in de prostitutie zijn beland vanwege de reden waarom Oxfam daar zit? Die zou ik toch algeheel slachtoffer willen noemen.
 

ElSimao

Active member
Is dit een ander verhaal dan de minderjarige prostituees op Ha?ti die op 15 of 16-jarige leeftijd in de prostitutie zijn beland vanwege de reden waarom Oxfam daar zit? Die zou ik toch algeheel slachtoffer willen noemen.

Algeheel slachtoffer ja, maar niet per se van deze affaire.
 

ALenstra

Well-known member
Maar ik heb inmiddels begrepen dat Oxfam niet de enige organisatie is met gesubsidieerde seksfeesten.
 

ElSimao

Active member
Maar ik heb inmiddels begrepen dat Oxfam niet de enige organisatie is met gesubsidieerde seksfeesten.

Sowieso denk ik dat je wantrouwig moet zijn naar mensen die voor weinig of geen salaris naar een exotisch oord vertrekken om daar te "helpen". Meestal is het een excuus om de lokale bevolking af te palen / afgepaald worden door de lokale bevolking. Dus in die zin niet verbazingwekkend.
 

mamaroli

New member
Sowieso denk ik dat je wantrouwig moet zijn naar mensen die voor weinig of geen salaris naar een exotisch oord vertrekken om daar te "helpen". Meestal is het een excuus om de lokale bevolking af te palen / afgepaald worden door de lokale bevolking. Dus in die zin niet verbazingwekkend.

Erg denigrerend tegen de mensen die daar wel met de juiste intenties heen gaan. Het is gewoon een gegeven dat veel mensen zo snel ze macht hebben het gaan misbruiken. Of dat nu binnen de kerk, filantropie, sport, politiek, film, muziek, onderwijs etc is maakt blijkbaar niets uit. Het is ook niet iets wat rechts of links is, religieus of niet religieus maar blijkbaar iets menselijk.
 

ElSimao

Active member
Erg denigrerend tegen de mensen die daar wel met de juiste intenties heen gaan. Het is gewoon een gegeven dat veel mensen zo snel ze macht hebben het gaan misbruiken. Of dat nu binnen de kerk, filantropie, sport, politiek, film, muziek, onderwijs etc is maakt blijkbaar niets uit. Het is ook niet iets wat rechts of links is, religieus of niet religieus maar blijkbaar iets menselijk.

Eens met het tweede.
 

SanMark.

Well-known member
Hij heeft het over slachtoffers. Wie zijn dat? De Nederlandse belastingbetalers? Want het verhaal is dat ze sexfeesten hadden met prostituees, dat zijn dus geen slachtoffers.

Dus de gemiddelde hoer is geen slachtoffer ?

En die verhalen over loverboys zijn ook allemaal verzonnen dus. Ze zitten allemaal vrijwillig in het vak omdat ze het zo leuk vinden.
 
Bovenaan