Binnenlandse politiek
- Onderwerp starter Pascallovic
- Startdatum
Pascallovic
Well-known member
Pascallovic
Well-known member
JFK
Well-known member
Ik dacht dat we verlost waten van dat chronisch zure smoelwerk. Zoekt ie de publiciteit weer op.
Erger kan een dag niet beginnen.
Friesland
Well-known member
Alle afwezige fracties stemden voor. De uitslag van de stemming was dus 147 - 3! Alleen de SGP stemde tegen.
Nu nog de Eerste Kamer, maar dat zal nog wel maanden gaan duren, wellicht zelfs na de Eerste Kamerverkiezingen. Dat zal ongetwijfeld een spannendere stemming worden, dan die van vandaag.
JMD
Well-known member
Die eerstekamerverkiezingen zijn toch pas in 2019 (want provinciale staten is altijd 1 jaar na de gemeenteraad)??? Gaat dat zo lang duren?
Pascallovic
Well-known member
JMD
Well-known member
Blijkbaar... Maar meer dan 1 jaar vind ik wel heel lang.
Pascallovic
Well-known member
Die donorwet van Pia Dijkstra is ook in september 2016 door de tweede kamer gekomen en ligt ook nog steeds bij de eerste kamer. Het kan daar soms snel gaan, maar over het algemeen hebben ze daar erg veel tijd. Er ligt ook nog die wet waardoor verdachten die weigeren mee te werken aan psychiatrisch onderzoek, toch tbs opgelegd kunnen krijgen. De wet werd al op 18 december 2012 aangenomen door de Tweede Kamer maar staat pas voor 23 januari 2018 op de agenda van de eerste kamer. Kortom zolang is een jaar niet.
leo1949
Well-known member
Dat hele AIVD verhaal is volgens mij naar journalisten gelekt als een spannend verhaal.
Maar eigenlijk is het gewoon ingenieuze propaganda voor de sleepwet.
Anderhalf jaar geleden stond dit hele verhaal al in de NYT.
Alleen werd de AIVD niet bij naam genoemd.
Verder wel alles. Dus gewoon oud nieuws om de sleepwet te legitimeren.
https://www.nytimes.com/2016/07/25/us/politics/donald-trump-russia-emails.html?ribbon-ad-idx=3&rref=politics&module=Ribbon&version=context®ion=Header&action=click&contentCollection=Politics&pgtype=article
Na een stukje van Axel Arnbak in het FD van 25-1-2018 en de dag erna gaat het los bij Volkskrant en Nieuwsuur.
Opmerkelijk dat dit net als die Turkse minister ??n dag voor de verkiezingen gebeurd.
Het is voor mij allemaal net even te toevallig.
Maar die sleepwet is dus echt niet nodig want ze hebben dat hele onderzoek nu ook kunnen doen zonder die sleepwet.
Die sleepwet is alleen bedoeld om iedereen, maar dan ook iedereen zijn privacy te ontnemen.
Maar eigenlijk is het gewoon ingenieuze propaganda voor de sleepwet.
Anderhalf jaar geleden stond dit hele verhaal al in de NYT.
Alleen werd de AIVD niet bij naam genoemd.
Verder wel alles. Dus gewoon oud nieuws om de sleepwet te legitimeren.
https://www.nytimes.com/2016/07/25/us/politics/donald-trump-russia-emails.html?ribbon-ad-idx=3&rref=politics&module=Ribbon&version=context®ion=Header&action=click&contentCollection=Politics&pgtype=article
Na een stukje van Axel Arnbak in het FD van 25-1-2018 en de dag erna gaat het los bij Volkskrant en Nieuwsuur.
Opmerkelijk dat dit net als die Turkse minister ??n dag voor de verkiezingen gebeurd.
Het is voor mij allemaal net even te toevallig.
Maar die sleepwet is dus echt niet nodig want ze hebben dat hele onderzoek nu ook kunnen doen zonder die sleepwet.
Die sleepwet is alleen bedoeld om iedereen, maar dan ook iedereen zijn privacy te ontnemen.
Laatst bewerkt:
Pascallovic
Well-known member
Het zou mij ook niet verbazen als het zo is.
JFK
Well-known member
Ja dat kan dus niet. Dit is in strijd met de huisregels van DVK.
