gevegt
Well-known member
Geenstijl heeft toch een paar duidelijke publicaties gedaan. Die heb je vast wel gelezen.Openlijk racist en fascist nog wel. Heb je daar ook bronnen van want die heb ik nog niet ontdekt.
Geenstijl heeft toch een paar duidelijke publicaties gedaan. Die heb je vast wel gelezen.Openlijk racist en fascist nog wel. Heb je daar ook bronnen van want die heb ik nog niet ontdekt.
Als zelfs Geenstijl Baudet ontmaskert, heeft het niets te maken met de jongeren en andere afleidingsmaneuvers.Ja, dat zijn jongeren ontspoort zijn, niet zozeer gezien dat Adolf in de 2e kamer zit. De jongeren van de sp wilden een burgeroorlog starten, zie ik marijnessen ook niet als een Fidel Castro rondbanjeren en bij GL zit er 1 van de mb in het kabinet, heb Jesse nog geen homo van het dak zien gooien.
Sorry, ik dacht dat je een vervend lezer van GeenStijl was.Goed, ik heb wel meegekregen dat er een hoop herrie was met z'n favoriete erkenbrander maar heb niet zo zeer gevonden dat hij ook met een gestrekte rechterarm liep.
Die heb je zelf geplaatst, als zijn partijgenoot hem zo neer zet en hij dat niet ontkende, dan lijkt het mij duidelijk zat.Openlijk racist en fascist nog wel. Heb je daar ook bronnen van want die heb ik nog niet ontdekt.
Op de partijbijeenkomst van afgelopen vrijdag hing een ’gespannen sfeer’, schrijft Pouw-Verweij. Daarbij zei Baudet volgens haar onder meer dat hij bereid was om ’drie miljoen coronadoden te accepteren als daarmee onze vrijheid gered werd’.
Deze uitspraak bevreemde Pouw-Verweij, maar er was meer. Zo vertelde Freek Jansen, toen nog de leider van de jongerenafdeling, die avond dat er een artikel aankwam over antisemitisme onder de jongerentak van FvD. „Er ontstond een discussie over of er bij de vorige meldingen goed gehandeld was. Freek en Thierry gaven aan dat zij vonden dat er nooit iemand geroyeerd had moeten worden, want we hadden daarmee toegegeven aan de linkse media.”
Volgens Pouw-Verweij vond Freek dat ’heulen met de vijand’ en ziet hij dat als ’het ergste wat je kan doen’. De senator, wist niet wat ze hoorde, schrijft ze in haar brief. „Ik gaf aan dat ik vond dat we antisemitisme of nazisme niet moesten tolereren. Thierry vroeg toen: ’waar komt jouw kruistocht tegen het antisemitisme vandaan? Bijna iedereen die ik ken is antisemiet.’”
Meerdere aanwezigen vroegen volgens de brievenschrijfster of Baudet een grap maakte. „Maar dat ontkende hij.” Pouw-Verweij wees er vervolgens op dat „zelfs als je voor absolute vrijheid van meningsuiting bent, het relativeren van de Holocaust in een appgroep met relatieve vreemden erg dom was” en dat de leden in kwestie toch geroyeerd moesten worden vanwege ’dom en schadelijk gedrag’.
„Thierry zei toen ’ze zijn niet dom, ze hebben juist een heel hoog IQ, daarom zeggen ze deze dingen ook’.” Op 18 maart, de dag na de verkiezingen, zouden alle geroyeerde leden weer teruggehaald worden, zou Baudet hebben besloten. „De rest van de avond heeft Thierry grapjes tegen mij gemaakt in de trant van ’dat moeten we niet zeggen, dan vindt Nicki ons antisemitisch.’”
[...]
Op een gegeven moment riep Thierry dat corona de wereld in gebracht was door George Soros en anderen om ons onze vrijheid af te nemen en een nieuwe wereldheerschappij te starten. Hij riep dat het Hillary Clinton ’en de pedofielen’ niet gelukt was, maar dat het via corona nu wel zou lukken.”
Er inhoudelijk op ingaan, lukte volgens haar niet. „Baudet zei nog dat vechten over andere thema’s zoals EU en immigratie of islam zinloos was, want als ’ze onze vrijheid hebben afgenomen en we een communistische staat zijn, dan schoppen ze toch alle domme negers Europa uit.’”
Uiteindelijk bond Baudet volgens de klokkenluidster enigszins in met de woorden: „Ik weet dat ik hier alleen in sta, dus ik zal doen en zeggen wat jullie willen.” De avond kwam niet lang daarna tot een einde, schrijft Pouw-Verweij.
Dan bende ver weg hoor.
Hoe dat zo?Nee, ben een beetje klaar met geenstijl.
Zitten te veel in het keurslijf tegenwoordig.Hoe dat zo?
Als je daar dan ook een link naar plaatst wordt het duidelijker.Zitten te veel in het keurslijf tegenwoordig.
Duidelijk Abu, er stond een mooi stuk in de Volkskrant waarvan ik denk dat het wat duidelijker is. Het woke gedoe wat vanuit Amerika is overgewaaid.
Het komt een beetje over alsof er een causaal verband is met de stukjes over Baudet.Zitten te veel in het keurslijf tegenwoordig.
Als je daar dan ook een link naar plaatst wordt het duidelijker.
Gaat mij trouwens ook om de reactie van Baudet op die aantijgingen. Geeft aan niet op vragen daarover in te gaan, neemt geen enkele afstand van die beschuldigingen en komt met dat ie graag zulk soort extreme standpunten inneemt om op te kauwen. Normaal gesproken zou je dat soort ernstige aantijgingen met klem ontzenuwen, Baudet niet. Komt nog bij dat ie dweept met hele foute types, dat ie types als Bange Frans steunt en dat ie de neo nazi appers niet alleen de hand boven het hoofd houdt maar ze slim en intelligent noemt vanwege hun denkbeelden. Dan vind ik het heel raar dat zo iemand nog steun krijgt. En ben je in mijn ogen een gevaarlijke gek en een racist en fascist.
Wie was dat dan?Zo, de ene zou een Adolf Hitler zijn en is een week in het nieuws en bij een andere partij loopt mee in een demonstratie met hakenkruizen en je leest er niets van. Ik vind dat zeer bijzonder.
Moet je beter kijken, ik lees er wel wat van.Zo, de ene zou een Adolf Hitler zijn en is een week in het nieuws en bij een andere partij loopt mee in een demonstratie met hakenkruizen en je leest er niets van. Ik vind dat zeer bijzonder.