Binnenlandse politiek

Max

Administrator
Forumleiding
Of weer opnieuw een asielaanvraag doen op basis van ?nieuwe? feiten en omstandigheden.
 

JFK

Well-known member
Het alternatief is dat asielzoekers voortaan hun kinderen voor dergelijke procedures gaat misbruiken en laat onderduiken, want dat zou dan schijnbaar werken. Dat gevolg is voor jou een acceptabele grens?

Het is voor mij niet acceptabel dat deze twee kinderen die vernederlandst zijn de dupe zijn geworden van het falen van moeders en de Nederlandse wetgeving.
Deze twee kinderen worden en blijven analfabeten in Armeni?.
 

Wigboldus

Well-known member
Het is voor mij niet acceptabel dat deze twee kinderen die vernederlandst zijn de dupe zijn geworden van het falen van moeders en de Nederlandse wetgeving.
Deze twee kinderen worden en blijven analfabeten in Armeni?.

Mee eens.
 

zwammy

Well-known member
Het is voor mij niet acceptabel dat deze twee kinderen die vernederlandst zijn de dupe zijn geworden van het falen van moeders en de Nederlandse wetgeving.
Deze twee kinderen worden en blijven analfabeten in Armeni?.

Daar is inderdaad geen speld tussen te krijgen.
 

Ska P 187

Well-known member
Klopt. Criterium is er veilig kunnen wonen anders geen vluchteling. Veilig op vakantie gaan is (discriminatie uitgezonderd) de overtreffend trap van ergens heel veilig kunnen wonen.

Dan moet je me die resorts in Jamaica toch een keertje uitleggen, in Mexico, dat schitterende vakantieland, schijnt dat ook al een dingetje te zijn vreemd genoeg en zo zullen er nog wel een paar zijn, Egypte ofzo.
 

JMD

Well-known member
Zeker.

Ben ik de enige die het vreemd vindt dat zij 'zou moeten opstappen' (zoals ze aangeeft in de brief) vanwege alle 'rotzooi die gaat komen'? Als je toch duidelijk aan de gemeenteraad dit vertelt zou zij toch moeten kunnen blijven?
 

Jamel

Administrator
Forumleiding
Het is voor mij niet acceptabel dat deze twee kinderen die vernederlandst zijn de dupe zijn geworden van het falen van moeders en de Nederlandse wetgeving.
Deze twee kinderen worden en blijven analfabeten in Armeni?.

Precies dit.

Zeker.

Ben ik de enige die het vreemd vindt dat zij 'zou moeten opstappen' (zoals ze aangeeft in de brief) vanwege alle 'rotzooi die gaat komen'? Als je toch duidelijk aan de gemeenteraad dit vertelt zou zij toch moeten kunnen blijven?

Nou, als je vrijwillig zwanger bent geworden van Alexander Pechtold dan neem ik je in elk geval niet meer serieus.
 

JMD

Well-known member
Het is voor mij niet acceptabel dat deze twee kinderen die vernederlandst zijn de dupe zijn geworden van het falen van moeders en de Nederlandse wetgeving.
Deze twee kinderen worden en blijven analfabeten in Armeni?.
EEns
 

JFK

Well-known member
En dan zag ik gisteren Pechtold en Jo?l Voordewind (wat een buitengewoon goed mens is), praten over een ?dossier?. Dat vond ik z? teleurstellend. Alleen maar om de coalitie te steunen, gaat men konkelen en draaien om vervolgens geen duidelijk standpunt in te hoeven nemen.
 

Pascallovic

Well-known member
En dan zag ik gisteren Pechtold en Jo?l Voordewind (wat een buitengewoon goed mens is), praten over een “dossier”. Dat vond ik z? teleurstellend. Alleen maar om de coalitie te steunen, gaat men konkelen en draaien om vervolgens geen duidelijk standpunt in te hoeven nemen.
Dat is politiek. Als ze in de oppositie hadden gezeten, hadden zij het hoogste woord gehad, dat het een schande was.
 

JFK

Well-known member
Dat is politiek. Als ze in de oppositie hadden gezeten, hadden zij het hoogste woord gehad, dat het een schande was.

Dat snap ik dat dat politiek is. Het onderstreept nog eens even wat een slappe kutzooi het nu is. Waar zijn de oprechte bevlogen politici gebleven die ergens in iets geloven en ervoor staan?
Ik kan er geen een meer opnoemen.
 

erka

Well-known member
Dat snap ik dat dat politiek is. Het onderstreept nog eens even wat een slappe kutzooi het nu is. Waar zijn de oprechte bevlogen politici gebleven die ergens in iets geloven en ervoor staan?
Ik kan er geen een meer opnoemen.

Van der Staaij, die gelooft tenminste nog ergens in.
 

Atreides

Well-known member
Dan moet je me die resorts in Jamaica toch een keertje uitleggen, in Mexico, dat schitterende vakantieland, schijnt dat ook al een dingetje te zijn vreemd genoeg en zo zullen er nog wel een paar zijn, Egypte ofzo.

Ik vind resorts niet heel erg relevant. Criterium is denk ik een beetje op je in het land kan rondreizen (en bij voorkeur met je backpackje). Als dat veilig is....

Speciaal voor jou nog even de reisadviezen van ome overheid in gedoken en het blijkt dat je prima naar Jamaica kunt reizen (geel risico is vrijwel overal buiten het westen), Mexico kan ook prima maar je moet wel selectiever zijn.
https://www.nederlandwereldwijd.nl/reizen/reisadviezen/jamaica
https://www.nederlandwereldwijd.nl/reizen/reisadviezen/mexico

Kijk zelfs backpackmeisjes doen het, dan mag het voor de grote Ska P 187 of zelfs clows als Atreides toch ook te doen zijn:
https://www.wearetravellers.nl/middenamerika/backpacken-mexico/

Egypte is daarentegen een heel ander geval, daar zou ik nu niet lekker met je backpackje gaan rondhupsen.
https://www.nederlandwereldwijd.nl/reizen/reisadviezen/egypte

In Nederland zou ik trouwens ook rekening houden met een verhoogd risico op terreuraanslagen. https://www.nctv.nl/organisatie/ct/dtn/dtn44.aspx

Om even terug te gaan naar onze asielzoekers, daar is het criterium iets scherper als lekker kunnen rondhupsen met je backpackje, namelijk:
ind.nl zei:
U hebt gegronde redenen om te vrezen dat u slachtoffer wordt van willekeurig geweld door een gewapend conflict in uw land van herkomst.
https://ind.nl/asiel/Paginas/Asielzoeker.aspx

I rest my case.
 
Laatst bewerkt:
Bovenaan