Binnenlandse politiek
- Onderwerp starter Pascallovic
- Startdatum
Pascallovic
Well-known member
Als de bedenkers hiervan het niet kunnen uitleggen, hoezo zouden wij dat dan wel kunnen?
gevegt
Well-known member
Gezond verstand?
Binnenlandse politiek
Dat is ook niet te becijferen. Heeft met onze concurrentiepositie te maken. Vestigingsklimaat. Het VK heeft bijvoorbeeld al geen dividendbelasting meer en zo zijn er meer. Het is wel zo dat er wat anti-misbruikregelgeving tegenover staat. De brievenbusjes lijken aan de beurt te zijn en dit lokkertje zou actievere bedrijven moeten trekken. Als dat zo is, dan verdien je het snel terug via met name de loonbelasting en de omzetbelasting.
Nu is het zo dat al in de oude boekjes over dividendbelasting staat dat het op de nominatie staat om te worden afgeschaft. Zingt al iets van vijftien jaar rond ofzo. Desondanks kwam dit als een volstrekte verrassing. Maar je wil niet weten hoe druk Tweede Kamerleden zijn met het te woord staan van lobbyisten. Kennelijk heeft iemand kunnen overtuigen. Fiscalisten zijn wisselend enthousiast. Hangt er uiteraard van af wat voor klanten ze bedienen.
Dat is ook niet te becijferen. Heeft met onze concurrentiepositie te maken. Vestigingsklimaat. Het VK heeft bijvoorbeeld al geen dividendbelasting meer en zo zijn er meer. Het is wel zo dat er wat anti-misbruikregelgeving tegenover staat. De brievenbusjes lijken aan de beurt te zijn en dit lokkertje zou actievere bedrijven moeten trekken. Als dat zo is, dan verdien je het snel terug via met name de loonbelasting en de omzetbelasting.
Nu is het zo dat al in de oude boekjes over dividendbelasting staat dat het op de nominatie staat om te worden afgeschaft. Zingt al iets van vijftien jaar rond ofzo. Desondanks kwam dit als een volstrekte verrassing. Maar je wil niet weten hoe druk Tweede Kamerleden zijn met het te woord staan van lobbyisten. Kennelijk heeft iemand kunnen overtuigen. Fiscalisten zijn wisselend enthousiast. Hangt er uiteraard van af wat voor klanten ze bedienen.
Laatst bewerkt:
Binnenlandse politiek
Nee, net als voor Nederland voor zowel binnenlandse als buitenlandse situaties. Alleen waarom het effectief gezien een voordeel is voor buitenlanders, is omdat het voor binnenlandse situaties een voorheffing is. In buitenlandse situaties kan het een eindheffing zijn als men niet de belasting kan verrekenen in hun eigen land.
In buitenlandse situatie is het in sommige gevallen ook een voorheffing. In de VS werken ze volgens mij met een credit systeem en heffen ze dan gewoon bij. In dat geval is ons cadeautje er eentje aan de schatkist van de VS en niet aan degene die het dividend ontvangt. Ik ben overigens geen VS specialist, dus ik kan niet garanderen dat mijn voorbeeld klopt. In gevallen zal het wel zo uitpakken.
Nee, net als voor Nederland voor zowel binnenlandse als buitenlandse situaties. Alleen waarom het effectief gezien een voordeel is voor buitenlanders, is omdat het voor binnenlandse situaties een voorheffing is. In buitenlandse situaties kan het een eindheffing zijn als men niet de belasting kan verrekenen in hun eigen land.
In buitenlandse situatie is het in sommige gevallen ook een voorheffing. In de VS werken ze volgens mij met een credit systeem en heffen ze dan gewoon bij. In dat geval is ons cadeautje er eentje aan de schatkist van de VS en niet aan degene die het dividend ontvangt. Ik ben overigens geen VS specialist, dus ik kan niet garanderen dat mijn voorbeeld klopt. In gevallen zal het wel zo uitpakken.
gevegt
Well-known member
Dus mijn stelling in deze klopt?
Ik heb even gekeken, maar als dit zoveel werkgelegenheid oplevert zouden Ierland, Cyprus en Gibraltar een overschot aan grote bedrijven hebben en een chronisch te kort aan personeel moeten hebben.
Ik heb even gekeken, maar als dit zoveel werkgelegenheid oplevert zouden Ierland, Cyprus en Gibraltar een overschot aan grote bedrijven hebben en een chronisch te kort aan personeel moeten hebben.
Binnenlandse politiek
Nee, dit gaat echt ook wel iets opleveren. Ons vergelijken met bovengenoemde landen is overigens onzin. Er zijn meer redenen waarom bedrijven voor Nederland kiezen. Buiten belastingverdragen hebben we ook investeringsverdragen. Daarmee kun je beter je eigendommen beschermen tegen onteigening door bijvoorbeeld de staat. Verder hebben wij een vrij aardige infrastructuur, een haven, Schiphol, goed opgeleid volk die velen talen spreekt. Dat dit per saldo niets gaat opleveren geloof ik helemaal niets van.
Is daarnaast die 1,4 miljard niet de totale opbrengst van de dividendbelasting? Dan zou je daar nog het bedrag af moeten halen van binnenlandse situaties. Die krijg je gewoon in de IB sfeer weer terug.
Verder heb je schijnbaar niet goed gekeken, want in Ierland zitten wel wat grote bedrijven. Daarnaast zitten bedrijven in het VK nu te kijken waar ze heen moeten na de Brexit. Ierland staat op hun lijstje en daar kan Nederland nu wellicht ook op komen te staan.
Maar goed, het valt allemaal moeilijk te berekenen. Dat er iets aan het vestigingsklimaat moest gebeuren was echter wel duidelijk.
Nee, dit gaat echt ook wel iets opleveren. Ons vergelijken met bovengenoemde landen is overigens onzin. Er zijn meer redenen waarom bedrijven voor Nederland kiezen. Buiten belastingverdragen hebben we ook investeringsverdragen. Daarmee kun je beter je eigendommen beschermen tegen onteigening door bijvoorbeeld de staat. Verder hebben wij een vrij aardige infrastructuur, een haven, Schiphol, goed opgeleid volk die velen talen spreekt. Dat dit per saldo niets gaat opleveren geloof ik helemaal niets van.
Is daarnaast die 1,4 miljard niet de totale opbrengst van de dividendbelasting? Dan zou je daar nog het bedrag af moeten halen van binnenlandse situaties. Die krijg je gewoon in de IB sfeer weer terug.
Verder heb je schijnbaar niet goed gekeken, want in Ierland zitten wel wat grote bedrijven. Daarnaast zitten bedrijven in het VK nu te kijken waar ze heen moeten na de Brexit. Ierland staat op hun lijstje en daar kan Nederland nu wellicht ook op komen te staan.
Maar goed, het valt allemaal moeilijk te berekenen. Dat er iets aan het vestigingsklimaat moest gebeuren was echter wel duidelijk.
Laatst bewerkt:
gevegt
Well-known member
Ik koos heel bewust voor kleinere economie?n om aan te tonen dat de buitenlandse aandeelhouders daar niet massaal naar toe gaan om zich permanent te vestigen. Landen die zo'n cadeautje niet geven krijgen ze wel binnen. Duitsland, Belgi? en Frankrijk bijvoorbeeld. Landen met minimaal een gelijkwaardige infrastructuur.
Nederland trouwens nu ook al, zie het voorbeeld van AKZO Nobel.
Edit: als Schiphol zo belangrijk was voor bedrijven en ze er goed geld mee zou verdienen, hadden ze het te kort aan slots wel ergens anders vandaan gehaald.
Laatst bewerkt:
Duitsland en Frankrijk met Nederland vergelijken vind ik al bijna net zo onzinnig als de vergelijking met Cyprus. Belgi? heeft ook nog wel wat fiscale trucjes waar je hier de handen niet voor op elkaar krijgt.
Verder kan ik niks met jouw stelligheid. Volgens mij valt hier niet zo gek veel aan te tonen. Ik heb daar iig niet zo de behoefte aan om daar tijd in de steken. Ik heb je uitgelegd wat ik er van denk te weten op een naar het schijnt een ongemeende uitnodiging.
Verder kan ik niks met jouw stelligheid. Volgens mij valt hier niet zo gek veel aan te tonen. Ik heb daar iig niet zo de behoefte aan om daar tijd in de steken. Ik heb je uitgelegd wat ik er van denk te weten op een naar het schijnt een ongemeende uitnodiging.
Volgens mij las ik van de week juist dat vanwege uitvoeringsproblemen de wet pas effectief in werking gaat treden op 1 mei. Niet dat daarmee het referendum waardevoller gaat zijn. Volgens mij is de ruime meerderheid in de Kamer voorstander en zal wellicht een deel van de oppositie populistisch gaan kraaien dat men het volk niet mag negeren.
JFK
Well-known member
Ik ben principieel tegen referenda, maar om Buma dwars te zitten, is mij in deze zaak heel veel waard.
gevegt
Well-known member
Helder.
Zolang ik maar niet weer naar die kut verkiezingenspotjes van hem moet luisteren. De vlag gaat uit als hij stopt.