Algemene kosten / indirecte kosten; geen Sovjet-connectie.AK van in 47?
De baas die ik schets denkt inderdaad in de 1e plaats aan zijn eigen toko. Ik vind dat niet gek, want dat doe jij ook, dat doet iedereen. De uitzonderingen zijn mooi maar steeds schaarsers door het hardere financiele klimaat.Nee, niet mijn leidinggevende maar de algemeen directeur. En in overleg met de werknemers ook en natuurlijk wil een goede leidinggevende de goede mensen behouden maar de gewone loonsverhoging had echt de bonden niet laten steigeren. Maatschappelijk goed ondernemen heeft ook dit soort gevolgen.
De baas die jij schetst denkt alleen aan zijn eigen knip en ego want uitbesteden levert zelden wat op als je de oogkleppen afdoet en kijkt naar de gevolgen voor je AK procentueel en dat is puur een focus op directe kosten. Dat is echt kortetermijndenken!
Een goede man die verantwoordelijk is gaat niet in het voren pappen maar neemt daarvoor al de goede beslissing. De zorg is al langer voornamelijk ellende maar met een beetje nuchtere blik ziet elke domme lul dat het probleem vooral in de AK zit en toch wordt er voornamelijk gesneden in de directe kosten.
Overigens hebben alleen honden een baas...
3000 op 3 ton bij een instelling die in de financi?le problemen zit h?. Ik denk ik zeg het even voordat je er weer een ander mooi verhaal bij draait.
Waarom vergelijk je Nederland met wat financieel gewoon een apenland is? En links is juist de reden dat er geld wordt uitgegeven wat er nog niet is.
Wij zijn voornamelijk een "VVD"-bedrijf qua leiding maar we gaan voor een goede werkbare oplossing waarbij we ook de chauffeurs mee kunnen krijgen om juist dat stapje extra te doen en dat werkt veel beter als het linkse gepamper want wanneer we als management er aan hadden verdiend dan was er een dikke vinger gekomen van de jongens die het dagelijks moeten doen.
Dus? Als hij de instelling zo uit de problemen haalt?
Kom op zeg iedereen wil zoveel mogelijk cashen en leuk leven. Als jij een dergelijk aanbod krijgt zou je hem dan weigeren?
Als je van dit gezeik af wilt moet de overheid de zorg weer gaan regelen, dus allemaal links stemmen...
We hadden het 20 jaar geleden wat rustiger aan moeten doen...
Maar het volgende kabinet (bij voorkeur midden links) zal de scherpe randjes en foutjes er uit moeten gaan halen.
Wat hadden we 20 jaar geleden ook alweer voor kabinet?
Een paars kabinet, dus geen links kabinet. En dat paarse kabinet was uitstekend.
Wat hadden we 20 jaar geleden ook alweer voor kabinet?
Het midden linkse kabinet CDA-CU-PvdA was me nogal een grijze muizen kabinet met niet al te denderende bestuurders ertussen. Ik snap niet dat je daar naar terug kan verlangen. Die partijen hielden elkaar echt vast om vooral niets te doen.
Midden rechts... PVDA-D66-VVD...Midden linkse partij met een midden rechtse en rechtse partij.
GL-D66-CDA ofso is ook midden links maar toch totaal wat anders dan CDA-CU-PVDA.
Dat kan je toch geen midden rechts noemen. PvdA en VVD als bouwstenen en D66 als lijm. D66 kan je nog wel een middenpartij noemen.
Totaal onrealistisch dat die een meerderheid gaan halen. Als het al gaat gebeuren zal het meer een midden kabinet zijn met wat gekke GroenLinks idee?n. De VVD en D66 zouden eerst in Amsterdam samengaan met GroenLinks, die zouden er ook allerlei typische GroenLinks idee?n er doorheen willen gooien. Gelukkig gingen ze zich vervolgens geen zitting nemen zonder dat de grote verliezer de PvdA ook zitting zou gaan nemen. Werd het uiteindelijk de SP en dat scheelt een hoop bullshit.
CDA, PvdA, D66, VVD.....welke combinatie je ook kan bedenken, het zal altijd een middenkabinet zijn met soms een klein knikje naar recht en heel af en toe een klein knikje naar links.
Over het algemeen is het echt lood om oud ijzer.
Over het algemeen slopen ze toch wat is opgebouwd