Binnenlandse politiek

[Max]

Dat is toch logisch? Stel dat er geen herverdeling van gelden zou zijn, dan kost het Europese apparaat gewoon geld en zou iedereen netto betaler zijn. Nu vindt er wel een herverdeling van gelden plaatst doordat er meer moet worden ge?nvesteerd in de minder welvarende lidstaten. Dan is het al helemaal logisch dat je een netto betaler bent.

 

[zwammy]

Over een periode van 15 jaar 2,5 miljard meer aan de unie geven dan hier terugkrijgen logisch vinden?

 

[zwammy]

https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2016/50/nederland-deze-eeuw-grootste-nettobetaler-van-de-eu

Misschien tijd om die EU toch eens te gaan zien als iets onnozels. Maar er zal wel een mooi verhaaltje omheen gepraat worden waarom we vooral het geld met bakken tegelijk daarheen moeten brengen.

 

[Max]

Over een periode van 15 jaar 2,5 miljard meer aan de unie geven dan hier terugkrijgen logisch vinden?

Op de totale Nederlandse begroting valt 2.5 miljard wel mee (2017 264 miljard). Zeker als het is verdeeld over een periode van 15 jaar. Het is gelijk aan de verwachte gasbaten voor 2017.

 

[Wigboldus]

Een grootverdiener in Nederland geeft toch ook aan Nederland dan dat hij terugkrijgt? Dat heb je nou eenmaal in de EU ook.

 

[zwammy]

Haha ja Nederland als grootverdiener zien Daarom hebben we ook zoveel inspraak.

 

[Max]

Haha ja Nederland als grootverdiener zien Daarom hebben we ook zoveel inspraak.

Die grootverdiener heeft evenveel stemrecht als een bijstandmoeder.

 

[Wigboldus]

Haha ja Nederland als grootverdiener zien Daarom hebben we ook zoveel inspraak.

Dat zeg ik ook niet. Een relatief rijk iemand in Nederland heeft ook niet meer stemrecht dan een werkloze.

 

[zwammy]

Die grootverdiener heeft evenveel stemrecht als een bijstandmoeder.

Dat zeg ik ook niet. Een relatief rijk iemand in Nederland heeft ook niet meer stemrecht dan een werkloze.

Waarom hebben Frankrijk en Duitsland dan zoveel meer inspraak als Alban?

 

[zwammy]

https://twitter.com/seven__/status/603147031528472576

Ok?, dat is gek. We zijn helemaal geen koploper in koopkracht. Vreemd.

 

[Ska P 187]

Zitten al die landen in de EU dan?

 

[Wigboldus]

Waarom hebben Frankrijk en Duitsland dan zoveel meer inspraak als Alban?

Meer inwoners. Verder ben ik het ermee eens dat de Europese Unie niet erg democratisch is en ver van de burgers afstaat, maar ik vind het wel redelijk logisch dat Nederland meer geeft dan gemiddeld per inwoner.

 

[Ska P 187]

Het kan ook niet democratischer, dat willen 'we' tenslotte niet.

 

[Ska P 187]

https://twitter.com/seven__/status/603147031528472576

Ok?, dat is gek. We zijn helemaal geen koploper in koopkracht. Vreemd.

Mwoah.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita

Dan heb ben we het nog niet eens over geld dat er van andere vaak armere landen naar nederland vloeit.
Misschien zit het probleem hem misschien meer op nationaal belastingniveau als Europees.

 

[gevegt]

Misschien zit het probleem hem misschien meer op nationaal belastingniveau als Europees.

Wat is het probleem dan?

 

[Ska P 187]

Dat de gewone jan lul veel belasting betaald en bedrijven die weten hoe het werkt haast niet. Dat is geen Europees probleem, maar het zijn de mogelijkheden die Nederland biedt aan dit soort bedrijven.
Tsjechie bijvoorbeeld zou ontvanger zijn, maar er is daar een enorme kapitaalvlucht gaande via Nederland, die fasilidingest dmv belastingwetgeving.
Hierdoor komt er veel meer geld weer terug naar Nederland waardoor je zou kunnen stellen dat een Tsjechie aan het bijdragen is en een Nederland een ontvanger.

 

[gevegt]

Duidelijk.

 

[Ska P 187]

Gelukkig, want ik wist bijna niet meer waar ik aan begonnen was.

 

[gevegt]

Je twittert dit,

Een paar uur later stem je zo,

https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/wetsvoorstellen/detail?id=2015Z25187&dossier=34372


Kan iemand mij de logica uitleggen?

 

[zwammy]

Wat heeft dit:

Wijziging van het Wetboek van Strafrecht en het Wetboek van Strafvordering in verband met de verbetering en versterking van de opsporing en vervolging van computercriminaliteit (computercriminaliteit III)

Met het negeren van het verdrag van Dublin te maken?