Binnenlandse politiek

Status
Niet open voor verdere reacties.

noordooster

Well-known member
Ze zijn er bang voor. Geenstijl pikt voorlopig alleen de angst op en is voor de rest nog niet bezig met een campagne. Ik zou de PvdA lekker die Asscher laten kiezen, die gaat wel nat op de inhoud. Als minister volledig gefaald en in Amsterdam was het met terugwerkende kracht ook geen groot succes. Zijn toch nog wat lijkjes uit de kast gevallen.

En je kan Samsom in de afgelopen jaren toch ook geen groot succes noemen, lijkt me.
Ik hoor nogal eens van mensen dat hij 4 jaar geleden juist die zaken/standpunten heeft weggegeven aan de VVD waarom de mensen op hem stemden.
 

Pascallovic

Well-known member
En je kan Samsom in de afgelopen jaren toch ook geen groot succes noemen, lijkt me.
Ik hoor nogal eens van mensen dat hij 4 jaar geleden juist die zaken/standpunten heeft weggegeven aan de VVD waarom de mensen op hem stemden.
Samsom heeft het inderdaad voor de PvdA/kiezer ook niet goed gedaan. Veel punten weggeven. Hij is expres in de tweede kamer gebleven om de PvdA-fractie te leiden en naar zijn eigen waarneming heeft hij diezelfde fractie verwaarloosd. Dan kun je niet geloofwaardig verder nee.
 

Eef de Kip

Well-known member
Precies, altijd vol overtuiging donor geweest en dan intrekken omdat je het niet eens bent met een wetsvoorstel, dan spoor je wat mij betreft ook niet.
 

zwammy

Well-known member
Je gunt ze allemaal ter plekke een transplantatie . Over de rug van de zieken je statement willen maken. Wat een volk.

Mwah, zelfbeschikking staat vrij hoog in het vaandel blijkbaar bij de Nederlanders. Had het aan de familie overgelaten en 80% zou ja zeggen. Maar goed, den haag weet weer eens wat goed voor ons is.
 

zwammy

Well-known member
Gaat om nieuwe registraties inderdaad, degene die nu opeens tegen zijn zijn wel wat sneu inderdaad.
 

Maasveld

Well-known member
Mwah, zelfbeschikking staat vrij hoog in het vaandel blijkbaar bij de Nederlanders. Had het aan de familie overgelaten en 80% zou ja zeggen. Maar goed, den haag weet weer eens wat goed voor ons is.
Als je het aan de familie overlaat geef je de keuze toch juist uit handen?
 

Marinos

Well-known member
Die driekwart niet, dat is toch gewoon dat deel wat normaal gesproken lekker thuis op de bank was blijven zitten en zich niet gemeld had in de oude situatie?
 

Maasveld

Well-known member
Blijkbaar vinden veel nederlanders dat nog belangrijker dan dat den Haag het bepaald.
Den Haag bepaalt vrijwel niks. Je bepaalt het nog altijd helemaal zelf. Het enige wat Den Haag heeft bepaald is dat de nabestaanden op een emotioneel loodzwaar moment geen keuze meer hoeven te maken voor mensen waarvoor het teveel moeite heeft gekost om een codicil in te vullen.
 
Laatst bewerkt:

zwammy

Well-known member
Haha ja mooi verwoord inderdaad. Goed, de cijfers (die zijn toch wel meetbaar) wijzen uit dat de mensen het er niet mee eens zijn dat ze iets beslist hebben.
 

Pascallovic

Well-known member
Den Haag bepaalt vrijwel niks. Je bepaalt het nog altijd helemaal zelf. Het enige wat Den Haag heeft bepaald is dat de nabestaanden op een emotioneel loodzwaar moment geen keuze meer hoeven te maken voor mensen waarvoor het teveel moeite heeft gekost om een codicil in te vullen.
Dat laatste is ook niet waar, want er wordt nog steeds met die nabestaanden besproken dat er 'geen bezwaar' in het systeem staat. Die nabestaanden zullen nog steeds die keuze moeten maken.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Bovenaan