Binnenlands nieuws

Status
Niet open voor verdere reacties.

JMD

Well-known member
Alsof Elsevier objectief is.
O ja, tuurlijk... Lul er vooral omheen. Het is een onderzoek van het Erasmus MC. Die zijn natuurlijk ook erg racistisch.

Jij bent net zo opgefokt in deze hele discussie, jij verdraagt 0,0 kritiek op moslims/vluchtelingen e.d. en pareert elke vorm van kritiek door te klagen over racisme/subjectiviteit etc.

En ja, ik word opgefokt door het feit dat er in de vluchtelingendiscussie geen discussie mogelijk is, danwel doordat de ene groep een standpunt heeft van 'alle vluchtelingen weg', danwel doordat een andere groep een standpunt huldigt dat alles maar binnen moet komen. En beide groepen komen in een discussie niet verder dan 'landverrader' of 'racist'. Terwijl je gewoon niet kan zeggen dat je de grenzen dicht moet doen, omdat je die vluchtelingen moet helpen. Maar aan de andere kant mogen er toch wel vragen gesteld worden over de problemen die hierdoor ontstaan? Een groep vluchtelingen trekt de Bollenstreek door, heeft 2 weken terug in lisse gezeten, vorige week in Hillegom, nu in Noordwijkerhout (volgens mij). Hoe lang gaat dat door? Dat is toch ook geen leven voor die mensen, maar wat is dan een oplossing, want je kan ook niet zomaar duizenden woningen bijbouwen, en dan heb je ook nog de 'gewone Nederlander' (van welke pluimage dan ook) die toch ook gewoon recht heeft op een woning. Je kan toch niet zomaar zeggen: zolang de vluchtelingen binnenkomen kunnen de NL's geen huurhuis krijgen.

Van mij mogen er vluchtelingen binnenkomen, maar heb ik toch ook wel de vraag hoe we dat als land gaan managen... In Duitsland komen er naar schatting 700.000 vluchtelingen bij in 2016. Dat is nogal wat.
 

Max

Administrator
Forumleiding
Ik ben wel met gevegt eens dat Elsevier net als de NOS bepaald niet objectief of ongekleurd is. Verder lijk je gevegt wel door te hebben, maar blijf je er maar op reageren.
 

gevegt

Well-known member
O ja, tuurlijk... Lul er vooral omheen. Het is een onderzoek van het Erasmus MC. Die zijn natuurlijk ook erg racistisch.

Jij bent net zo opgefokt in deze hele discussie, jij verdraagt 0,0 kritiek op moslims/vluchtelingen e.d. en pareert elke vorm van kritiek door te klagen over racisme/subjectiviteit etc.

En ja, ik word opgefokt door het feit dat er in de vluchtelingendiscussie geen discussie mogelijk is, danwel doordat de ene groep een standpunt heeft van 'alle vluchtelingen weg', danwel doordat een andere groep een standpunt huldigt dat alles maar binnen moet komen. En beide groepen komen in een discussie niet verder dan 'landverrader' of 'racist'. Terwijl je gewoon niet kan zeggen dat je de grenzen dicht moet doen, omdat je die vluchtelingen moet helpen. Maar aan de andere kant mogen er toch wel vragen gesteld worden over de problemen die hierdoor ontstaan? Een groep vluchtelingen trekt de Bollenstreek door, heeft 2 weken terug in lisse gezeten, vorige week in Hillegom, nu in Noordwijkerhout (volgens mij). Hoe lang gaat dat door? Dat is toch ook geen leven voor die mensen, maar wat is dan een oplossing, want je kan ook niet zomaar duizenden woningen bijbouwen, en dan heb je ook nog de 'gewone Nederlander' (van welke pluimage dan ook) die toch ook gewoon recht heeft op een woning. Je kan toch niet zomaar zeggen: zolang de vluchtelingen binnenkomen kunnen de NL's geen huurhuis krijgen.

Van mij mogen er vluchtelingen binnenkomen, maar heb ik toch ook wel de vraag hoe we dat als land gaan managen... In Duitsland komen er naar schatting 700.000 vluchtelingen bij in 2016. Dat is nogal wat.

Ik ben de rust zelve. Het enige wat ik af en toe doe is ook een andere kant belichten.

Dat de overheid faalt, ben ik helemaal met je eens. Het valt me dan ook nog mee dat er niet meer onrust is dan een paar keer knokken onderling in de opvang.
 

JFK

Well-known member
Ik ben wel met gevegt eens dat Elsevier net als de NOS bepaald niet objectief of ongekleurd is. Verder lijk je gevegt wel door te hebben, maar blijf je er maar op reageren.

Zoals anderen JMD weer door hebben.
 

JMD

Well-known member
Ik ben wel met gevegt eens dat Elsevier net als de NOS bepaald niet objectief of ongekleurd is. Verder lijk je gevegt wel door te hebben, maar blijf je er maar op reageren.
Al is Elsevier 100% racistisch. Ze maken melding van een wetenschappelijk onderzoek, daar had ik het over. Of die melding komt uit het clubblaadje van de PVV, NVU, GL, SP, AFA of welke partij/groepering dan ook is minder van belang. Dat zou het zijn als ik het over de context had, ja.

En verder reageert gevegt vanavond in dit topic als eerste op mij, mag ik dan reageren?
 

JMD

Well-known member
Ik ben de rust zelve. Het enige wat ik af en toe doe is ook een andere kant belichten.

Dat de overheid faalt, ben ik helemaal met je eens. Het valt me dan ook nog mee dat er niet meer onrust is dan een paar keer knokken onderling in de opvang.

Jij typt net zo fel als ik, ik ben dan net als jou ook de rust zelve. :duim:

Volgens mij hebben we ongeveer wel hetzelfde voor in die vluchtelingendiscussie...
 

gevegt

Well-known member
Jij typt net zo fel als ik, ik ben dan net als jou ook de rust zelve. :duim:

Volgens mij hebben we ongeveer wel hetzelfde voor in die vluchtelingendiscussie...

Als je dat al fel vindt, berg je dan maar als ik me echt kwaad maak.
 

JMD

Well-known member

zwammy

Well-known member
Hmmm, D'66 stemt toch tegen het eerste referendum dat sinds de uitvoering komt :wtf:

Hij zegt zoals in Zwitserland, dus ik den dat Wilders dat wel wil.

Ik ben ook voor.
 

Max

Administrator
Forumleiding
Ik zie dat denk ik ook niet zo zitten.

D66 hoeft van mij niet ieder referendumvoorstel te steunen, maar nu het een referendum wordt zouden ze wel moeten vechten voor een juiste uitvoering. Daar merk ik nog weinig van.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Bovenaan