Maar ook goed mogelijk dat dat niet zo is. Er valt niks over te zeggen en personen gezien in het centrum van Arnhem zegt natuurlijk ook niks.Mogelijk aangestoken. Er zijn personen gezien vlak voor de brand. Gore klootzakken als dat klopt, zeker als het volwassenen zijn geweest
Maar ook goed mogelijk dat dat niet zo is. Er valt niks over te zeggen en personen gezien in het centrum van Arnhem zegt natuurlijk ook niks.
Te weinig gronden om hem uit huis te zetten of op te nemen. Nou, die hebben ze gelukkig nu wel.
En is dat ooit afgeschaft wegens het kostenplaatje of omdat men dat ‘zielig’ vond?Vroeger werden dat soort mensen gewoon voor eeuwig opgenomen ergens in de bossen. Ik blijf er bij dat het voor heel veel mensen met een flinke rugzak veel beter is om dat weer in te voeren. Voor henzelf beter (want minder prikkels) en voor de omgeving ook.
Participatiewet heeft daar toch niks mee te maken?Bezuinigingen. Participatiewet. Mensen 2e, 3e, 4e, 5e, kansen geven. Linkse geiten wollen sokken die het idee hebben de wereld te kunnen verbeteren en nog een keer bezuinigen.
Volgens mij gaat die wet over mensen met een beperking (ook lichamelijk, hetgeen dus niks over hun niveau zegt) terug in de arbeidsmarkt brengen. Niet over psycho’s buiten de ggz houden.Participatiewet heeft er mee te maken dat mensen met een beperking meer tussen de wijken gezet werden en minder in de parken en de bossen zoals erka aangeeft.
Wij zijn meer bezig met mensen op de juiste plek krijgen voor hulp, zo naïef dat we denken iedereen te kunnen redden zijn we niet.En verder staat geiten wollen sokken niet bij bezuinigen en bij kabinet maar bij het gevoel dat heel veel zorgmensen denken iedereen nog te kunnen redden, ook die niet te redden zijn, jij werkt in de zorg dus kunt wel beamen dat het merendeel van de zorgmedewerkers onder dat motto vallen