Belgische competitie

gevegt

Well-known member
Een algemene fraus legis regel geeft je iig de mogelijkheid iets te kunnen doen als je qua specifieke regels het niet kan bijbenen. Maar juridisch ligt het wel lastig dan een specifieke anti-misbruikregel inderdaad.
En nu?
 

Joost

Well-known member
Vandaag een heerlijk dagje gehad. Ik wilde beginnen met een echt Vlaams potje; dat lukte meer dan goed met Voorde-Appelterre v Olds Brakel. En daarna door naar Brussel voor een fantastische RWDM v AA Gent.

En daarmee is eerste klasse weer compleet bezocht. Sterker nog; ik denk dat ik nu alle terreinen in België die je als stadion kunt aanmerken wel bezocht heb.
 

Deathprod

Well-known member

Het faillissement is nu echt bijna onafwendbaar: inkijk in de doodstrijd van KV Oostende

 

Batigoal

Well-known member
Ivan Leko keert weer terug in België. Dit keer gaat hij Standard Luik trainen. Daar wordt hij de opvolger van Carl Hoefkens.
 

Joost

Well-known member
Het eerst wachten op een uitspraak van de scheidsrechters commissie over Anderlecht v Genk morgen.

Heel interessante blunder van de arbitrage daar en afhankelijk van de VAR audio wordt die wellicht overgespeeld.
 

Batigoal

Well-known member
De schorsing van Overmars is nu ook de FIFA overgenomen, dus hij kan voorlopig niet meer werken voor Antwerp FC.
 

Kielse Rat

Well-known member
Het eerst wachten op een uitspraak van de scheidsrechters commissie over Anderlecht v Genk morgen.

Heel interessante blunder van de arbitrage daar en afhankelijk van de VAR audio wordt die wellicht overgespeeld.
Niet dus, de commissie houdt het op een 'menselijke fout' en niet op een schending van de spelregels. Genk kan nog wel in beroep dus wellicht zal de zaak pas halverwege de play-offs tot een finale conclusie komen.
 

Joost

Well-known member
Niet dus, de commissie houdt het op een 'menselijke fout' en niet op een schending van de spelregels. Genk kan nog wel in beroep dus wellicht zal de zaak pas halverwege de play-offs tot een finale conclusie komen.
Bij Genk zijn ze knettergenk. Uit de berichten die zijn verschenen in de media en van mensen die bij de zitting waren en de VAR audio hebben gehoord zijn de spelers van Anderlecht niet waargenomen en dus ook niet beoordeeld. Simpelweg een menselijke fout dus. Ook niet goed maar daarmee is wel de zaak klaar.

Ze gaan bij geen enkele instantie verder komen want niemand gaat een precedent als deze scheppen. De verkeerde ploeg een ingooi geven zorgt toch ook niet voor het overspelen van een duel?

Ze creëren er alleen maar meer onrust mee. Scheidsrechters staan al onder constante druk omdat ieder minuscuul foutje immens wordt uitvergroot. Je zet ze nu alleen maar meer onder druk. Gaat Genk ook nog die speler die de penalty miste stenigen op de Markt?
 

Fregge

Well-known member
Vind het vooral opvallend dat de optie overspelen dankzij een scheidsrechtersfout kan. PSV zou echt vaak in de rechtszaal zitten als dat in Nederland kon
 

Kielse Rat

Well-known member
Vind het vooral opvallend dat de optie overspelen dankzij een scheidsrechtersfout kan. PSV zou echt vaak in de rechtszaal zitten als dat in Nederland kon
Beerschot is er ooit in geslaagd een wedstrijd ongeldig te laten verklaren omdat een vrije trap te vroeg was genomen. De zaak sleepte uiteindelijk zo lang aan dat de wedstrijd nooit meer opnieuw gespeeld werd, want Beerschot was op dat moment al gepromoveerd en tegenstander Virton een reeks teruggezet, dus het deed er niet meer toe. Geen idee hoe die wedstrijd nu uiteindelijk in de statistieken is ingeschreven.
 

Joost

Well-known member
Vind het vooral opvallend dat de optie overspelen dankzij een scheidsrechtersfout kan. PSV zou echt vaak in de rechtszaal zitten als dat in Nederland kon
Het is iets dat vrij onbekend is en ook zeer uitzonderlijk is.
Een scheidsrechter kan twee soorten fouten maken; een beoordelingsfout en een spelregelfout.

Boordelingsfouten zijn bijvoorbeeld een ingooi aan de verkeerde partij geven.

Spelregelfouten zijn heel uitzonderlijk. Stel dat ploeg A een doelpunt maakt en de scheidsrechter laat niet ploeg B maar ploeg A daarna de aftrap doen. Of er staat een niet speelgerechtigde speler op het veld. Als zo’n fout wordt gemaakt dan kan de wedstrijd overgespeeld worden.
 

Joost

Well-known member
Beerschot is er ooit in geslaagd een wedstrijd ongeldig te laten verklaren omdat een vrije trap te vroeg was genomen. De zaak sleepte uiteindelijk zo lang aan dat de wedstrijd nooit meer opnieuw gespeeld werd, want Beerschot was op dat moment al gepromoveerd en tegenstander Virton een reeks teruggezet, dus het deed er niet meer toe. Geen idee hoe die wedstrijd nu uiteindelijk in de statistieken is ingeschreven.
Als niet gespeeld. Het is wel iets genuanceerder. De scheidsrechter gaf een teken dat er gewacht moest worden maar Virton nam de vrije trap toch snel en scoorde. Die zaak was uiteindelijk nog sneller afgedaan dan de licentiesoap van Virton over dat seizoen.
 

Kralinger

Administrator
Forumleiding
Het is iets dat vrij onbekend is en ook zeer uitzonderlijk is.
Een scheidsrechter kan twee soorten fouten maken; een beoordelingsfout en een spelregelfout.

Boordelingsfouten zijn bijvoorbeeld een ingooi aan de verkeerde partij geven.

Spelregelfouten zijn heel uitzonderlijk. Stel dat ploeg A een doelpunt maakt en de scheidsrechter laat niet ploeg B maar ploeg A daarna de aftrap doen. Of er staat een niet speelgerechtigde speler op het veld. Als zo’n fout wordt gemaakt dan kan de wedstrijd overgespeeld worden.
Een voorbeeld van spelregelfouten die kunnen leiden tot overspelen is ook als een speler 2x geel krijgt, maar mag blijven staan (dus de scheidsrechter heeft niet door dat het zijn 2e gele kaart is). Dat is een spelregelfout en de benadeelde partij kan dat aanvechten waardoor de wedstrijd overgespeeld zou moeten worden.

Toen dat met Simunic op het WK gebeurde bij Australië - Kroatië, zal de FIFA stiekem heel blij geweest zijn dat Australië ondanks dat moment alsnog doorging gezien de problemen die dat zou kunnen veroorzaken.
 

Fregge

Well-known member
Spelregelfouten zijn heel uitzonderlijk. Stel dat ploeg A een doelpunt maakt en de scheidsrechter laat niet ploeg B maar ploeg A daarna de aftrap doen. Of er staat een niet speelgerechtigde speler op het veld. Als zo’n fout wordt gemaakt dan kan de wedstrijd overgespeeld worden.
Ah ja, bij het afgelopen kalenderjaar wel eens tegen aan gelopen en daar idd ook gebruik van gemaakt in de jeugd (waar ik het dus gek vind dat geschorste spelers bijvoorbeeld op een wedstrijdformulier kan)
 

Joost

Well-known member
Een voorbeeld van spelregelfouten die kunnen leiden tot overspelen is ook als een speler 2x geel krijgt, maar mag blijven staan (dus de scheidsrechter heeft niet door dat het zijn 2e gele kaart is). Dat is een spelregelfout en de benadeelde partij kan dat aanvechten waardoor de wedstrijd overgespeeld zou moeten worden.

Toen dat met Simunic op het WK gebeurde bij Australië - Kroatië, zal de FIFA stiekem heel blij geweest zijn dat Australië ondanks dat moment alsnog doorging gezien de problemen die dat zou kunnen veroorzaken.
Er was er afgelopen zomer ook nog eentje in de nacompetitie amateurs.
Toen was bij een penaltyserie vergeten dat wanneer ploeg A een rode kaart heeft gehad ook ploeg B iemand moet aanwijzen die niet meedoet aan de penaltyserie.
 
Bovenaan