Beijing 2022

Kralinger

Administrator
Forumleiding
Waarom doen ze dan wel mee met een wk voetbal?
Omdat ze allevier apart lid zijn van de FIFA (en diverse andere sportbonden), maar niet van het IOC. Noord-Ierland is nog ingewikkelder. In sommige sporten (o.a. rugby & cricket) doen ze internationaal mee met Ierland, anders sporten (zoals voetbal) doen ze zelfstandig mee en in het IOC vallen ze onder "Team GB" terwijl de naam dat niet suggereert.

Dan heb je nog o.a. de kanaaleilanden en Isle of Man, die politiek niet bij het VK horen maar ook niet officieel onafhankelijk zijn. Bij sporten met 1 team voor het VK doen ze over het algemeen alsnog onder de Britse vlag mee omdat (meestal) ze geen eigen bonden hebben (Cavendish in het wielrennen bijvoorbeeld). In sporten die "gesplitst" zijn zoals voetbal kunnen sporters uit die eilanden zelf kiezen voor welke van de 4 ze meedoen. In voetbal koos Le Tissier daarom bijvoorbeeld voor Engeland terwijl er ook (minstens) eentje is die voor Noord-Ierland heeft gekozen (welke kan ik even niet vinden).

Ja, het is een grote bende... :ROFLMAO:
 

Kralinger

Administrator
Forumleiding
Bij ijshockey heb je wel een team GB en een gezamenlijke Britse competitie.
Klopt ja, terwijl bij curling bijvoorbeeld Schotland aan het WK meedeed maar bij kwalificatie voor de OS als GB meedeed. Aangezien er geen curling op behoorlijk niveau in de rest van het VK gespeeld wordt, is het GB team exact hetzelfde als het Schotse team. In een sport als bijvoorbeeld hockey, kwalificeerde Engeland zich voor de OS en deed het als GB mee, waarin wel (enkele) niet-Engelsen meededen.
 

Mario

Well-known member
Eddy the Eagle blijft het mooiste dat team GB heeft voortgebracht in de geschiedenis van de winterspelen 😄
 

erka

Well-known member
Inmiddels is het afgelopen en dat betekent dat de eindstand van de top8 plaatsen ook bekend is. Dus welk land is het beste in de breedte? Het werd nog behoorlijk spannend de laatste dagen, maar uiteindelijk bleef Noorwegen het ROC net voor. Alhoewel Rusland en de VS wel meer top8-plekken hebben gehaald dan Noorwegen. De VS pakt het brons en Duitsland eindigt als 4e. De laatste dagen is Nederland nog aan alle kanten voorbij gevlogen waardoor het uiteindelijk niet in de top10 komt, een 11e plaats is het geworden, nog net voor China en Frankrijk. Vanaf de 14e plaats scoren de landen een stuk minder. Groot-Brittannië is uiteindelijk 22e geworden en België 24e. Denemarken sluit de rij (althans, van de landen die top8 gescoord hebben, er zijn er uiteraard ook genoeg die dat niet gedaan hebben).

Eindstand
1 NOR 74 375.0
2 ROC 83 368.5
3 USA 82 343.5
4 GER 63 305.0
5 CAN 68 297.0
6 AUT 52 236.0
7 ITA 50 210.0
8 SWE 40 203.0
9 SUI 47 195.5
10 JPN 43 193.0
11 NED 36 190.0
12 CHN 37 184.0
13 FRA 36 163.5
14 KOR 20 91.5
15 FIN 19 90.0
16 SLO 14 71.5
17 CZE 14 49.0
18 AUS 10 48.0
19 POL 13 40.0
20 BLR 10 37.0
21 HUN 9 35.0
22 GBR 9 33.0
23 LAT 8 28.0
24 BEL 6 26.0
25 NZL 3 23.0
26 KAZ 6 18.0
27 SVK 2 14.0
28 ESP 4 13.0
29 EST 3 13.0
30 UKR 4 12.0
31 GEO 1 3.0
32 ISR 1 3.0
33 MON 1 3.0
34 TUR 1 3.0
35 DEN 1 2.0
 

JMD

Well-known member
Een mooie sluitingsceremonie, en ook mooi dat de 'handkus' naar Lara van Ruyven door de shorttrackdames een van de montages haalde.

En met 1 uur 45 moet dit wel een van de kortste ceremonies ooit zijn... En dan maakten de atleten er bij binnenkomst nog een potje van door eigenlijk te weigeren het middenterrein te verlaten.

Ik vind het wel mooi overigens die korte ceremonies. Londen 2012 opening en sluiting duurden beiden rond de 4 uur... Bij de opening heb je dan nog de atletenparade die bij de zomerspelen altijd wel een uur duurt, je hebt nog de officiële dingen (vlag hijsen, eed, vlam binnenhalen enz), laat dat nog een klein uur duren, dan is de rest dus alleen 'vulling'... Waarom moet die vulling dan 2 uur duren?
 

erka

Well-known member
Och, die opening van Londen vloog voorbij. Dat vond en vind ik nog steeds de beste opening ooit. Wat zat dat goed in elkaar.
 

BlauwVinger

Well-known member
XlmoxCm.jpg


Stel je toch voor. Eén gouden plak extra en je staat zomaar derde. Maar dat geldt uiteraard ook voor andere landen.

In de aanloop naar de Spelen zal vermoedelijk elk land speculeren over het aantal te behalen medailles en de mix ervan, wel of niet gesteund door 'wetenschappelijke extrapolaties' en door artistieke wichelroedeloperij. Zo zullen de Noren hebben gerept over hun 'gedoodverfde' langlaufende gouden medailles, evenals Nederland over schaatsdisciplines.

Heeft Nederland gedoodverfde gouden medailles laten liggen? Hebben andere landen onverwacht goud gehaald? Hoe verhoudt de medaillespiegel zich tot de inleidende bespiegelingen?
 

Joost

Well-known member
Qua Olympische titels denk ik dat de voorspelling redelijk correct zijn geweest.

Wust op de 1500m was een extraatje. Van Schulting kon niemand verwachten dat ze 4 keer goud zou gaan halen.
 

Reinoud

Well-known member
Grootste misser is medaille bij de mixed relay shorttrack. Denk dat je voor de rest redelijk maximaal hebt gescoord. Misschien wel boven verwachting
 

Max

Administrator
Forumleiding
Mixed relay shorttrack mis je inderdaad echt een plak. Verder had ik nog bij het schaatsen nog wel een of twee bronzen plakken verwacht.

Wüst was echt bonus. Daar staat tegenover dat Schulting redelijk dichtbij nog twee gouden plakken was, maar het blijft shorttrack. Leerdam zonder dat wankelmoment zullen we nooit weten. Tuurlijk hadden het meer gouden plakken kunnen zijn, maar ook minder.
 
Bovenaan