Amerikaanse verkiezingen 2024

[SuikerBrood]

https://twitter.com/i/web/status/1348147867739975681

https://twitter.com/i/web/status/1348147870055211008

https://twitter.com/i/web/status/1348147872286576640

https://twitter.com/i/web/status/1348147876342468609

https://twitter.com/i/web/status/1348147878921908226

 

[JMD]

Dat 9e punt is toch zo klaar als een klontje: dat als je extremisten van je site gooit dat je dan minder van dat soort extreme posts krijgt... Daar was geen onderzoek voor nodig lijkt me.

 

[JMD]

Tsja, blijft de keuze van Twitter.

Precies. En dat is nou net wat SanMark wil aangeven. Want hoe is het in hemelsnaam mogelijk dat een democratisch verkozen president (goed, zo gestoord als wat) wél van twitter wordt gegooid, maar dat dictators wel op die site mogen blijven... Sorry hoor, maar daar kan ik dus niet bij... Dan kan ik me deels de woede bij Trumpaanhangers wel voorstellen dat dit dus gewoon een politieke 'afrekening' is.

En wat mij betreft mag Trump er vanaf gegooid worden hoor, alleen waar leg je dan de grens? En als je niet snapt dat dit dus een gevaarlijke ontwikkeling is dan houdt het op.

 

[SuikerBrood]

Precies. En dat is nou net wat SanMark wil aangeven. Want hoe is het in hemelsnaam mogelijk dat een democratisch verkozen president (goed, zo gestoord als wat) wél van twitter wordt gegooid, maar dat dictators wel op die site mogen blijven... Sorry hoor, maar daar kan ik dus niet bij... Dan kan ik me deels de woede bij Trumpaanhangers wel voorstellen dat dit dus gewoon een politieke 'afrekening' is.

En wat mij betreft mag Trump er vanaf gegooid worden hoor, alleen waar leg je dan de grens? En als je niet snapt dat dit dus een gevaarlijke ontwikkeling is dan houdt het op.

Ja, helemaal mee eens. Maar ik vind de discussie over het toestaan van platformen interessanter dan de private plaformen zelf. Twitter heeft geen monopoliepositie, dan moet je meer richting Google, Amazon, Apple en Microsoft kijken.

Dat Twitter een Amerikaans bedrijf is speelt denk ik ook wel mee. Wilders of Baudet worden ook niet gefactchecked zoals Trump.

 

[SanMark.]

Ja, helemaal mee eens. Maar ik vind de discussie over het toestaan van platformen interessanter dan de private plaformen zelf. Twitter heeft geen monopoliepositie, dan moet je meer richting Google, Amazon, Apple en Microsoft kijken.

Dat Twitter een Amerikaans bedrijf is speelt denk ik ook wel mee. Wilders of Baudet worden ook niet gefactchecked zoals Trump.

Apple heeft Parler al uit de store gehaald dus die doet al moeite om een alternatief moeilijker te laten vinden.

En ook de grote leugenaars Jetten, Kaag en Klaver worden niet gefactchecked.

 

[Forza AZ]

Daarmee krijgt hij niet de privileges van ex-presidenten en mag hij zich niet meer verkiesbaar stellen in de toekomst.

OK, dat wist ik niet, dat een afgezette president later ook niet alsnog een 2e termijn kan krijgen.

 

[SuikerBrood]

Apple heeft Parler al uit de store gehaald dus die doet al moeite om een alternatief moeilijker te laten vinden.

En ook de grote leugenaars Jetten, Kaag en Klaver worden niet gefactchecked.

Ik vind het wel kwalijk dat Apple en Google in principe een duopolie hebben op de mobiele markt. De kritieken op Twitter kan ik niet zo heel veel mee. Hun platform, hun feestje.

Nee, zoals ik zei. Nederlandse politici worden niet gefactchecked.

 

[JMD]

Ik vind het wel kwalijk dat Apple en Google in principe een duopolie hebben op de mobiele markt. De kritieken op Twitter kan ik niet zo heel veel mee. Hun platform, hun feestje.

Eens. Want door Apple/Google krijgen alternatieven voor Twitter dus geen kans zo lijkt het...

 

[JMD]

Dat Twitter een Amerikaans bedrijf is speelt denk ik ook wel mee.

Jep. Maar Putin, Erdogan enz zijn toch ook wel bekend in Amerika. Dat zij niet weten wie Wilders, Baudet, Jetten enz zijn snap ik wel, maar ik ga er toch wel van uit dat ze die dictators die SanMark aanhaalde kennen.

 

[SanMark.]

Ik vind het wel kwalijk dat Apple en Google in principe een duopolie hebben op de mobiele markt. De kritieken op Twitter kan ik niet zo heel veel mee. Hun platform, hun feestje.

Nee, zoals ik zei. Nederlandse politici worden niet gefactchecked.

Nee dat zei je niet. Je had het alleen over Wilders en Baudet.

 

[Batigoal]

Precies. En dat is nou net wat SanMark wil aangeven. Want hoe is het in hemelsnaam mogelijk dat een democratisch verkozen president (goed, zo gestoord als wat) wél van twitter wordt gegooid, maar dat dictators wel op die site mogen blijven... Sorry hoor, maar daar kan ik dus niet bij... Dan kan ik me deels de woede bij Trumpaanhangers wel voorstellen dat dit dus gewoon een politieke 'afrekening' is.

En wat mij betreft mag Trump er vanaf gegooid worden hoor, alleen waar leg je dan de grens? En als je niet snapt dat dit dus een gevaarlijke ontwikkeling is dan houdt het op.

Nogal simpel; aandeelhouders. Dat en dat alleen is echt het enige waar Twitter om geeft. En geef ze eens ongelijk.

 

[zwammy]

Nee dat zei je niet. Je had het alleen over Wilders en Baudet.

Dat je er nog aan begint jongen.

 

[SanMark.]

Nogal simpel; aandeelhouders. Dat en dat alleen is echt het enige waar Twitter om geeft. En geef ze eens ongelijk.

Te lui om op te zoeken maar ik las dat het aandeel Twitter juist was gezakt sinds de ban van Trump.

 

[De Wolf]

Precies. En dat is nou net wat SanMark wil aangeven. Want hoe is het in hemelsnaam mogelijk dat een democratisch verkozen president (goed, zo gestoord als wat) wél van twitter wordt gegooid, maar dat dictators wel op die site mogen blijven... Sorry hoor, maar daar kan ik dus niet bij... Dan kan ik me deels de woede bij Trumpaanhangers wel voorstellen dat dit dus gewoon een politieke 'afrekening' is.

En wat mij betreft mag Trump er vanaf gegooid worden hoor, alleen waar leg je dan de grens? En als je niet snapt dat dit dus een gevaarlijke ontwikkeling is dan houdt het op.

Twitter werkt eigenlijk net zoals dit forum. Een aantal moderators beoordelen de berichten die worden gerapporteerd. Gaan deze over de grens dan kunnen ze besluiten een account te blokkeren.

 

[SuikerBrood]

Nee dat zei je niet. Je had het alleen over Wilders en Baudet.

Nee dat zei je niet. Je had het alleen over Wilders en Baudet.

Wilders en Baudet zijn toch Nederlanse politic?

 

[SuikerBrood]

Jep. Maar Putin, Erdogan enz zijn toch ook wel bekend in Amerika. Dat zij niet weten wie Wilders, Baudet, Jetten enz zijn snap ik wel, maar ik ga er toch wel van uit dat ze die dictators die SanMark aanhaalde kennen.

Ja, eens hoor.

 

[PES5]

Twitter werkt eigenlijk net zoals dit forum. Een aantal moderators beoordelen de berichten die worden gerapporteerd. Gaan deze over de grens dan kunnen ze besluiten een account te blokkeren.

Ronald was dus eigenlijk gewoon Trump.

Vind dat het met de rapportages hier wel snor zit. Al die bans zijn zeer terecht.

Ik zou alleen graag zien dat ze die @gevegt er eens voorgoed vanaf flikkeren.

 

[gevegt]

Vuile kutfries!

 

[De Wolf]

Ik zou alleen graag zien dat ze die @gevegt er eens voorgoed vanaf flikkeren.

Je bent toch admin?

 

[gevegt]

Je bent toch admin?

Hoeveel kinderen heb jij?