Amerikaanse verkiezingen 2020

Wie gaat de verkiezingen winnen?

  • Donald Trump

    Stemmen: 4 25,0%
  • Joe Biden

    Stemmen: 7 43,8%
  • Iemand anders

    Stemmen: 5 31,3%

  • Totaal aantal stemmers
    16

JMD

Well-known member
Dat 9e punt is toch zo klaar als een klontje: dat als je extremisten van je site gooit dat je dan minder van dat soort extreme posts krijgt... Daar was geen onderzoek voor nodig lijkt me.
 

JMD

Well-known member
Tsja, blijft de keuze van Twitter.
Precies. En dat is nou net wat SanMark wil aangeven. Want hoe is het in hemelsnaam mogelijk dat een democratisch verkozen president (goed, zo gestoord als wat) wél van twitter wordt gegooid, maar dat dictators wel op die site mogen blijven... Sorry hoor, maar daar kan ik dus niet bij... Dan kan ik me deels de woede bij Trumpaanhangers wel voorstellen dat dit dus gewoon een politieke 'afrekening' is.

En wat mij betreft mag Trump er vanaf gegooid worden hoor, alleen waar leg je dan de grens? En als je niet snapt dat dit dus een gevaarlijke ontwikkeling is dan houdt het op.
 

SuikerBrood

Well-known member
Precies. En dat is nou net wat SanMark wil aangeven. Want hoe is het in hemelsnaam mogelijk dat een democratisch verkozen president (goed, zo gestoord als wat) wél van twitter wordt gegooid, maar dat dictators wel op die site mogen blijven... Sorry hoor, maar daar kan ik dus niet bij... Dan kan ik me deels de woede bij Trumpaanhangers wel voorstellen dat dit dus gewoon een politieke 'afrekening' is.

En wat mij betreft mag Trump er vanaf gegooid worden hoor, alleen waar leg je dan de grens? En als je niet snapt dat dit dus een gevaarlijke ontwikkeling is dan houdt het op.
Ja, helemaal mee eens. Maar ik vind de discussie over het toestaan van platformen interessanter dan de private plaformen zelf. Twitter heeft geen monopoliepositie, dan moet je meer richting Google, Amazon, Apple en Microsoft kijken.

Dat Twitter een Amerikaans bedrijf is speelt denk ik ook wel mee. Wilders of Baudet worden ook niet gefactchecked zoals Trump.
 

SanMark.

Well-known member
Ja, helemaal mee eens. Maar ik vind de discussie over het toestaan van platformen interessanter dan de private plaformen zelf. Twitter heeft geen monopoliepositie, dan moet je meer richting Google, Amazon, Apple en Microsoft kijken.

Dat Twitter een Amerikaans bedrijf is speelt denk ik ook wel mee. Wilders of Baudet worden ook niet gefactchecked zoals Trump.
Apple heeft Parler al uit de store gehaald dus die doet al moeite om een alternatief moeilijker te laten vinden.

En ook de grote leugenaars Jetten, Kaag en Klaver worden niet gefactchecked.
 

SuikerBrood

Well-known member
Apple heeft Parler al uit de store gehaald dus die doet al moeite om een alternatief moeilijker te laten vinden.

En ook de grote leugenaars Jetten, Kaag en Klaver worden niet gefactchecked.
Ik vind het wel kwalijk dat Apple en Google in principe een duopolie hebben op de mobiele markt. De kritieken op Twitter kan ik niet zo heel veel mee. Hun platform, hun feestje.

Nee, zoals ik zei. Nederlandse politici worden niet gefactchecked.
 

JMD

Well-known member
Ik vind het wel kwalijk dat Apple en Google in principe een duopolie hebben op de mobiele markt. De kritieken op Twitter kan ik niet zo heel veel mee. Hun platform, hun feestje.
Eens. Want door Apple/Google krijgen alternatieven voor Twitter dus geen kans zo lijkt het...
 

JMD

Well-known member
Dat Twitter een Amerikaans bedrijf is speelt denk ik ook wel mee.
Jep. Maar Putin, Erdogan enz zijn toch ook wel bekend in Amerika. Dat zij niet weten wie Wilders, Baudet, Jetten enz zijn snap ik wel, maar ik ga er toch wel van uit dat ze die dictators die SanMark aanhaalde kennen.
 

SanMark.

Well-known member
Ik vind het wel kwalijk dat Apple en Google in principe een duopolie hebben op de mobiele markt. De kritieken op Twitter kan ik niet zo heel veel mee. Hun platform, hun feestje.

Nee, zoals ik zei. Nederlandse politici worden niet gefactchecked.
Nee dat zei je niet. Je had het alleen over Wilders en Baudet.
 

Batigoal

Well-known member
Precies. En dat is nou net wat SanMark wil aangeven. Want hoe is het in hemelsnaam mogelijk dat een democratisch verkozen president (goed, zo gestoord als wat) wél van twitter wordt gegooid, maar dat dictators wel op die site mogen blijven... Sorry hoor, maar daar kan ik dus niet bij... Dan kan ik me deels de woede bij Trumpaanhangers wel voorstellen dat dit dus gewoon een politieke 'afrekening' is.

En wat mij betreft mag Trump er vanaf gegooid worden hoor, alleen waar leg je dan de grens? En als je niet snapt dat dit dus een gevaarlijke ontwikkeling is dan houdt het op.
Nogal simpel; aandeelhouders. Dat en dat alleen is echt het enige waar Twitter om geeft. En geef ze eens ongelijk.
 

De Wolf

Well-known member
Precies. En dat is nou net wat SanMark wil aangeven. Want hoe is het in hemelsnaam mogelijk dat een democratisch verkozen president (goed, zo gestoord als wat) wél van twitter wordt gegooid, maar dat dictators wel op die site mogen blijven... Sorry hoor, maar daar kan ik dus niet bij... Dan kan ik me deels de woede bij Trumpaanhangers wel voorstellen dat dit dus gewoon een politieke 'afrekening' is.

En wat mij betreft mag Trump er vanaf gegooid worden hoor, alleen waar leg je dan de grens? En als je niet snapt dat dit dus een gevaarlijke ontwikkeling is dan houdt het op.
Twitter werkt eigenlijk net zoals dit forum. Een aantal moderators beoordelen de berichten die worden gerapporteerd. Gaan deze over de grens dan kunnen ze besluiten een account te blokkeren.
 

SuikerBrood

Well-known member
Jep. Maar Putin, Erdogan enz zijn toch ook wel bekend in Amerika. Dat zij niet weten wie Wilders, Baudet, Jetten enz zijn snap ik wel, maar ik ga er toch wel van uit dat ze die dictators die SanMark aanhaalde kennen.
Ja, eens hoor.
 

PES5

Administrator
Forumleiding
Twitter werkt eigenlijk net zoals dit forum. Een aantal moderators beoordelen de berichten die worden gerapporteerd. Gaan deze over de grens dan kunnen ze besluiten een account te blokkeren.
Ronald was dus eigenlijk gewoon Trump.

Vind dat het met de rapportages hier wel snor zit. Al die bans zijn zeer terecht.

Ik zou alleen graag zien dat ze die @gevegt er eens voorgoed vanaf flikkeren.
 
Bovenaan