SanMark.
Well-known member
De rest van de linksbacks in de wereld.
Hang hem aan de hoogste boom.
De rest van de linksbacks in de wereld.
Dat PSV ondanks interesse hem ook niet nam omdat Karim Rekik gehuurd moest worden heb je zeker overheen gelezen?
Altijd nog lever Rekik dan Van den Hoorn... maar o.k., je hebt een punt. Ook PSV mistte de kans om Van Dijk te contracteren.
Feyenoord idem dito.
De drie PAF clubs hebben dus collectief misgegrepen. Best bizar eigenlijk, want het is van oudsher een lastig in te vullen positie waar nou niet bepaald blikken vol gegadigden voor zijn.
Komt er eentje achter na 5 jaar.
Feyenoord had als excuus dat ze voorzien waren met de Vrij en Martins Indi. In het geval van Ajax vond ik het toen al vreemd dat ze voor Mike van der Hoorn gingen in plaats van Virgil van Dijk. Het excuus was dat ze meer een sobere verdediger zochten, waar van Dijk in balbezit juist meer brengt en verdedigend minder ontwikkeld zou zijn. Met dat laatste was ik het niet eens. Een gemiste kans, dat is wel duidelijk.Altijd nog lever Rekik dan Van den Hoorn... maar o.k., je hebt een punt. Ook PSV mistte de kans om Van Dijk te contracteren.
Feyenoord idem dito.
De drie PAF clubs hebben dus collectief misgegrepen. Best bizar eigenlijk, want het is van oudsher een lastig in te vullen positie waar nou niet bepaald blikken vol gegadigden voor zijn.
Bitchy hoor, hahaha.
Beste wensen voor 2018, El Simao.
Daarom heb ik ook zoiets dat je net zo goed Viergever kunt verlengen. Dat komt neer op hetzelfde niveau, maar dan houdt je die 4.5 miljoen in je zak en je weet precies wat ie brengt. Bij die Argentijnen moet je het nog maar zien.Komt er eentje achter na 5 jaar.
Ontopic maar weer. Met jongens als Magallan en Tagliafico haal je een beetje de tweederangs talenten van Zuid-Amerika binnen die al wat meer ervaring hebben opgedaan. Het is niet per se een probleem om enkele van zulke spelers te hebben, maar Overmars wil zich hier nu specifiek op richten en dat lijkt mij een zeer slechte zaak. Zijn zo'n beetje de Viergevers en de Schones van ZA. Niet helemaal waardeloos maar geen toptalenten en de verkoopwaarde zal ook niet al te hoog meer zijn.
Ontopic graag.
D'accord.
Op grond waarvan kun jij zo stellig beweren dat het hier om tweederangs Argentijnse talenten gaat? Dat het de Viergevers en Schones van Argentinie zijn?
Het zal geen top zijn. Maar al zijn ze maar 5% beter dan wat er nu staat, dan kan dat het verschil tussen titel en niks betekenen. Zo blijkt de laatste jaren.
Ik snap het niet, Sanchez is qua verkoopprijs de beste aankoop ooit en Neres begint het, eerlijk is eerlijk, ook steeds beter te doen. Allemaal jong gehaald, waarom dan nu ineens de aandacht verschuiven naar een andere categorie?
Het laatste wat ik wil is voor Ajax spreken... maar zou het niet juist een beetje te maken kunnen hebben met het feit dat er de laatste jaren veel te veel verwacht werd van spelers onder de 20? En dat dat een enorme misrekening is gebleken, nu Ajax al vier jaar compleet droog staat wat prijzen betreft. Sanchez en Neres zijn de spreekwoordelijke uitzonderingen.
Met name in de verdediging is ervaring goud waard.
Ik denk dat die Argentijn tussen de groepen zit die jij noemt. Meer talent dan het eerste rijtje. Minder talent, maar meer ervaring dan het tweede rijtje. Tel daarbij op dat Ajax makkelijk 4,5 miljoen kan aftikken... en je wordt er alleen maar beter van. Per direct.
Dan moet het wel een wereldtopper worden. Zo jong en je dan al staande kunnen houden bij de Spurs. Heel knap.eng goed, speelt gewoon in de basis bij Tottenham.