Volgens mij staat de onderbouwing al meerdere keren geschreven, maar jij bent niet in staat om statistieken te lezen, te begrijpen of zelfs correct neer te zetten. Dan duik je weg door te stellen dat het selectief is of door anderen woorden in de mond te leggen die niet gezegd zijn. Alles om maar niet de inhoudelijke discussie aan te hoeven gaan.
Ach, als je mbt Ziyach statistieken toont over hoeveel balcontacten en schoten op doel etc. hij heeft maar niks over het balverlies, dan is dat inderdaad selectief ja. Niemand ontkent dat hij vaak aan de bal is, hij vaak een bal verovert en redelijk vaak bij goals betrokken is, maar de prijs die het team daarvoor betaalt is hoog. 9 goals in 39 wedstrijden is voor een middenvelder niet onaardig hoor, maar als de middenvelder in kwestie iedere mogelijkheid aangrijpt om op doel te schieten, is de oogst wat mager. Zeg maar.
Wat overigens ook uit de statistieken blijkt, is dat het tegen de topclubs niet overhoudt. Tegen PSV en Feyenoord: 0 goals, 0 assists. Tegen AZ welgeteld 1 assist en tegen Utrecht weer helemaal niks. Tegen Nice 1 assist en tegen RBK voor de verandering niks. Zijn successen boekt hij met name tegen degradatiekandidaten.
Ik vond hem in zijn eerste jaar best goed, maar vorig jaar was het niet meer dan een hele krappe voldoende. Zoals al gezegd, redelijke productie maar tegen een te hoge prijs.