Haha, dat lijkt me wel leuk, vooral voor het bestuur. Pastoor kan dan lekker zijn gang gaan, want verstaan doet hij ze toch niet.Alex Pastoor
Volgens mij was die rode kaart gewoon terecht. Trappen naar de tegenstander en ook nog even met de arm slaan.
Fraser is ook een clown.
Dat klopt, maar daar voor maakt hij die trappende beweging, dat is gewoon rood.Dan is het toch een overtreding op Juric? Hij wordt immers vastgehouden terwijl hij weg wilt komen.
Dan is het toch een overtreding op Juric? Hij wordt immers vastgehouden terwijl hij weg wilt komen.
Fraser kan rekenen op minimaal twee wedstrijden. Soms word je gestraft voor je eerlijkheid.Het faken van een blessure of overtreding is een schwalbe en daarvoor kun je geschorst worden.
Fraser kan rekenen op minimaal twee wedstrijden. Soms word je gestraft voor je eerlijkheid.
Maar dan mag je niet trappen en of slaan.
Dat klopt, maar daar voor maakt hij die trappende beweging, dat is gewoon rood.
Dat vasthouden van Havenaar werd een paar keer wel heel opzichtig niet bestraft.
Zeker, maar je mag jezelf wel lostrekken of duwen. Als de kaart gegeven zou zijn voor het slaan dan viel er iets voor te zeggen maar een trappende beweging die meer zou zijn dan jezelf losmaken van de tegenstander zie ik eerlijk gezegd niet.
Havenaar is er ook wel een meester in om zijn arm achter die van een tegenstander te wurmen om het zo meer te laten lijken dan het werkelijk is. Doet-ie knap.
Fraser deed eigenlijk niets, het was zijn keeper die acteerde. Die mag dus lekker geschorst worden.
Fraser gaf toe dat het zijn idee was.
Zeker, maar in dit geval kon de scheids niet zien of het aanstellen was. Sterker nog, hij moet affluiten als er een speler iets met zijn hoofd heeft.Als Fraser tegen zijn keeper zegt dat die de hoekvlag in zijn bips moet stoppen en die keeper doet dat, dan ligt de beslissing toch ook bij de keeper?