Zoekresultaten

De boodschap kan ook zijn; Eigenlijk hadden we twee weken geleden al de maatregelen moeten nemen die we voor vandaag eigenlijk wilde aankondigen. Maar gelukkig zien we dat zoals gehoopt sinds afgelopen weekend een kleinere terugloop in het aantal gemelde besmettingen te zien is als de data...

Of ze zouden de data fatsoenlijk kunnen weergeven en melden dat het aantal positieve tests afgelopen weekend juist is gedaald. Ze zijn ook helderziend. Volgens de tabel zijn 11 tests van deze week al gemeld in het weekrapport van afgelopen week.

We gaan maatregelen nemen die in zeer ernstig vallen, terwijl het dashboard aangeeft dat we alweer bijna van zeer ernstig naar ernstig zijn gezakt.

Camping & Bungalowpark 't Stien'n Boer

Dat is altijd een goed idee.

Nee, want die cijfers komen van de Stichting Nice. Die worden dagelijks gerapporteerd en ieder half uur bijgewerkt. Alleen de grijze staafjes zijn nog niet definitief. Daarom zijn ze ook anders dan die van het RIVM.

Lijkt mij ook een logische redenering.

Sinds 5 oktober aan het dalen met uitzondering van 9 oktober. Het aantal IC opnames vertoond hetzelfde beeld; https://www.stichting-nice.nl/covid-19-op-de-ic.jsp

Even hypothetisch; als er spelers op woensdag een interland hebben en op donderdag terugvliegen. Wellicht kunnen ze dan pas op vrijdag getest worden en zijn de uitslagen niet op tijd binnen.

Je mag van alles vinden van Maurice de Hond maar met cijfers is hij wel sterk en gezien zijn platform heb ik weinig reden te twijfelen aan de correctheid van de gegevens in deze tweet; Het gevolg is dus dat door de slechte data output van het RIVM je maar moet gissen wat de dagelijkse cijfers...

Ik bedoelde niet de mensen achter het hek maar de man die in de eerste helft bij het linkerdoel staat.

Dat was ook mijn gedachte. Als ik bijvoorbeeld de beelden van ASWH zag dan zag je daar enkel mensen in functie plus 1 man zonder ogenschijnlijke functie achter het doel. Ook van mensen die ik de afgelopen week gesproken heb begreep ik dat er nergens publiek was.

Dat blijft heel bijzonder inderdaad. Volgens Maurice de Hond zouden van de 6500 positieve tests op 10 oktober liefst 3900 van 8 oktober en (veel) eerder zijn. De bron van die data zijn twee mensen die dagelijks ook de cijfers publiceren maar ik kan dat nergens verifiëren. Toch blijft het heel...

Ai, 6854 nieuwe besmettingen gemeld in de laatste 24 uur. Hoewel alle context ontbreekt gaan we dus duidelijk richting nieuwe maatregelen.

Als dat saaie voetbal uiteindelijk nog het gewenste resultaat had was het nog enigszins te pruimen geweest.

Het enige gekke dat ik las was de uitgestelde aftrap.

HSC21 bij rust 0-1 achter maar ADO'20 moet de tweede helft met tien spelen.

Ziekenhuisopnames al een week stabiel. IC al een paar dagen stabiel en nu minder besmettingen gemeld.

Dagcijfers is niet geheel correct. Het is het verschil tussen het totaal aantal positieve testen van vandaag en gisteren in de database, dus ook positieve testen van eerdere dagen. Pas als het weekrapport komt kun je er echt iets over zeggen. Dat de cijfers niet up to date zijn is al maanden...

Eigenlijk slaat dit ook helemaal nergens op. Laat er of 600 binnen als dat past met de afstandsregels, of beperk het tot 30.