Zoekresultaten

Ik denk dat Rommel voor zijn land vocht en niet voor de nazi's, maar goed. 2e zijn die moffen natuurlijk niet geworden, usa, ussr en uk hebben allen fewonnen. Die vrije fransen tel ik niet mee.

Tsja smaken verschillen. Vond het ver gaan, maar ik heb gewoon zitten lachen eerlijk gezegd. Anzich was er best begrip voor de tranen, maar ik vond het gewoon grappig.

Het was gewoon grappig naar mijn mening.

Wanneer je voor Qatar stemt dan ben je al een heel eind op weg om bij hetzelfde kliekje te horen die ?we? er nu juist uit willen hebben. Of hij moet daadwerkelijk hetzelfde enthousiastme voor deze schitterende voetbalgekke dreumes hebben als ik. Dat kan ook natuurlijk.

En toch zijn het weer die Amerikanen die het?m flikken. Je kan vinden van die gasten wat je wilt, maar als ze ergens voor gaan dan ben je gewoon de lul. Bedankt maar weer!

Dat lijkt me in het geval van FIFA een pluspunt. Van Praag is net zo corrupt als Blatter, heeft jarenlang prima met die man samengewerkt en volgens mijn logica kan dat maar op 1 manier.

De 2e keer gingen ze er zonder resolutie in (toch?) en zonder bewijzen dus dat was het niet. Na de eerste keer Sadams ass gekickt te hebben steunden ze de sjiitische en koerdische rebellen niet geholpen waarom? Daarom.

Ik denk niet dat dit een fout was, maar bewust. Daar de zooi die het er nu is precies de reden was waarom ze in golfoorlog 2 (irak-iran was toch de 1e, twijfel altijd) niet verder gingen.

Jawel hoor, ze zijn er alleen met te weinig manschappen heengegaan en waren niet bereid te doen, of dat vol te houden, wat nodig was. Onder druk van de publieke opinie.

Het is de publieke opinie geweest die ervoor gezorgd heeft dat Vietnam verloren ging. Daar hebben ze wel van geleerd.

Je zult beide moeten handelen om eenheid te creeeren benodigt voor het beginnen van twee oorlogen. Vergeet niet hoe snel de Amerikanen uit Somalie terugwaren toen er slachtoffers vielen.

Misschien is het niet duidelijk, maar ik probeer de vraag wat er gebeurt is die dag los te zien van de reden waarom het is gebeurt. Ik hoop dat dat gerespecteerd wordt en ik wil best mijn gedachten over mogelijkheden van redenen delen, zonder te pretenderen dat ik het weet overigens. Om op jouw...

Dat zijn jouw edit jullie woorden.

http://www.ae911truth.org/ Wat ik snel zo even vind. Uiteraard en helaas kan ik niet verifieren wie deze mensen zijn. Excuses dat ik hun afhankelijkheid als een feit heb gepresenteerd, dat is inderdaad iets dat ik veronderstel. Ik zie geen persoonlijk gewin voor de mensen mochten ze hun gelijk...

Jij als Rotterdammer zou je geschiedenis misschien wat dichter bij je hart moeten houden. Heel fijn als je huis, stad of wat dan ook gebombardeerd wordt, zeker wanneer de voornaamste trigger misschien gebaseerd is op een leugen. Ik heb het toch niet gedaan, dus hoe en wat en waarom is ook...

10, 10, 10!!!

Omdat dit nog nooit gebeurd is met dit type gebouw. Zie het laatste filmpje zou ik zeggen.

Je weet dat er vlak voor de aanslag een enorme toename is geweest in handel in aandelen als America airlines, goud en olie en dergelijke? rara wie voert daar controle op.. Betreffende het gebouw, misschien dat deze ervaren man van de NYFD je af doet vragen dat de officiele verklaring gewoon niet...

Je hoeft echt geen expert te zijn om te snappen dat een gebouw als deze door brand niet vrije val naar beneden kan komen. De SEC was ondermeer gevestigd in dit gebouw. Follow the money zou ik zeggen als je zoekt naar een motief is misschien een idee, maar daar focus ik me nu niet op.

maar hij is van Madrid?!