Schots voetbal

BlauwVinger

BlauwVinger

Well-known member
Onbevredigend. Er valt niets af te dingen aan de gelijkmaker van Celtic. Hands is hands. De regel en definitie van ' onnatuurlijke houding' is echter aan herijking toe.

Het gevoel beklijft dat de 2-1 van Celtic niet de 1-2 voor Hearts zou zijn geweest in een soortgelijke situatie.
 
erka

erka

Well-known member
BlauwVinger zei:
Het gevoel beklijft dat de 2-1 van Celtic niet de 1-2 voor Hearts zou zijn geweest in een soortgelijke situatie.
Klik om te vergroten...

Dat is 100% zeker, en is in elk land hetzelfde. Zou het ipv Celtic-Hearts bv een van de top drie-NEC zijn geweest had NEC m ook never nooit gekregen.
 
erka

erka

Well-known member
JMD zei:
Mwah, volgens mij is Rangers nog wel een graadje erger eerlijk gezegd...
Klik om te vergroten...

Beide wel hoor, maar net als in Noord-Ierland is de meest sectarische club die met een Unionist achtergrond. Die mensen zijn namelijk bang voor hun hachje omdat ze zien dat ze langzaam maar zeker overvleugeld worden door Nationalists. Zowel in het voetbal (Linfield bv) als ook in het dagelijks leven (bevolkingsgroei, politiek, onafhankelijkheidsdraagvlak etc). Is in Glasgow ook zo.
Wat dat betreft is het wel mooi dat in Edinburgh zowel Hearts als Hibs, alhoewel de oorsprong van Hibs wel katholiek is, een gemengde aanhang hebben. Hearts heeft Hibs altijd gesteund. Beide clubs houden die ongezonde rivaliteit zoals in Glasgow ook heel erg af.
 
Kralinger

Kralinger

Administrator
Forumleiding
JMD zei:
Mwah, volgens mij is Rangers nog wel een graadje erger eerlijk gezegd...
Klik om te vergroten...
Ik vond vroeger dat Rangers altijd veel erger was. Nu ik een tijdje in Schotland woon, is dat beeld veranderd. Ik denk niet dat er veel tussen zit. Mijn persoonlijke ervaringen met Celtic fans zijn ook behoorlijk slechter, wat ik vooraf niet verwacht had. Ik krijg het idee dat de echte eikels van Rangers erger zijn dan die van Celtic, maar dat Celtic er meer heeft qua percentage van hun aanhang. Dus het "eikelgehalte" ontloopt elkaar niet zoveel daardoor als je beide punten bij elkaar neemt.
 
  • Leuk
Waarderingen: JMD
Kralinger

Kralinger

Administrator
Forumleiding
erka zei:
Wat dat betreft is het wel mooi dat in Edinburgh zowel Hearts als Hibs, alhoewel de oorsprong van Hibs wel katholiek is, een gemengde aanhang hebben. Hearts heeft Hibs altijd gesteund. Beide clubs houden die ongezonde rivaliteit zoals in Glasgow ook heel erg af.
Klik om te vergroten...
Eens, het is vele malen beter in Edinburgh. Beide clubs hebben weliswaar een religieuze achtergrond, maar dat sektarische hebben ze totaal niet zoals in Glasgow. Een Protestant uit Leith zal nog steeds voor Hibs zijn. Een Katholiek uit Gorgie zal nog steeds voor Hearts zijn. Het is gewoon geen thema.

Niet dat er totaal geen eikels zijn, uiteraard hebben beide clubs ze, dat zie je helaas overal. Maar het spreekt ook voor beide clubs dat supporters bij beiden opstaan tegen die eikels.
 
J

Joost

Well-known member
erka zei:
Dat is 100% zeker, en is in elk land hetzelfde. Zou het ipv Celtic-Hearts bv een van de top drie-NEC zijn geweest had NEC m ook never nooit gekregen.
Klik om te vergroten...
Jullie bedoelen die 2-1 op Celtic Park van zaterdag? Ik ben er van overtuigd dat top-drie clubs meer mee krijgen maar deze goal was echt voor alle clubs goedgekeurd.
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer
Bovenaan