Ik vermoed dat Nagtegaal enkel heeft gekeken naar de positie van de keeper en de invloed van de Ajax-speler op hem. Anders zou er ook geen enkele reden zijn om de goal goed te keuren.Je word ook zo moe van die willekeur.
Doelpunt bij NEC word afgekeurd omdat van Hooijdonk de keeper hindert, deze wordt dan wel goedgekeurd terwijl Lucassen gehinderd wordt. Prima dat deze goedgekeurd wordt maar stop toch eens met zelf regeltjes te verzinnen en houd je aan de regels die er zijn.
Wat een onzin! Toen hadden we Mario van der Ende. Die had één camera op zijn snuit staan en die had altijd gelijk. Vind ie nog steeds zelf trouwens ook.In 30 jaar tijd is er dus niets veranderd.
Gefeliciteerd!Wat een onzin! Toen hadden we Mario van der Ende. Die had één camera op zijn snuit staan en die had altijd gelijk. Vind ie nog steeds zelf trouwens ook.
Wel graag zijn naam goed typen.Die penalty die Gozubuyuk intrekt dat is toch geen 100% fout? Ja, het is lullig contact, maar er is contact. Dan kan je die pingel geven (of niet geven). Maar de VAR mocht alleen maar ingrijpen bij 100% fout.
Ik vind het goed hoor dat we hier geen pingel voor geven, maar laten we dat dan altijd doen.
Wanneer moet dat allemaal weer ingehaald worden dan?Tsja, 1-0
Kunnen we dit seizoen niet gewoon afsluiten, ben er nu al klaar mee...
Die penalty die Gozubuyuk intrekt dat is toch geen 100% fout? Ja, het is lullig contact, maar er is contact. Dan kan je die pingel geven (of niet geven). Maar de VAR mocht alleen maar ingrijpen bij 100% fout.
Ik vind het goed hoor dat we hier geen pingel voor geven, maar laten we dat dan altijd doen.
Geboren in de Bilt, opgegroeid in het Haagsche. Net nog even zijn biografieën er bij gepakt.Blankenstein was de beste. Woonde in Hillegom, dus logisch dat die de beste was.
(overigens woonde ook Dick van Egmond in de tijd dat hij scheids was in Hillegom, maar dat negeren we even)