Vitesse Nieuws topic

Jef400

Jef400

Well-known member
delmaestro zei:
🖕🏻
Klik om te vergroten...
Het zal de innerlijke jurist zijn. Maar je hebt zoveel kansen gehad, zoveel schimmigheid en met zoveel kunstmatigheid hoog gespeeld. Zonde voor de supporters, maar je moet op een gegeven moment een streep zetten. Laat een Phoenixclub zich maar terug vechten en de harten van de Arnhemse voetbalsupporters winnen.
 
erka

erka

Well-known member
Sterkte delmaestro.

Tegelijkertijd vind ik het een terecht besluit van de beroepscommissie van de KNVB. Ze hebben dit echt niet in een paar weken zover laten komen maar meerdere jaren lang. En de KNVB heeft Vitesse oneindig veel kansen gegeven om te herstellen. Maar ja. Eens houdt het inderdaad op.

Ik blijf er wel bij dat het zonde is dat er geen open competitie is. Dan had Vitesse gewoon één of twee niveaus teruggezet kunnen worden, zoals ook in Frankrijk bv. wel gebeurt.
 
Jef400

Jef400

Well-known member
erka zei:
Sterkte delmaestro.

Tegelijkertijd vind ik het een terecht besluit van de beroepscommissie van de KNVB. Ze hebben dit echt niet in een paar weken zover laten komen maar meerdere jaren lang. En de KNVB heeft Vitesse oneindig veel kansen gegeven om te herstellen. Maar ja. Eens houdt het inderdaad op.

Ik blijf er wel bij dat het zonde is dat er geen open competitie is. Dan had Vitesse gewoon één of twee niveaus teruggezet kunnen worden, zoals ook in Frankrijk bv. wel gebeurt.
Klik om te vergroten...
Zou een ideale oplossing zijn
 
Deathprod

Deathprod

Well-known member
ALenstra zei:
Via een spoedzitting. Kansloos volgens hun advocaten.
Klik om te vergroten...

Dit kwam ik tegen op het world wide web:

Fortuna en FC Twente zaten ooit in hetzelfde schuitje. Wat Vitesse nu meemaakt, is misschien nog niet het einde.

Vitesse kan deze beslissing aanvechten bij de civiele rechter en heeft daar best wat sterke punten.

  1. De straf is nu zwaarder terwijl de situatie juist beter is.
    Vitesse heeft inmiddels een sluitende begroting, een bankrekening en nieuwe investeerders. Vorig jaar, toen dat allemaal nog niet op orde was, gaf de KNVB nog uitstel. Waarom dan nu ineens de zwaarste straf?
  2. Dubbele straf voor dezelfde fouten.
    Vitesse heeft eerder al puntenaftrek gehad voor fouten uit het verleden. Nu de licentie alsnog intrekken voor grotendeels diezelfde zaken voelt als twee keer straffen voor hetzelfde. Dat is juridisch twijfelachtig.
  3. De KNVB heeft zelf ook steken laten vallen.
    Ze hebben lang geen duidelijkheid gegeven over aandeelhouders als Parry en Franke. Daardoor kon Vitesse geen belangrijke beslissingen nemen. De vertraging komt deels door de bond zelf.
  4. Vitesse heeft zich aan de regels gehouden.
    De constructie waarbij geen enkele aandeelhouder meer dan 25% bezit, voldoet aan het licentiereglement. Dat de KNVB dit nu "systeemomzeiling" noemt, is een mening – geen overtreding van een regel. Als dit niet mag, moet de KNVB de regels aanpassen, niet achteraf straffen.
  5. Er is een precedent: FC Twente in 2016.
    Ook daar wilde de KNVB de licentie intrekken. Maar de rechter vond de straf te zwaar, omdat Twente duidelijk werkte aan herstel. Dat geldt nu ook voor Vitesse. De maatschappelijke schade van uitsluiting weegt zwaar mee.

Kortom: Vitesse maakt zeker fouten, maar of deze straf terecht en houdbaar is, dat mag de rechter nog bepalen.
 
delmaestro

delmaestro

Well-known member
Jef400 zei:
Het zal de innerlijke jurist zijn. Maar je hebt zoveel kansen gehad, zoveel schimmigheid en met zoveel kunstmatigheid hoog gespeeld.
Klik om te vergroten...

Dit vind ik intrigerende teksten. Het zijn namelijk superlatieven die keer op keer worden herhaald in o.a. de media, en die als argumenten worden aangehaald bij mensen die hun mening over het terecht verdwijnen van Vitesse kracht willen bijzetten.

Hoeveel kansen hebben we dan gekregen? Welke schimmige zaken waren er dan tegen de regels? Op welke manier was het hoge spel dat Vitesse speelde (want dat deden ze inderdaad) kunstmatig?
 
Kralinger

Kralinger

Administrator
Forumleiding
Simon zei:
Gewoon dit seizoen Vitesse inschrijven in de 3e divisie B en RBC Roosendaal de plek van Vitesse laten innemen in de Eerste Divisie.
Klik om te vergroten...
Zonder gekheid, dat is natuurlijk het grote probleem bij dit licentiesysteem. In een normale pyramide, zet je een club gewoon een divisie of 2 terug. In Nederland is licentie verlies een doodvonnis.
 
Mario

Mario

Well-known member
Forumleiding
Ik had niet gedacht dat de KNVB zou doorzetten. Wat zijn de kansen bij de rechter in dit soort gevallen?

Sterkte delmaestro, en alle andere Vitesse fans hier op dit forum.
 
J

Jacco

Well-known member
Kun je in dit geval niet de WKE oplossing kiezen?
Neem tijd om een capabel bestuur te vinden.
Richt een nieuwe profclub op en noem deze Vitesse'26 of Vitasse Ernhem.
 
erka

erka

Well-known member
Dus in elke andere bananenrepubliek ter wereld wordt een weggevallen club gewoon vervangen door een club die alsnog mag promoveren, behalve in Nederland.
 
  • Leuk
Waarderingen: JMD
N

noordooster

Well-known member
De KNVB laat weten de opengevallen plaats in de Eerste Divisie niet op te vullen.
Wellicht hadden ze er een club uit de Tweede Divisie "blij" mee kunnen maken?
 
Laatst bewerkt:
delmaestro

delmaestro

Well-known member
erka zei:
Dus in elke andere bananenrepubliek ter wereld wordt een weggevallen club gewoon vervangen door een club die alsnog mag promoveren, behalve in Nederland.
Klik om te vergroten...
Tja, mijn verklaring hiervoor is dat de KNVB een ongeëvenaard zooitje randdebielen is, maar ik ben momenteel niet zo objectief
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer
Bovenaan