5e speelronde

[JMD]

Precies. Plus dat het een enorme pietlut is, die heel vaak hoogstpersoonlijk het tempo uit een wedstrijd haalt. Het is gewoon nooit fijn om hem als scheidsrechter te hebben. Dus ik snap heel goed dat JMD baalt.

Het is gewoon een feit dat je met Blom moet oppassen. Die kan altijd rood trekken voor een ongelukkige tackle, zonder dat er de intentie is een speler te blesseren en zonder dat de wedstrijd aanleiding geeft die kaart te trekken. Daar ben je niet blij mee als dat boven de markt hangt.

Dit bedoelde ik inderdaad.

Ja maar volgens mij hebben alle clubs te maken met Blom als scheidsrechter en mi lopen er nog wel meer pietlutten rond.

Er lopen er wel meer rond, maar Blom is imo de ergste. Higler geeft (spreekwoordelijk) voor alles geel, maar is consequent. Blom trekt het ene moment voor niks rood (Willems, Karsdorp) en laat vervolgens weer heel veel toe. Dat is gewoon het onduidelijke. Bij Higler moet je de duels vermijden.

En ja, alle clubs hebben hem. Ik zeg toch ook nergens dat hij invloed heeft op de competitie door 1 ploeg specifiek te bevoordelen of te benadelen? Dat is wat sommigen er van maken omdat ze dan weer kunnen zeuren en Calimero?n. Duels onder leiding van Blom zijn altijd onverwacht. Luinge had dat ook. Die had af en toe de neiging er gewoon een show van te maken. Kijk alleen maar naar Blom bij Feyenoord - Utrecht, die wil daar gewoon opvallen. Eerst rood geven aan Karsdorp zodat hij kan laten zien dat hij rood durft te geven in de Kuip, dan nog willen opvallen met 2 penalty's die beide nergens op slaan. Hiddink introduceerde ooit de term 'de Roelof Luingeshow', dat idee hem ik bij Blom ook altijd.

Wiedemeijer is lang zo goed niet als Blom, maar bij hem weet je wel wat je aan hem hebt. Haverkort vond ik ook zo iemand. Niet goed, wel 'je weet wat je krijgt'.

 

[SanMark.]

Dit dus vooral. Had ik vroeger ook met Luinge...

Maar goed, als SanMark ook maar een klein beetje ruimte ziet om iemand Calimero te noemen zal hij het niet laten nee...

En je doet er gelijk nog maar een Calimerotje erover heen : 'Ze moeten altijd mij hebben '..... Piep piep piep.

 

[SanMark.]

Dit bedoelde ik inderdaad.


Er lopen er wel meer rond, maar Blom is imo de ergste. Higler geeft (spreekwoordelijk) voor alles geel, maar is consequent. Blom trekt het ene moment voor niks rood (Willems, Karsdorp) en laat vervolgens weer heel veel toe. Dat is gewoon het onduidelijke. Bij Higler moet je de duels vermijden.

En ja, alle clubs hebben hem. Ik zeg toch ook nergens dat hij invloed heeft op de competitie door 1 ploeg specifiek te bevoordelen of te benadelen? Dat is wat sommigen er van maken omdat ze dan weer kunnen zeuren en Calimero?n. Duels onder leiding van Blom zijn altijd onverwacht. Luinge had dat ook. Die had af en toe de neiging er gewoon een show van te maken. Kijk alleen maar naar Blom bij Feyenoord - Utrecht, die wil daar gewoon opvallen. Eerst rood geven aan Karsdorp zodat hij kan laten zien dat hij rood durft te geven in de Kuip, dan nog willen opvallen met 2 penalty's die beide nergens op slaan. Hiddink introduceerde ooit de term 'de Roelof Luingeshow', dat idee hem ik bij Blom ook altijd.

Wiedemeijer is lang zo goed niet als Blom, maar bij hem weet je wel wat je aan hem hebt. Haverkort vond ik ook zo iemand. Niet goed, wel 'je weet wat je krijgt'.

Ja dat denk ik ook dat Blom liever opvalt dan dat hij een 8 haalt als cijfer want daar heb je natuurlijk niets aan als scheidsrechter.

En fluit Blom toevallig 10 seconden te vroeg af dan is hij ook de gebeten hond bij jouw als Feyenoord voorstaat of als Feyenoord achter staat en er komt een onduidelijke minuut te veel bij, loop je weer te huilen dat hij onder de indruk is van de kracht van de Kuip . Idem als er te veel of te weinig minuten bijgetrokken worden op Old Trafford.( uiteraard gaat het dan niet over Blom)

 

[PES5]

Logisch dat Eef en SanMark. niks tegen Blom hebben. Blom is voor Ajax.

 

[JMD]

En je doet er gelijk nog maar een Calimerotje erover heen : 'Ze moeten altijd mij hebben '..... Piep piep piep.

Je zou je ook af kunnen vragen of als Max, Jamel en Pascallovic zich in mijn gevoel kunnen herkennen of je misschien niet fout zat met je post.

Maar nee, je knalt er direct maar weer een zwaktebodCalimero overheen, want je zou eens moeten erkennen dat je een keertje fout zat.

 

[JMD]

En fluit Blom toevallig 10 seconden te vroeg af dan is hij ook de gebeten hond bij jouw als Feyenoord voorstaat of als Feyenoord achter staat en er komt een onduidelijke minuut te veel bij, loop je weer te huilen dat hij onder de indruk is van de kracht van de Kuip . Idem als er te veel of te weinig minuten bijgetrokken worden op Old Trafford.( uiteraard gaat het dan niet over Blom)

Ach gossie, ik heb 1x gezegd dat Fergie time een beroemde kreet was in Engeland, omdat op Old Trafford vaak meer tijd wordt bijgetrokken dan de rest van Engeland (iets wat een krant in Engeland uitgezocht had) en jaren later (want het was nog in de tijd van Sir Alex) komt ie weer eens boven. Over oude koeien gesproken, dat is dus minimaal 2,5 jaar geleden.

Die kreten over de Kuip over te vroeg of te laat affluiten heb ik nooit gebezigd.

 

[JMD]

Logisch dat Eef en SanMark. niks tegen Blom hebben. Blom is voor Ajax.

Calimero...

 

[SanMark.]

Je zou je ook af kunnen vragen of als Max, Jamel en Pascallovic zich in mijn gevoel kunnen herkennen of je misschien niet fout zat met je post.

Maar nee, je knalt er direct maar weer een zwaktebodCalimero overheen, want je zou eens moeten erkennen dat je een keertje fout zat.

Wat moet ik erkennen ? Dat ik het gezever over een scheidsrechter onzin vind ?

Al had Blom of welke andere scheidsrechter dan ook al 10 onterechte strafschoppen gegeven tegen Ajax dan had ik de 11de keer nog niet gezeurd van o jee we krijgen scheidsrechter X weer 'we moeten weer oppassen '

Dus zeg het maar waar ik volgens jou dan fout moet zitten om mijn fout toe te geven.

Of jij het nu bent of iemand anders ik vind het een kansloos gezeur om voor de wedstrijd al over de scheids te zeiken. Dat gebeurd helaas achteraf ook al genoeg.

Maar jij hebt er gewoon een handje van om zulk te posten met een insinuatie erin. Idem met mijn voorbeeld over Man U . e.d.

 

[SanMark.]

Ach gossie, ik heb 1x gezegd dat Fergie time een beroemde kreet was in Engeland, omdat op Old Trafford vaak meer tijd wordt bijgetrokken dan de rest van Engeland (iets wat een krant in Engeland uitgezocht had) en jaren later (want het was nog in de tijd van Sir Alex) komt ie weer eens boven. Over oude koeien gesproken, dat is dus minimaal 2,5 jaar geleden.

Die kreten over de Kuip over te vroeg of te laat affluiten heb ik nooit gebezigd.

Meerdere malen. Anders was het niet blijven hangen.

 

[Eef de Kip]

Logisch dat Eef en SanMark. niks tegen Blom hebben.

Huh? Hoe kom je aan die wijsheid?

Verder is toch het gehele scheidsrechterkorps voor Ajax?

 

[gevegt]

Waarom alles op schrift en niet in een database, vraag ik me af.

 

[JMD]

Maar jij hebt er gewoon een handje van om zulk te posten met een insinuatie erin.

En wat dan nog? We hebben het hier over een post van een lid van een forum dat door (ruim geschat) 250 man wordt gelezen. Invloed op de buitenwereld 0,0.
Als je zo'n post vervelend vindt is het jammer voor jou, ik zal dat nog wel vaker doen.

Het zou wat anders zijn als ik journalist zou zijn en zoiets in een krant/website zou zetten.

 

[JMD]

Meerdere malen. Anders was het niet blijven hangen.

En ik weet zeker dat ik dat niet gedaan heb.
Wel over die Fergie Time inderdaad, maar dat was ook maar 1x, en is ook blijven hangen bij jou.

 

[JMD]

Waarom alles op schrift en niet in een database, vraag ik me af.

Goede vraag.... Ik vind het gewoon handiger in een map, daar blader je veel sneller doorheen...

Overigens hou ik ook wel dingen bij in een database.

 

[JMD]

Nu al piepen over de scheids , kuiken dat je bent.

Over insinuatie gesproken....

Want dit bedoelde ik helemaal niet met die post.

 

[Abubakari]

Huh? Hoe kom je aan die wijsheid?

Verder is toch het gehele scheidsrechterkorps voor Ajax?

De KNJB is nu de KNFB (en prompt missen we het EK).

Penaltybingo in De Kuip
2 september 2015

Ondanks de 4-0 overwinning op ADO was er afgelopen zondag toch wat gemor in de Arena. Waarom werden Ajax w??r twee loepzuivere penalty’s onthouden? In De Kuip gaan die ballen voor veel minder op de stip. Kuyt mocht in de eerste vier wedstrijden van het seizoen alweer drie keer raak schieten vanaf elf meter.

Klopt dit gevoel? Op het eerste gezicht lijken de cijfers wel iets te zeggen. In de laatste drie eredivisieseizoenen kreeg Feyenoord 11, 14 en 9 penalty’s en Ajax resp. 7, 2 en 4; een totaal van 34 tegen 13. En in dit seizoen staat de teller dus alweer op 3 tegen 0.

Om na te gaan of dit toeval is of dat er meer aan de hand is, biedt de statistische wetenschap uitkomst. De vooronderstelling (‘nulhypothese’) luidt dat beide clubs even veel kans hebben op penalty’s. Vervolgens kijken we hoe waarschijnlijk het is dat het waargenomen resultaat (13 penalty’s voor Ajax en 34 voor Feyenoord) optreedt onder de aanname dat de vooronderstelling waar is.

Met behulp van de juiste statistische test blijkt dat de genoemde waarschijnlijkheid (de ‘overschrijdingskans’) een waarde heeft van 0,3%. Dat is ?rg onwaarschijnlijk (een kans van 3 op 1000, en zelfs minder dan 1 op 1000 als we dit seizoen meetellen). De aanname dat beide clubs evenveel kans hebben op een penalty is dus niet houdbaar. Feyenoord krijgt structureel en significant meer penalty’s dan Ajax.

Nu de verklaring nog. Die zou zowel psychologisch kunnen zijn (onbewuste mechanismen in het scheidsrechtersbrein) als voetbalgerelateerd (Feyenoord zoekt meer fysieke duels op in de zestien). Ik zou het niet zo snel weten, maar interessant is het wel. Tijd voor nader wetenschappelijk onderzoek.

Statistische test uitgevoerd met behulp van http://www.evanmiller.org/ab-testing/poisson-means.html (events=aantal penalty’s en days=aantal wedstrijden (102)).

 

[JMD]

De KNJB is nu de KNFB (en prompt missen we het EK).

Mooi sommetje voor V6 Wiskunde A...

 

[PES5]

Etenstijd hier zeker...

Ik kan in ieder geval niet wachten totdat de eredivisie weer begint. Dat duffe interlandvoetbal.

 

[SanMark.]

En wat dan nog? We hebben het hier over een post van een lid van een forum dat door (ruim geschat) 250 man wordt gelezen. Invloed op de buitenwereld 0,0.
Als je zo'n post vervelend vindt is het jammer voor jou, ik zal dat nog wel vaker doen.

Het zou wat anders zijn als ik journalist zou zijn en zoiets in een krant/website zou zetten.

Je doet het al zeer vaak, en daar zal ik dus tegen in gaan als mij het stoort.

 

[erka]

Ik haal de borrelnootjes maar weer ns uit de kast.