Speelronde 22

De Groene Scout

Well-known member
2-0 geworden door een 2e treffer van Dessers. Kort daarvoor miste Diemers voor Fortuna een penalty.
Heracles wat vaster in de middenmoot; Fortuna blijft onderin hangen.
 

Bonehead

Well-known member
Kuipers had het natuurlijk weer compleet gemist en moest door de VAR gecorrigeerd worden. Had ook geel mogen geven in plaats van rood.

Van mij ook. Maar ik weet of dat speltechnisch wel kan met vasthouden. Volgens mij niet. Ik stond aan de andere kant en zelfs daar kon je zien dat het een overtreding was

Gefeliciteerd BH!

:duim: Dank je wel, vriend.

Maar wat was het slecht. Fortuna verdiende niet om te verliezen, maar ze deden zichzelf de das om.
 

Joost

Well-known member
Van mij ook. Maar ik weet of dat speltechnisch wel kan met vasthouden. Volgens mij niet. Ik stond aan de andere kant en zelfs daar kon je zien dat het een overtreding was

Als Kuipers het als een duidelijke scoringskans vind dan heeft hij gelijk en is vasthouden rood.
In dit geval vind ik het erg zwaar, ja natuurlijk kan hij op doel schieten maar en komt nog een extra verdediger bij.

Als het aan mij ligt mogen ze die regel ook wel veranderen naar het volgende;

Is de scoringskans via de toegekende strafschop groter dan de oorspronkelijke kans > geel. In andere gevallen rood.
 

Joost

Well-known member
Heracles komt goed weg, de penalty van Diemers had overgenomen moeten worden.

Ja het is weer lekker consequent...

EPyrcvTWoAYoslf


EQNM9jRW4AAEphu
 

Pascallovic

Well-known member
De reden zal wel zijn dat de speler van Heracles de bal niet raakt en daardoor geen voordeel zou hebben van het te vroeg inlopen.
 

Maasveld

Well-known member
De reden zal wel zijn dat de speler van Heracles de bal niet raakt en daardoor geen voordeel zou hebben van het te vroeg inlopen.
Dat zou dan een kulargument zijn. Wanneer een penalty erin gaat en de aanvallende partij loopt te vroeg in dan dient ie ook overgenomen te moeten worden. De inkoper heeft er echter geen voordeel bij.
 

Pascallovic

Well-known member
Dat zou dan een kulargument zijn. Wanneer een penalty erin gaat en de aanvallende partij loopt te vroeg in dan dient ie ook overgenomen te moeten worden. De inkoper heeft er echter geen voordeel bij.
Vorige week was dit de uitleg waarom die penalty bij VVV - Utrecht werd overgenomen, omdat de VVV-speler die te vroeg inliep in balbezit was gekomen. Als de nummer 4 van VVV die bal had verwerkt in plaats van de nummer 14 was ie niet overgenomen.
 

JMD

Well-known member
KNVB neemt mogelijk vanavond al een beslissing over de duels van morgen.

Lijkt me ook logisch om zo'n herhaling van december 2017 te vermijden toen de bond Ajax - PSV liet doorgaan terwijl het hele land zuchtte onder de sneeuw en Utrecht - Feyenoord pas een minuut of 30 voor aftrap werd afgelast. Het is inmiddels wel zeker dat er morgen een hele zware storm langskomt, dat het KNMI minimaal code oranje gaat afgeven, dan moet je gewoon de supporters de weg niet op sturen.
 
Bovenaan