Binnenlandse politiek

Pascallovic

Well-known member
Om alw??r een partijzuivering door te voeren is ook zo wat. Gelukkig voor Baudet stapt deze flapdrol zelf op.
Opstappen is een relatief begrip. De stemlijsten zijn al vastgesteld, dus daar blijft ie op staan. Mocht FvD 2 zetels halen in Amsterdam kan hij in de raad plaatsnemen.

Voor de rest is algemeen bekend dat dit toch een beetje een onbeholpen jongen is die te nadrukkelijk zoekt naar een politieke carriere. Dit is niet voor niets al zijn 3e of 4e partij waar hij zich bij heeft aangesloten.

Wel opvallend dat D66 weer eens de eerste was om op de uitspraken van die flapdrol te reageren, terwijl er daar ook gewoon iemand op de lijst staat die homofoob is met de uitspraak "Homoseksualiteit is een zonde in de islam. Dat is voor ons geen discussiepunt."
 
Laatst bewerkt:

JFK

Well-known member
Wat ik me ook afvraag hoe het toch mogelijk is dat die kwiebus door de ballotage kwam van FvD.
Zitten ze daar te snurken?
 

Pascallovic

Well-known member
Wat ik me ook afvraag hoe het toch mogelijk is dat die kwiebus door de ballotage kwam van FvD.
Zitten ze daar te snurken?
Schijnbaar gebrek aan betere opties. Deze jongen is nog een beetje bekend (Niet omdat ie iets kan overigens), heeft ervaring met pers en dergelijke en zal wel een vlotte babbel hebben gehad. Dan nemen ze het risico, terwijl we allemaal deze jongen wel een beetje kennen.
 

JMD

Well-known member
Wel opvallend dat D66 weer eens de eerste was om op de uitspraken van die flapdrol te reageren, terwijl er daar ook gewoon iemand op de lijst staat die homofoob is met de uitspraak "Homoseksualiteit is een zonde in de islam. Dat is voor ons geen discussiepunt."
D66 is de meest hypocriete partij van Nederland.
Vandaag heeft Pechtold ook weer gezegd dat D66 wel voor een referendum is, maar dan wel correctief en alleen over geschikte onderwerpen. D66 kennende zullen een hele hoop onderwerpen afvallen.
 

ElSimao

Active member
Schijnbaar gebrek aan betere opties. Deze jongen is nog een beetje bekend (Niet omdat ie iets kan overigens), heeft ervaring met pers en dergelijke en zal wel een vlotte babbel hebben gehad. Dan nemen ze het risico, terwijl we allemaal deze jongen wel een beetje kennen.

Uiteindelijk zal Ramautarsing (al dan niet met wat zachte druk van Baudet) opgestapt zijn vanwege zijn ras/IQ uitspraken en ik heb nogal wat moeite met deze gang van zaken. Die uitspraken zijn misschien sociaal niet zo wenselijk, maar in wetenschappelijke kringen heerst daar vrij brede consensus over. Dat onze politici selectief outraged doen en het gebruiken om Baudet te demoniseren, zegt genoeg over henzelf en het Nederlandse volk dat dit goedkeurt.

"White men can't jump" is een term die gebruikt wordt om het mindere atletische vermogen van blanke mensen tov de zwarte man aan te duiden en daar heeft (terecht) bijna niemand moeite mee. Je ziet namelijk hoezeer fysieke sporten zoals football, basketbal, atletiek, boksen etc.etc. gedomineerd worden door negroide mannen en vrouwen. Waarom zou het dan niet kunnen dat anderen op andere vlakken weer meer talent hebben?

Ik hoorde laatst dat een wetenschappelijke publicatie die lichaamsvet aan kanker linkte beschudigd werd van "fat shaming". Weer een geval waarbij de wetenschap maar moet wijken voor wat sociaal wenselijk is. Vreselijk, ook dat zal wel naar Nederland komen.
 

mamaroli

New member
Uiteindelijk zal Ramautarsing (al dan niet met wat zachte druk van Baudet) opgestapt zijn vanwege zijn ras/IQ uitspraken en ik heb nogal wat moeite met deze gang van zaken. Die uitspraken zijn misschien sociaal niet zo wenselijk, maar in wetenschappelijke kringen heerst daar vrij brede consensus over. Dat onze politici selectief outraged doen en het gebruiken om Baudet te demoniseren, zegt genoeg over henzelf en het Nederlandse volk dat dit goedkeurt.

"White men can't jump" is een term die gebruikt wordt om het mindere atletische vermogen van blanke mensen tov de zwarte man aan te duiden en daar heeft (terecht) bijna niemand moeite mee. Je ziet namelijk hoezeer fysieke sporten zoals football, basketbal, atletiek, boksen etc.etc. gedomineerd worden door negroide mannen en vrouwen. Waarom zou het dan niet kunnen dat anderen op andere vlakken weer meer talent hebben?

Ik hoorde laatst dat een wetenschappelijke publicatie die lichaamsvet aan kanker linkte beschudigd werd van "fat shaming". Weer een geval waarbij de wetenschap maar moet wijken voor wat sociaal wenselijk is. Vreselijk, ook dat zal wel naar Nederland komen.

In de wetenschap is er consensus dat het onzin is. De onderzoeken waar hij naar verwijst zijn stuk voor stuk ontkracht of van wetenschappers die niet serieus worden genomen door vakgenoten. Wil je iets zinnigs over iets zeggen kijk je naar het gehele wetenschapsveld, niet naar die paar uitzonderingen. Het probleem is dat hij ook conclusies trekt die in die onderzoeken nergens voorkomen. Als we dit soort pseudo wetenschap gaan aanzien voor echte wetenschap gaan we 80 jaar terug in de tijd, niet wenselijk lijkt mij.


Baudet word niet gedomiseerd maar aangepakt op zijn onzin en jaren 30 pseudo wetenschap.

https://www.nemokennislink.nl/publicaties/onfatsoenlijke-wetenschap-is-ook-wetenschap/
http://progressiegerichtwerken.nl/z...n-rassen-genetisch-bepaald-en-onveranderbaar/
 

ElSimao

Active member
In de wetenschap is er consensus dat het onzin is. De onderzoeken waar hij naar verwijst zijn stuk voor stuk ontkracht of van wetenschappers die niet serieus worden genomen door vakgenoten. Wil je iets zinnigs over iets zeggen kijk je naar het gehele wetenschapsveld, niet naar die paar uitzonderingen. Het probleem is dat hij ook conclusies trekt die in die onderzoeken nergens voorkomen. Als we dit soort pseudo wetenschap gaan aanzien voor echte wetenschap gaan we 80 jaar terug in de tijd, niet wenselijk lijkt mij.


Baudet word niet gedomiseerd maar aangepakt op zijn onzin en jaren 30 pseudo wetenschap.

https://www.nemokennislink.nl/publicaties/onfatsoenlijke-wetenschap-is-ook-wetenschap/
http://progressiegerichtwerken.nl/z...n-rassen-genetisch-bepaald-en-onveranderbaar/

Aan grote Amerikaanse universiteiten selecteert men kandidaten mede op basis van hun SAT scores ten opzichte van (klinkt een beetje oneerbiedig, maar goed), rasgenoten. Daarbij ligt de lat voor studenten van Aziatische afkomst een stuk hoger en bij Afro-Amerikanen een stuk lager.

Dus ik denk niet dat dat soort praktijken plaats zouden vinden als iedereen het erover eens zou zijn dat het onzin is.
 

mamaroli

New member
Aan grote Amerikaanse universiteiten selecteert men kandidaten mede op basis van hun SAT scores ten opzichte van (klinkt een beetje oneerbiedig, maar goed), rasgenoten. Daarbij ligt de lat voor studenten van Aziatische afkomst een stuk hoger en bij Afro-Amerikanen een stuk lager.

Dus ik denk niet dat dat soort praktijken plaats zouden vinden als iedereen het erover eens zou zijn dat het onzin is.

Dat heeft met iemand zijn sociale status te maken, niet biologische. Lees even het stukje wat ik deelde, die verwijst die nonsens naar de prullenbak. IQ metingen zijn trouwens enorm subjectief en geen sterke indicator om intelligentie te meten, omdat er veel nurture bij komt kijken. Een goede manier om intelligentie te meten is er gewoonweg nog niet.
Maar zijn stelling dat de bevolking dommer word door homo's is al helemaal lachwekkend. Intelligentie word via de vrouw doorgegeven en het gemiddelde IQ stijgt al jaren...
Dus nogmaals dat soort pseudo wetenschap heeft niets te maken met echte wetenschap. Al proberen Baudet en zijn clubje het wel zo voor te doen.
 

Pascallovic

Well-known member
Joepie Stef Blok komt terug als minister van buitenlandse zaken. Geen enkele buitenland ervaring qua dossiers of diplomatie maar dat is schijnbaar geen vereistte.
 

Ska P 187

Well-known member
Kan shell of ??n van die andere grote internationals niet wat leveren als tegenprestatie voor die belasting korting?
 

ElSimao

Active member
Dat heeft met iemand zijn sociale status te maken, niet biologische. Lees even het stukje wat ik deelde, die verwijst die nonsens naar de prullenbak. IQ metingen zijn trouwens enorm subjectief en geen sterke indicator om intelligentie te meten, omdat er veel nurture bij komt kijken. Een goede manier om intelligentie te meten is er gewoonweg nog niet.
Maar zijn stelling dat de bevolking dommer word door homo's is al helemaal lachwekkend. Intelligentie word via de vrouw doorgegeven en het gemiddelde IQ stijgt al jaren...
Dus nogmaals dat soort pseudo wetenschap heeft niets te maken met echte wetenschap. Al proberen Baudet en zijn clubje het wel zo voor te doen.

Als het die universiteiten om sociale status gaat, waarom vragen ze dan naar ras en niet gewoon naar...sociale status?

Kan shell of ??n van die andere grote internationals niet wat leveren als tegenprestatie voor die belasting korting?

Een grote international? Sneijder ofzo?
 

mamaroli

New member
Als het die universiteiten om sociale status gaat, waarom vragen ze dan naar ras en niet gewoon naar...sociale status?

Om te beginnen bestaan mensen rassen niet, ook dat is al ruim 75 jaar duidelijk. Verder kan je dit vergelijken met een vrouwen quota. Het is heel raar, maar het is dan ook Amerika.
Die regeling is kort na het verdwijnen van de rassensegregatie ingevoerd om de afro amerikanen meer kans te geven, daarvoor mochten ze simpelweg niet studeren. Nu staat die wet trouwens onder druk om afgeschaft te worden. Afro-Amerikanen lopen qua opleidingsniveau hard op de blanken in.
 

ElSimao

Active member
Om te beginnen bestaan mensen rassen niet, ook dat is al ruim 75 jaar duidelijk. Verder kan je dit vergelijken met een vrouwen quota. Het is heel raar, maar het is dan ook Amerika.
Die regeling is kort na het verdwijnen van de rassensegregatie ingevoerd om de afro amerikanen meer kans te geven, daarvoor mochten ze simpelweg niet studeren. Nu staat die wet trouwens onder druk om afgeschaft te worden. Afro-Amerikanen lopen qua opleidingsniveau hard op de blanken in.

Nogal logisch, als je op ras geselecteerd wordt ondanks dat er qua IQ betere kandidaten zijn die tot het verkeerde ras behoorden.

Maar buiten dat, als ik bijvoorbeeld zou stellen dat een Siberische tijger groter is dan een Maleisische tijger, omdat dat noodzakelijk was om zich aan te passen aan de leefomgeving. Is dat iets waar je mee zou kunnen leven of kunnen alle tijgers even groot worden en is het toeval / een sociale constructie dat Siberische tijgers groter zijn?
 

mamaroli

New member
Nogal logisch, als je op ras geselecteerd wordt ondanks dat er qua IQ betere kandidaten zijn die tot het verkeerde ras behoorden.

Maar buiten dat, als ik bijvoorbeeld zou stellen dat een Siberische tijger groter is dan een Maleisische tijger, omdat dat noodzakelijk was om zich aan te passen aan de leefomgeving. Is dat iets waar je mee zou kunnen leven of kunnen alle tijgers even groot worden en is het toeval / een sociale constructie dat Siberische tijgers groter zijn?

In het licht van de rassensegregatie die tot de jaren 60 duurde en de achterstand die afro-Amerikanen als groep daardoor hebben opgelopen met de problemen die daar uit voortvloeien is het geen onlogische maatregel.

Slecht voorbeeld. Probeer het nog eens. Alle mensen behoren tot 1 soort, je hebt het nu over 2 verschillende soorten. Nogmaals mensen rassen bestaan niet. We behoren allemaal tot de homo sapiens sapiens, andere mensachtigen (die je als ras zou kunnen aanduiden) zijn uitgestorven. Als ik jou was zou ik eens naar een universiteit gaan en wat cursussen volgen.

https://www.dekennisvannu.nl/site/a...id-niet-uit-verschillende-rassen-bestaat/8758
 

ElSimao

Active member
In het licht van de rassensegregatie die tot de jaren 60 duurde en de achterstand die afro-Amerikanen als groep daardoor hebben opgelopen met de problemen die daar uit voortvloeien is het geen onlogische maatregel.

Slecht voorbeeld. Probeer het nog eens. Alle mensen behoren tot 1 soort, je hebt het nu over 2 verschillende soorten. Nogmaals mensen rassen bestaan niet. We behoren allemaal tot de homo sapiens sapiens, andere mensachtigen (die je als ras zou kunnen aanduiden) zijn uitgestorven. Als ik jou was zou ik eens naar een universiteit gaan en wat cursussen volgen.

Om met de kinderachtige ad-hominem te beginnen, ik ben 2x master afgestudeerd op de Uni. Dus dat argument werkt bij mij niet.

Ben je het er uberhaubt mee eens dat mensen zich in de loop der tijd hebben aangepast aan hun omgeving? Sommige mensen zijn donkerder dan anderen, sommigen zijn groter etc.etc. Of is dat iets dat je ook niet aanvaardt? Dat Afrikanen donkerder zijn dan Europeanen omdat ze in hun jeugd meer in de zon hebben gezeten?
 
Bovenaan