De piramide

[Niels5596]

Je wordt niet geband om je mening, dan had o.a. Noord-Ooster er ook afgelegen, wat niet het geval is. Je was de discussie niet aan het winnen en de ban was voor meerdere reden, een optelsom zeg maar...

Oh, en ik heb nooit in mijn leven D'66 gestemd.

En welke redenen dan? Schelden? Is al afgevinkt, want JMD en SanMark. deden dat ook. En niet normaal discussie kunnen voeren? Dat doen jullie. Jullie kunnen telkens maar geen antwoord geven op de vraag wat er tegen een Zaterdag- en Zondagtopklasse spreekt. En ik heb de negatieve punten van een mix allang opgenoemd. Dat noem ik gewoon discussie voeren. Dat is dus geen argument.

Dit is meten met twee maten Kralinger, blijf in Schotland alsjeblieft.

 

[Hankie]

En welke redenen dan? Schelden? Is al afgevinkt, want JMD en SanMark. deden dat ook. En niet normaal discussie kunnen voeren? Dat doen jullie. Jullie kunnen telkens maar geen antwoord geven op de vraag wat er tegen een Zaterdag- en Zondagtopklasse spreekt. En ik heb de negatieve punten van een mix allang opgenoemd. Dat noem ik gewoon discussie voeren. Dat is dus geen argument.

Dit is meten met twee maten Kralinger, blijf in Schotland alsjeblieft.

Relatieve naar jezelf in plaats van terugwijzen.

 

[TukkerVoetbal]

Die toeschouweraantallen op de zaterdag kloppen denk ik wel. Gezellig met alle familieleden naar het voetballen.

 

[Niels5596]

Ik heb het zeker wel gevolgd, ik kan lezen zonder te reageren. En was zeker niet aan de winnende hand. Je hebt 1 standpunt en er is geen discussie mogelijk. Er zijn over en weer beledigen gemaakt. Als je wilt weten waarom jij wel en zij niet gebanned zijn kun je dat op een nette en christelijke manier vragen.

Wat verneder jij jezelf hier diep, zeg. Door nu te gaan zeggen dat ik het "christelijk" moet vragen. Ik bepaal zelf wel wat ik wel en niet christelijk vind. Ik heb het ook in een pm gevraagd, dus ik ben benieuwd. Daar werd ook al om de hete brei heen gedraaid.

DAN KUN JIJ BLIJKBAAR NIET LEZEN! Want ik had heel veel argumenten tegen een mix en v??r een scheiding.

 

[Kralinger]

Dit is meten met twee maten Kralinger, blijf in Schotland alsjeblieft.

Ik moet je teleurstellen, hier heb je ook internet, dus ik kan nog steeds op dit forum komen.

 

[Hankie]

Wat verneder jij jezelf hier diep, zeg. Door nu te gaan zeggen dat ik het "christelijk" moet vragen. Ik bepaal zelf wel wat ik wel en niet christelijk vind. Ik heb het ook in een pm gevraagd, dus ik ben benieuwd. Daar werd ook al om de hete brei heen gedraaid.

DAN KUN JIJ BLIJKBAAR NIET LEZEN! Want ik had heel veel argumenten tegen een mix en v??r een scheiding.

Juist enkele tegen en geen netwerk modus. Stampvoetend als een klein kind die zijn zin niet krijgt. En nee hoor je weer mijzelf niet daar is wel meer voor nodig. Op een christelijke manier iets vragen is een uitdrukking met een kwinkslag. Maar goed iemand die zo boos in het leven staat kan daar niets aan doen.

 

[de waan]

Ik vind het grotendeels een prima voorstel. Van mij hoeven zaterdagverenigingen zeker niet verplicht worden op zondag te spelen, al zou ik bij zondag v zaterdag 17.00 of 18.00 als aanvangstijd of desnoods (bij onderling akkoord) vrijdagavond redelijk vinden.

Laten we dan in ieder geval een onderscheid maken tussen verenigingen die van oudsher zaterdagclubs zijn en "nieuwe" zaterdagclubs. Dat scheelt namelijk alweer zo'n beetje de helft.

Een eikel is het.

Ik heb uiteraard alleen het verhaal van Arjan Jonkers opgeschreven. Mijn mening doet er daarin niet toe.

Om op @noordooster terug te komen.
Ik ben voor een mix, maar dan zonder water bij de wijn.
Zaterdag komt maar mooi om twee uur of half drie bij zondag OP zondag voetballen.

Zolang de KNVB het niet aandurft om zelf het heft in handen te nemen, zul je er met de clubs toch samen uit moeten komen. In die zin kan ik de insteek van MSC wel begrijpen.

 

[Kralinger]

Laten we dan in ieder geval een onderscheid maken tussen verenigingen die van oudsher zaterdagclubs zijn en "nieuwe" zaterdagclubs. Dat scheelt namelijk alweer zo'n beetje de helft.

Klopt ja, dat moest er nog wel bij. En er zijn zat niet-principi?le zaterdagclubs.

 

[JMD]

90 minuten.... Nog sneller dan ik gedacht had.

 

[de waan]

Klopt ja, dat moest er nog wel bij. En er zijn zat niet-principi?le zaterdagclubs.

In West II is dat minimaal de helft inmiddels.

 

[Hankie]

90 minuten.... Nog sneller dan ik gedacht had.

Geen eens een derde helft?

 

[JMD]

In West II is dat minimaal de helft inmiddels.

Zeker. Maar die zijn om een reden van zondag naar zaterdag gegaan. Denk niet dat die zomaar weer terugwillen. (of denk jij dat de enige reden voor die overstap was omdat de zondagcompetitie steeds zwakker werd?)

 

[JMD]

Geen eens een derde helft?

Dat komt volgende week als Niels weer terug is (of volgende maand, geen idee hoe lang de ban gaat duren)

 

[de waan]

Zeker. Maar die zijn om een reden van zondag naar zaterdag gegaan. Denk niet dat die zomaar weer terugwillen. (of denk jij dat de enige reden voor die overstap was omdat de zondagcompetitie steeds zwakker werd?)

Het ging erom dat Kralinger vindt dat zaterdagclubs niet op zondag (uitwedstrijden) hoeven te spelen in een gemixte competitie. Maar dat hoeft natuurlijk niet te gelden voor deze clubs.

 

[noordooster]

Je wordt niet geband om je mening, dan had o.a. Noord-Ooster er ook afgelegen,

Waarom noem je mij ????
Mankeert er iets aan mijn mening ?

 

[Kralinger]

Waarom noem je mij ????
Mankeert er iets aan mijn mening ?

Nee, je mag je mening hebben. Ik geef alleen aan dat zijn ban niet puur om zijn mening was, als dat zo was, had jij er ook afgelegen.

Edit: voor de duidelijkheid, niemand vliegt eraf om zijn mening. Bij jou hebben we geen aanleiding tot een ban gezien dus hebben we dat niet eens overwogen.

 

[noordooster]

Ik heb het zeker wel gevolgd, ik kan lezen zonder te reageren. En was zeker niet aan de winnende hand. Je hebt 1 standpunt en er is geen discussie mogelijk. Er zijn over en weer beledigen gemaakt. Als je wilt weten waarom jij wel en zij niet gebanned zijn kun je dat op een nette en christelijke manier vragen.

Niels was wel aan de winnende hand.
En als het om beledigingen, onfatsoen en grofheden gaat, is de vraag van Niels waarom alleen hij geband werd zeer terecht.

 

[Pascallovic]

Winnende hand? Hebben we het echt over een discussie op dit forum? Dat zou mij een overwinning geweest zijn zeg.

 

[noordooster]

Nee, je mag je mening hebben. Ik geef alleen aan dat zijn ban niet puur om zijn mening was, als dat zo was, had jij er ook afgelegen.

Waarom noem jij speciaal mij ???
Waarom zeg je niet gewoon domweg , dan had iedereen er hier afgelegen. Want nagenoeg iedereen hier heeft een mening !
Hiermee geef jij een richting aan die mede verklaart waarom Niels een ban kreeg.

 

[Kralinger]

Waarom noem jij speciaal mij ???
Waarom zeg je niet gewoon domweg , dan had iedereen er hier afgelegen. Want nagenoeg iedereen hier heeft een mening !
Hiermee geef jij een richting aan die mede verklaart waarom Niels een ban kreeg.

Zie mijn aagepaste post, want ik was in eerste instantie niet duidelijk genoeg vond ik. Ik noemde jou alleen als voorbeeld omdat jullie beiden het over dit onderwerp eens zijn.