Wielrennen

[de waan]

Dat heeft ons toen onze wielerkenner gekost :rumcolaa:

Ja, maar toen was er nog een aanleiding om het erover te hebben.

Ja ach, in andere sporten wordt ook bij het leven geslikt en gespoten, maar daar wordt zo slecht gecontroleerd dat je dat zonder al teveel zorgen kunt doen.

Tot in het voetbal aan toe.

 

[Janssen]

Zou matchfixing ook bestaan in het wielrennen? Lijkt me makkelijker dan bij voetbal.

 

[de waan]

"Breuk vraagt of het in orde is."
"Wat?"
"Of het in orde is"
"Jaja"

 

[Pascallovic]

Bij wielrennen doen ze het gewoon de overduidelijk:

 

[Keyser S?ze]

Elke renner die ik nu in beeld zie bij de diverse sportprogramma's op Belgie en Nederland, zijn het er achteraf gezien ook mee eens dat er werd geneutraliseerd. Het niet aanwezig zijn van een medische wagen gaf voor hen de doorslag.

Om met Prudhomme the spreken: "... laten we er geen polemiek van maken".

Ik weet niet naar welke exotische zender jij hebt zitten kijken maar ik zag alleen maar renners vol onbegrip en commentatoren en analytici die de beslissing op zijn minst merkwaardig vonden dan wel geheel afkeurden. En ik heb vannacht naar dat nieuwe programma van de NOS gekeken, studio Tour heet dat geloof ik. Er was een renner die vanwege de neutralisatie dacht dat er een dode was gevallen "want alleen dan leggen ze de koers stil" en een analyticus in de studio was benieuwd wat ze vandaag gaan doen als er ongetwijfeld weer gevallen wordt.

 

[Satyr]

Bij wielrennen doen ze het gewoon de overduidelijk:

Ja, dat was wel heel slecht toen, hahaha

 

[vakx2.0]

Ik weet niet naar welke exotische zender jij hebt zitten kijken maar ik zag alleen maar renners vol onbegrip en commentatoren en analytici die de beslissing op zijn minst merkwaardig vonden dan wel geheel afkeurden. En ik heb vannacht naar dat nieuwe programma van de NOS gekeken, studio Tour heet dat geloof ik. Er was een renner die vanwege de neutralisatie dacht dat er een dode was gevallen "want alleen dan leggen ze de koers stil" en een analyticus in de studio was benieuwd wat ze vandaag gaan doen als er ongetwijfeld weer gevallen wordt.

Ik weet niet onder welke steen jij hebt gelegen, maar ik heb o.m. Geesink, Van Avermaet, Mollema en Rodriguez horen vertellen dat ze 'aanvankelijk niet begrepen' waarom er werd geneutraliseerd maar dat ze er begrip voor hadden na de uitleg (geen medische wagens meer beschikbaar na tweede valpartij + er was geen sprake van een kopgroep).

 

[Keyser S?ze]

Ik weet niet onder welke steen jij hebt gelegen, maar ik heb o.m. Geesink, Van Avermaet, Mollema en Rodriguez horen vertellen dat ze 'aanvankelijk niet begrepen' waarom er werd geneutraliseerd maar dat ze er begrip voor hadden na de uitleg (geen medische wagens meer beschikbaar na tweede valpartij + er was geen sprake van een kopgroep).

Zo zo. Wat zijn we weer gepikeerd. Kun je niet normaal discussi?ren? De vraag stellen is hem beantwoorden.

Mag ik jou binnenkort ook onder een steen wensen?

 

[vakx2.0]

Ik ben helemaal niet gepikeerd. Kopieer alleen dat hautaine toontje van je. En je mag wensen wat je wilt.

 

[Fabian]

Het is Gesink. Niet Geesink.

 

[Mommiej]

Henderson van Lotto-Soudal start vandaag met gebroken rib en hechtingen in zijn heup. Wil achteraf niet kunnen zeggen dat die het niet geprobeerd heeft.

 

[vakx2.0]

Mooi rolmodel voor Bakkali. ;-)

 

[Fabian]

Hoezo? Maakt Henderson veel schwalbes?

 

[vakx2.0]

Integendeel. Eentje die niet zeurt maar bikkelt vanuit de gedachte dat hij zichzelf na afloop niks wil kunnen verwijten.

Als bepaalde getalenteerde lieden uit hetzelfde mentale hout gesneden zouden zijn, zouden het 'hele grote mijnheren' kunnen worden.

Terug naar de Tour... hoe laat begint de uitzending van deze lange kasseienrit? Enneh, moeten we nou wel of niet voor de 'betrapte' Boom juichen?

 

[SanMark.]

Ik weet niet naar welke exotische zender jij hebt zitten kijken maar ik zag alleen maar renners vol onbegrip en commentatoren en analytici die de beslissing op zijn minst merkwaardig vonden dan wel geheel afkeurden. En ik heb vannacht naar dat nieuwe programma van de NOS gekeken, studio Tour heet dat geloof ik. Er was een renner die vanwege de neutralisatie dacht dat er een dode was gevallen "want alleen dan leggen ze de koers stil" en een analyticus in de studio was benieuwd wat ze vandaag gaan doen als er ongetwijfeld weer gevallen wordt.

Waarschijnlijk hoort dit dan vanaf nu ook bij het nieuwe wielrennen. Ik ben reuze benieuwd vanaf welke datum het in de regelementen staat dat de koers moet worden stilgelegd als er geen medisch assistentie meer is.

Om nog even op gisteren terug te komen. Het is voor het eerst in de geschiedenis dat de etappe is stilgelegd omdat er een valpartij is geweest.

Dan kunnen de VakkieX'en van deze wereld van alles beweren maar normaal is dat dus niet. Of gaan deze mannetjes nu ook zeggen dat er nooit eerder zo'n soort valpartij is geweest ?

 

[de waan]

Boom moet bij Nibali blijven.

 

[Mommiej]

Westra wel mee in ontsnapping van de dag. Met 3 anderen waaronder De Gendt hebben ze inmiddels bijna 10 minuten. Uitzending begint om kwart over 2.

 

[Maasveld]

Integendeel. Eentje die niet zeurt maar bikkelt vanuit de gedachte dat hij zichzelf na afloop niks wil kunnen verwijten.

Als bepaalde getalenteerde lieden uit hetzelfde mentale hout gesneden zouden zijn, zouden het 'hele grote mijnheren' kunnen worden.

Terug naar de Tour... hoe laat begint de uitzending van deze lange kasseienrit? Enneh, moeten we nou wel of niet voor de 'betrapte' Boom juichen?

Waar is Boom op betrapt?

 

[Maasveld]

Interessante etappe vandaag is overigens. Het gaat wellicht regenen, dat zou van grote invloed kunnen zijn. De stroken zijn overigens niet vlak. Ze gaan dan wel bergop, dan wel bergaf. Dat is wel in het voordeel van de echte specialisten. Ook de keuze voor de fiets kan belangrijk zijn. Sommige ploegen kiezen voor een fietswissel als de kasseistroken zich aandoen. Een fiets die beter bestand is tegen de keien en waar de banden tevens een iets lagere spanning hebben.

 

[vakx2.0]

Waar is Boom op betrapt?

Niet op doping. Wel op een te lage c.waarde.