De piramide

De piramide


  • Totaal aantal stemmers
    17

Unregistere

Well-known member
Die sfeer merk ik tot nu toe niet nadat ik wat reacties gehoord heb. De gang naar de rechter tot alles van tafel is lijkt me logisch. Er zou een sterke zaak zijn, waarom zou je je weer laten inpakken.

Ik ben op zich wel benieuwd welke troeven ze nog achter de hand hebben die er een sterke zaak van zouden maken. Dat verhaal van Marjan Olfers wellicht?
 

de waan

Well-known member
Ik snap werkelijk niet waarom je een riskante gang naar de rechter zou maken (en daarmee de boel nog weer opnieuw gaan frustreren) terwijl er gewoon een prima werkbaar plan ligt voor volgend jaar.

Maar daar zal ik dan wel te pragmatisch voor zijn.
 

bqandy

Well-known member
Er ligt een werkbaar plan, klopt.
Maar het is voor diverse clubs een principe kwestie. Het is amateurvoetbal en daarbij horen geen contractspelers.
En ik weet het: Het is misschien hypocriet, want er wordt stevig betaald bij sommige clubs.

Maar blijkbaar is dat direct via de clubs een groot risico. Ik begreep van iemand van Harkemase B dat de 2e divisie voor hen waarschijnlijk financieel niet haalbaar is. Ik zal nog eens naar de details vragen over een hoe en waarom, want het was een vluchtige supermarkt ontmoeting.
 

PES5

Administrator
Forumleiding
Bq: Wat zijn de komkommers scherp geprijsd he deze week.
Hb: Ja dat moet ook wel, want de tweede divisie is ook al niet meer betaalbaar.
Hb: Noflik wiekein!
Bq: Moi!

Ziets?
 

erka

Well-known member
Bq: Wat zijn de komkommers scherp geprijsd he deze week.
Hb: Ja dat moet ook wel, want de tweede divisie is ook al niet meer betaalbaar.
Hb: Noflik wiekein!
Bq: Moi!

Ziets?

Dan meer dit:

Bq: Duur ja.
Hb: Ja dat moat ek wol, want de twadde diviesje is krek ek al net te betelje.
Hb: Noflik wiekein!
Bq: Moi!
 

bqandy

Well-known member
Hahahaha.
Nou nee. De Harkemase Boys aanhanger is universitair student journalistiek en ik ben de plaatselijke journalist. Het ging voornamelijk over zijn onderzoek naar Selwerd als aanstaande "probleemwijk".
Dat heb je met inwoners als Abubakari. :)
 

Satyr

Administrator
Forumleiding
Maar het is voor diverse clubs een principe kwestie. Het is amateurvoetbal en daarbij horen geen contractspelers.
En ik weet het: Het is misschien hypocriet, want er wordt stevig betaald bij sommige clubs.

Niks principe. Eerder angst om de geldstroom te moeten verantwoorden.

Of je betaald zoals een BVO dat doet, of je bent een amateurclub en betaald niet. En van mij mag je als zuivere amateurclub best kampioen van Nederland worden, ik zou een club geen verplichting op willen leggen qua contracten. Maar dat onvoorstelbare hypocriete gedoe komt mij de strot uit. Elke. Club. In. De. Tweede. Divisie. Betaald. Linksom, rechtsom, onder de tafel langs, via stichtingen: Ze betalen hun spelers. Al is het 100 euro benzine.

Dat moet anders.
 

SanMark.

Well-known member
Meeste clubs zijn bang voor de gevolgen naar de andere leden toe als er bekend word hoeveel geld er daadwerkelijk naar het vlaggenschip gaat.
 

Joost

Well-known member
Niks principe. Eerder angst om de geldstroom te moeten verantwoorden.

Of je betaald zoals een BVO dat doet, of je bent een amateurclub en betaald niet. En van mij mag je als zuivere amateurclub best kampioen van Nederland worden, ik zou een club geen verplichting op willen leggen qua contracten. Maar dat onvoorstelbare hypocriete gedoe komt mij de strot uit. Elke. Club. In. De. Tweede. Divisie. Betaald. Linksom, rechtsom, onder de tafel langs, via stichtingen: Ze betalen hun spelers. Al is het 100 euro benzine.

Dat moet anders.

Toch is er wel wat te zeggen voor een splitsing tussen een (semi-)prof gedeelte en de rest van de vereniging. Het is niet voor niets dat de huidige betaald voetbal organisatiecomit? vrijwel allemaal in de jaren 70 die splitsing hebben doorgevoerd.
 

bqandy

Well-known member
Niks principe. Eerder angst om de geldstroom te moeten verantwoorden.

Of je betaald zoals een BVO dat doet, of je bent een amateurclub en betaald niet. En van mij mag je als zuivere amateurclub best kampioen van Nederland worden, ik zou een club geen verplichting op willen leggen qua contracten. Maar dat onvoorstelbare hypocriete gedoe komt mij de strot uit. Elke. Club. In. De. Tweede. Divisie. Betaald. Linksom, rechtsom, onder de tafel langs, via stichtingen: Ze betalen hun spelers. Al is het 100 euro benzine.

Dat moet anders.

Prima. Dat snap ik heel goed. Maar dat is niet de reden voor de contracten.
Het wennen aan de licentie eisen voor eventuele promotie naar de JL was de reden voor de KNVB. Lees het er maar op na in hun eerste schrijfsel hierover.

Maar ik lach me natuurlijk ook dood als ik dit lees van Harkemase Boys: "Yn ?s statuten stiet dat wy spilers net betelje. Dat snappe se by de KNVB blykber net.??
Er wordt dan blijkbaar betaald door een sponsorploeg of een zakenvereniging. Dat kan blijkbaar allemaal. Wil je dat aanpakken en waarom? Volgens mij is daardoor heel wat gedoe met zwart geld voorkomen.

Maar voor ons, bij Be Quick, is het wel principe. Er wordt 100 of 125 euro aan onkosten betaald en niks meer, ook geen trainingskamp.
 

Satyr

Administrator
Forumleiding
Trouwens, waarom krijgt de knvb alle stront en niet de vvcs? Die willen toch de contracten?

Verstuurd vanaf mijn SM-G930F met Tapatalk
 

de waan

Well-known member
Daar lijkt het wel op. Maar het is zonder verdere informatie lastig in te schatten of ze wel of niet een punt hebben.
 

noordooster

Well-known member
Nog even terugkomend op de "straf" van 1 minpunt.
Wat zullen de KNVB vriendjes blij zijn.
Bijna alle eisen lijken te worden ingewilligd.
Er blijft alleen een symbolisch strafje van 1 minpunt over omdat de KNVB hiermee een volledig gezichtsverlies wil voorkomen.
De oh zo van de KNVB onafhankelijke beroepscommissie heeft gemeend dat de 3 minpunten van de ohw zo van de KNVB onafhankelijke licentie-commissie van tafel moeten. Hoezo ? Die eisen en straffen waren toch vooraf bekend en afgesproken ?
En men zou toch aan het eind van het seizoen het eerste piramide jaar evalueren ?
Maar ja onze Gorredijker voorzitter van der Zee had erop gespeculeerd dat de minpunten wel van tafel zouden gaan, en daar moet je immers ook wat mee.....
 

noordooster

Well-known member
Voor ons maakt het geen moer uit nu. We zijn er door de goede jeugdopleiding vanaf. Het gaat om het principe en de hele redenering erbij "wennen aan de eisen' voor de JL. Versoepel daar de licentie eisen. Misschien wil er dan wel een "amateurclub" promoveren.

Ik vind het belachelijk dat het aantal verplichte contractspelers wordt gekoppeld aan de sterkte van de jeugdopleiding.
Die clubs worden straks dus door de KNVB financieel bevoordeeld, domweg omdat ze vaak de beschikking hebben over veel jeugd, niet zelden door ze al op jonge leeftijd te halen van andere clubs in de buurt.
Leuk hoor voor de uitstraling van het top-amateurvoetbal dat je clubs als Be Quick 1887 of AFC hebt met massa's leden ( die hun wedstrijden veelal op zaterdag afwerken ) en die op zondagmiddag een halve man en een paardenkop aan publiek trekken.
Geen van die vele , vele leden laat zich op zondagmiddag zien als het paradepaardje van de vereniging met zijn vele zelf opgeleide spelers moet voetballen.
Geef clubs die het top amateurvoetbal uitstraling geven , zoals Quick Boys, IJsselmeervogels, HHC Hardenberg enz meer voordelen !
 

noordooster

Well-known member
Maar ik lach me natuurlijk ook dood als ik dit lees van Harkemase Boys: "Yn ?s statuten stiet dat wy spilers net betelje. Dat snappe se by de KNVB blykber net.’’
Er wordt dan blijkbaar betaald door een sponsorploeg of een zakenvereniging. Dat kan blijkbaar allemaal. Wil je dat aanpakken en waarom? Volgens mij is daardoor heel wat gedoe met zwart geld voorkomen.

Natuurlijk mag je aannemen dat de spelers worden betaald door sponsoren .
Het geld van die sponsoren om de spelers te betalen zal bij HB niet eerst op een rekening van de club terecht komen , neem ik aan.
Waardoor de spelers inderdaad formeel niet door de club worden betaald.
Blijft over dat er rechtstreeks door de sponsoren wordt betaald, of door een collectief van sponsoren.
In beide gevallen zal moeten worden bekeken of e.e.a. met name fiscaal door de beugel kan, met name of er voldoende loonbelasting wordt betaald.
 

Max

Administrator
Forumleiding
Juist wel mooi dat er ook wat nettere clubs komen bovendrijven in plaats van al die (vis)boerenclubs met hun bakken met zwartgeld.
 

noordooster

Well-known member
Juist wel mooi dat er ook wat nettere clubs komen bovendrijven in plaats van al die (vis)boerenclubs met hun bakken met zwartgeld.

Jaja, als je die clubs met een zeer grote toestroom van jeugd "nette" clubs wilt noemen ( ondanks dat ze trouwens vaak ook met vele spelers van buitenaf voetballen ) en clubs als IJsselmeervogels , Urk ( spelend met allemaal! eigen spelers ), Genemuiden , Katwijk, Staphorst, Quick Boys , HHC, Spakenburg, Harkemase Boys enz. wilt afdoen als boerenclubs met veel zwart geld moet jij weten.
Ik ga liever kijken bij wedstrijden van laatstgenoemde clubs dan dat ik tussen die andere 99 toeschouwers sta bij die nette clubs van jou.
Misschien moeten we gewoon de tweede divisie afschaffen ,niet mixen, en een aparte kolom houden voor al die nette zondagclubs.
Waarbij we dan hun hoogste klasse super-nette- hoogwaardige-divisie noemen en voor de hoogste klasse in de zaterdagkolom kun jij vast wel een naam bedenken.
 
Bovenaan