Tweede Kamerverkiezingen 15 maart 2017

Tweede Kamerverkiezingen 15 maart 2017

  • VVD

    Stemmen: 7 14,0%
  • Partij van de Arbeid (P.v.d.A.)

    Stemmen: 3 6,0%
  • PVV (Partij voor de Vrijheid)

    Stemmen: 7 14,0%
  • SP (Socialistische Partij)

    Stemmen: 3 6,0%
  • CDA

    Stemmen: 3 6,0%
  • Democraten 66 (D66)

    Stemmen: 8 16,0%
  • ChristenUnie

    Stemmen: 5 10,0%
  • GROENLINKS

    Stemmen: 6 12,0%
  • Staatkundig Gereformeerde Partij (SGP)

    Stemmen: 1 2,0%
  • Partij voor de Dieren

    Stemmen: 2 4,0%
  • 50PLUS

    Stemmen: 0 0,0%
  • OndernemersPartij

    Stemmen: 0 0,0%
  • VNL (VoorNederland)

    Stemmen: 1 2,0%
  • DENK

    Stemmen: 2 4,0%
  • NIEUWE WEGEN

    Stemmen: 1 2,0%
  • Forum voor Democratie

    Stemmen: 0 0,0%
  • Een van de andere partijen

    Stemmen: 1 2,0%

  • Totaal aantal stemmers
    50
  • Opiniepeiling gesloten .
Status
Niet open voor verdere reacties.

Wigboldus

Well-known member
Ik blijf maar bij PvdD uitkomen, hahaha.

Misschien moet ik nog meer vlees gaan eten. Maar eerst naar de Mac zometeen.

Je had het toch over vlees? ;)

overigens komt de Partij van de Dieren, net als de christenunie bij heel veel mensen bovenaan te staan. Veel meer dan er uiteindelijk voor gaan stemmen. Dat ze er niet op gaan stemmen komt vooral door de naam van deze partijen.
 

noordooster

Well-known member
Inderdaad en dan dat gelul met dat volkslied, sociale dienstplicht. Met het CDA ga je 60 jaar terug in de tijd.

Met het volkslied aanleren op de basisschool is niks mis. Doen ze dat nu niet meer ?
Maar om dat nou per se staand naast je stoel te doen, dat hoeft om mij ook niet.
En die sociale dienstplicht kun je ergens een beetje vergelijken met de maatschappelijke stages die men in het onderwijs heeft/had ?
Ik zou dan wel eens willen weten in welke vorm het CDA die wil gieten.
Maar om te zeggen 60 jaar terug in de tijd, dat is dikke onzin.

In ieder geval ten aanzien van europa en de EU heeft het CDA, zoals JMD terecht opmerkt, betere idee?n dan D'66 .
Die partij wil veel te veel zeggenschap afstaan aan europa , is voor europese belastingen, neigt ernaar dat europa ook zeggenschap moet krijgen over onze pensioengelden en over onze sociale wetgeving. En bovendien is D'66 , meer dan bijna alle partijen in Nederland , voorstander van een forse bijdrage van Nederland aan europa.
Als D'66 het voor het zeggen krijgt, gaan vele Nederlanders erop achteruit.
 

Max

Administrator
Forumleiding
Tweede Kamerverkiezingen 15 maart 2017

Christen Unie is PvdA met een bijbeltje.
Als je niet van dat bijbeltje houdt is het gewoon PvdA.

De overeenkomst tussen de partijen die Jozsef eruit krijgt is juist die bijbel... Wie weet moet hij zich maar eens gaan verdiepen in het partijprogramma van Jezus leeft!
 

noordooster

Well-known member
Dat soort verfrissende nieuwe inzichten, daar heeft dit land behoefte aan.

Verfrissende inzichten ?
Je bedoelt dat verdraaien van feiten over zijn opvoeding en zijn opleiding ?
Allerlei belastingen verhogen, autorijden onbetaalbaar maken, ook in regio's waar het openbaar vervoer geen alternatief is.
Lekker verfrissend.
Toen die boerin uit Ruinerwold bij Pauw en Jinek hem eens flink de waarheid vertelde over de landbouwplannen van Groen Links zat de jonge held met de mond vol tanden.
 

Satyr

Administrator
Forumleiding
Je had het toch over vlees? ;)

overigens komt de Partij van de Dieren, net als de christenunie bij heel veel mensen bovenaan te staan. Veel meer dan er uiteindelijk voor gaan stemmen. Dat ze er niet op gaan stemmen komt vooral door de naam van deze partijen.
Klopt, in 2012 kreeg ik CU als 1 bij de stemwijzer. Nu staan ze laatste, met de PVV.
 

Joost

Well-known member
Het CBS heeft becijferd dat ouderen alweer rijker geworden zijn. De enige groep die er in koopkracht iets op achteruit zijn gegaan bij de ouderen was de allerrijkste groep.
Het aantal ouderen dat onder of rond de armoedegrens leeft is nog maar 4% en dalende terwijl dat in 1995 nog 20% was.

Ik ben heel benieuwd hoe Henk Krol dat weer gaat ontkennen.
 

Max

Administrator
Forumleiding
Als Henk Krol zich niet op de negentig procent focust en gewoon voor de onderste tien procent opkomt, dan kan hij op veel meer sympathie rekenen.

Henk Krol erkent overigens het CBS niet, dus deze cijfers schuift hij rustig aan de kant. Hij is al zo vaak met door cijfers geconfronteerd.
 

Friesland

Well-known member
Ik zie dat Wilders het blijkbaar heeft bijgelegd met RTL, hij zit tussen de midden bij RTL Z. :eek:mg:
 

Joost

Well-known member
Als Henk Krol zich niet op de negentig procent focust en gewoon voor de onderste tien procent opkomt, dan kan hij op veel meer sympathie rekenen.

Henk Krol erkent overigens het CBS niet, dus deze cijfers schuift hij rustig aan de kant. Hij is al zo vaak met door cijfers geconfronteerd.

Dat laatste stoort me misschien nog wel het meest. Je kan best andere meningen hebben over iets maar sommige dingen zijn gewoon een feit.
 

de waan

Well-known member
De Voetbalkantine kan inmiddels een mooie coalitie vormen van D66-GL-PvdA-CU-PvdD-SP en "een van de andere partijen". :duim:
 

Batigoal

Well-known member
Je had het toch over vlees? ;)

overigens komt de Partij van de Dieren, net als de christenunie bij heel veel mensen bovenaan te staan. Veel meer dan er uiteindelijk voor gaan stemmen. Dat ze er niet op gaan stemmen komt vooral door de naam van deze partijen.

Dit dus. Een paar pagina's geleden postte ik daar al een stukje over. Inhoudelijk heeft de Partij v.d. Dieren een prima programma en als ze een 'gewone' naam hadden waren ze een paar zetels rijker.
 

zwammy

Well-known member
Mensen die serieus op groen links gaan stemmen ja? Die luchtbel is toch allang doorgeprikt of lezen ze alleen de nos?
 

Max

Administrator
Forumleiding
Ik vrees dat het toch de realiteit gaat zijn dat GL tien plus zetels gaat krijgen.
 

Joost

Well-known member
Dit dus. Een paar pagina's geleden postte ik daar al een stukje over. Inhoudelijk heeft de Partij v.d. Dieren een prima programma en als ze een 'gewone' naam hadden waren ze een paar zetels rijker.

Ik heb het partijprogramma net doorgenomen en daar staan inderdaad een hoop dingen in waar ik het echt mee eens ben. Maar waar de partij in uitblinkt, zowel in de 2e kamer als in de verkiezingsstrijd, is dat de focus alleen maar gelegd wordt op dieren, natuur en milieu. Dat geeft mijns inziens duidelijk aan dat de partij heus wel heeft nagedacht over de ander punten maar dat ze er vooral in staan om een volledig programma neer te leggen.

Als de PvdD ooit zal meeregeren dan zal de focus echt niet veranderen en er zijn nu eenmaal zaken die ik belangrijker vind dan dierenwelzijn en milieu.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Bovenaan