Binnenlandse politiek

Status
Niet open voor verdere reacties.

Max

Administrator
Forumleiding
Dat is toch logisch? Stel dat er geen herverdeling van gelden zou zijn, dan kost het Europese apparaat gewoon geld en zou iedereen netto betaler zijn. Nu vindt er wel een herverdeling van gelden plaatst doordat er meer moet worden ge?nvesteerd in de minder welvarende lidstaten. Dan is het al helemaal logisch dat je een netto betaler bent.
 

zwammy

Well-known member
Over een periode van 15 jaar 2,5 miljard meer aan de unie geven dan hier terugkrijgen logisch vinden?
 

Max

Administrator
Forumleiding
Over een periode van 15 jaar 2,5 miljard meer aan de unie geven dan hier terugkrijgen logisch vinden?

Op de totale Nederlandse begroting valt 2.5 miljard wel mee (2017 264 miljard). Zeker als het is verdeeld over een periode van 15 jaar. Het is gelijk aan de verwachte gasbaten voor 2017.
 

Wigboldus

Well-known member
Een grootverdiener in Nederland geeft toch ook aan Nederland dan dat hij terugkrijgt? Dat heb je nou eenmaal in de EU ook.
 

Wigboldus

Well-known member
Waarom hebben Frankrijk en Duitsland dan zoveel meer inspraak als Alban?

Meer inwoners. Verder ben ik het ermee eens dat de Europese Unie niet erg democratisch is en ver van de burgers afstaat, maar ik vind het wel redelijk logisch dat Nederland meer geeft dan gemiddeld per inwoner.
 

Ska P 187

Well-known member
Dat de gewone jan lul veel belasting betaald en bedrijven die weten hoe het werkt haast niet. Dat is geen Europees probleem, maar het zijn de mogelijkheden die Nederland biedt aan dit soort bedrijven.
Tsjechie bijvoorbeeld zou ontvanger zijn, maar er is daar een enorme kapitaalvlucht gaande via Nederland, die fasilidingest dmv belastingwetgeving.
Hierdoor komt er veel meer geld weer terug naar Nederland waardoor je zou kunnen stellen dat een Tsjechie aan het bijdragen is en een Nederland een ontvanger.
 

gevegt

Well-known member
Je twittert dit,

7d4404e1f1df2ff711de4004ab7633cb.jpg



Een paar uur later stem je zo,

https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/wetsvoorstellen/detail?id=2015Z25187&dossier=34372


Kan iemand mij de logica uitleggen?
 

zwammy

Well-known member
Wat heeft dit:

Wijziging van het Wetboek van Strafrecht en het Wetboek van Strafvordering in verband met de verbetering en versterking van de opsporing en vervolging van computercriminaliteit (computercriminaliteit III)

Met het negeren van het verdrag van Dublin te maken?
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Bovenaan