Volgens het AD trekken Michael van Praag en Luis Figo zich terug als tegenkandidaat van Blatter.
Als Van Praag zich terug zou terug zou trekken, zou hij al zijn geloofwaardigheid verliezen. Hij wordt door de buitenwereld toch gezien als grootste criticus van Blatter. Als je je dan kandidaat stelt, moet je "all the way" gaan. Het lijkt mij dus uitgesloten, dat hij zich terugtrekt. Bovendien: wat is er precies het voordeel van? Het is niet zo dat als Blatter de meeste stemmen krijgt, dat hij direct wint. In de eerste stemronde zijn er een twee derde meerderheid vereist (140 stemmen, als alle bonden stemmen), iedereen mag door naar de tweede stemronde.
Vanaf de tweede ronde is een absolute meerderheid (105 stemmen, als alle bonden stemmen) voldoende. Als geen van de kandidaten een meerderheid behaald, dan valt de kandidaat met de minste stemmen af. Idem voor de derde ronde. Bij een eventuele vierde ronde hou je uiteindelijk twee kandidaten over. De enige reden voor het terugtrekken van kandidaten zou kunnen zijn dat het direct na twee rondes beslist is. Er wordt gedacht dat het zonder meer na twee rondes beslist is (in het voordeel van Blatter), maar dan maakt het toch ook niets uit of er 1, 2 of 3 tegenkandidaten zijn?