FC Twente Nieuws topic

[de waan]

Dat is op zich geen nieuws maar als je het allemaal zo op een rijtje ziet staan is het allemaal toch wel heel idioot.

 

[JFK]

Zoals al eerder aangegeven door DGS: "er zijn wat dingen fout gegaan"

 

[Eef de Kip]

Zoals al eerder aangegeven door DGS: "er zijn wat dingen fout gegaan"

Ik citeer 'm nog even, en ik heb de indruk dat DGS nog serieus was ook.

Ik heb de lucifers alvast gepakt.

 

[Joost]

Dat is op zich geen nieuws maar als je het allemaal zo op een rijtje ziet staan is het allemaal toch wel heel idioot.

Mag ik het vreemd vinden dat de KNVB dit als onafhankelijke instantie dit plaatst?

 

[JMD]

Mag ik het vreemd vinden dat de KNVB dit als onafhankelijke instantie dit plaatst?

KNVB is nooit onafhankelijk geweest als het Twente aan ging...

 

[de waan]

Mag ik het vreemd vinden dat de KNVB dit als onafhankelijke instantie dit plaatst?

Ik zie niet in wat er mis is met een feitelijke opsomming van de gebeurtenissen. De licentiecommissie is natuurlijk wel direct gelieerd aan de KNVB.

 

[Pascallovic]

Wat is er mis met het plaatsen van een overzicht met pure feiten en sancties die een FC Twente heeft gekregen, van wie en waarvoor?

 

[Joost]

Maar zover ik weet staat over deze situatie niets in de reglementen, dus het zou ook zomaar anders opgelost kunnen worden (geen directe degradatie van de nummer 18; of extra promotie vanuit de Eerste Divisie). Dit hangt natuurlijk ook af van de datum waarop de licentie eventueel definitief ingetrokken wordt. Is dat voor 9 mei dan is er een keuze. Is dat pas later dan is de nacompetitie al begonnen (met de nummers 16 en 17) en blijft dus eigenlijk alleen de optie over van een extra ronde in de nacompetitie.

Ik heb het nog eens nagezocht maar er is inderdaad niets over te vinden. Enkel dat alle resultaten vervallen als een elftal uit de competitie gaat. In dat artikel staat wel duidelijk 'gedurende'.

In Nederland worden open plaatsen altijd van onderaf ingevuld als deze ontstaan in het tussenseizoen maar deze situatie is uniek. Alhoewel er 1 misschien vergelijkbaar verhaal is.

In seizoen 2010/11 ging RBC na het seizoen failliet. FC Oss promoveerde vanuit de Topklasse dat jaar en Almere zou moet degraderen. In overleg tussen de afdelingen Prof en Amateurvoetbal is toen besloten Almere te handhaven in de Eerste Divisie.

Ik las overigens ook deze bijzondere regel;
Het bestuur betaald voetbal kan om bijzondere redenen een betaaldvoetbalorganisatie naar keuze in een hogere klasse
plaatsen, mits het daarbij geen rechten van anderen schaadt. De omstandigheid dat een betaaldvoetbalorganisatie niet langerdeelneemt aan wedstrijden van de sectie betaald voetbal, is geen bijzondere reden in de zin van dit artikel.

 

[Joost]

Wat is er mis met het plaatsen van een overzicht met pure feiten en sancties die een FC Twente heeft gekregen, van wie en waarvoor?

Ik had het vluchtig doorgekeken en vooral de woorden 'wederom is het raak' vielen op. Het zijn inderdaad enkel feiten verder maar journalistiek bedrijven is wat mij betreft geen onderdeel van de KNVB.

 

[Max]

Inderdaad, andere clubs kwamen gewoon weg met een boete.

Deze eeuw?

 

[gevegt]

Deze eeuw?

Eind vorige, maar wat heeft dat er mee te maken?

 

[Eef de Kip]

Ik had het vluchtig doorgekeken en vooral de woorden 'wederom is het raak' vielen op. Het zijn inderdaad enkel feiten verder maar journalistiek bedrijven is wat mij betreft geen onderdeel van de KNVB.

Als er een club is die niet moet gaan zeuren dat de KNVB wellicht even niet objectief is geweest in z'n berichtgeving dan is het Twente wel zeg. Me dunkt dat die aan alle kanten door het oog van de naald blijven kruipen.

 

[Max]

Eind vorige, maar wat heeft dat er mee te maken?

Dergelijke zaken kun je in perspectief plaatsen. Zoals nu dat Panama verhaal. Bepaalde belastingstructuren zijn nu maatschappelijk niet meer uit te leggen, terwijl ze ten tijden van het opzetten wellicht nog anders was. Over welk geval heb je het in de jaren negentig?

 

[Joost]

Als er een club is die niet moet gaan zeuren dat de KNVB wellicht even niet objectief is geweest in z'n berichtgeving dan is het Twente wel zeg. Me dunkt dat die aan alle kanten door het oog van de naald blijven kruipen.

Lijkt me niet relevant. De KNVB moet geen journalistiek bedrijven en zulke berichten enkel maken ter ondersteuning van een uitspraak. Dat is het in dit geval niet.

 

[Eef de Kip]

Hoe hadden ze de zin 'wederom is het raak' dan moeten formuleren?

 

[Pascallovic]

Hoe hadden ze de zin 'wederom is het raak' dan moeten formuleren?

"Hij zit erin".

 

[de waan]

"Een maand later voldoet FC Twente voor de derde keer..."

 

[gevegt]

Dergelijke zaken kun je in perspectief plaatsen. Zoals nu dat Panama verhaal. Bepaalde belastingstructuren zijn nu maatschappelijk niet meer uit te leggen, terwijl ze ten tijden van het opzetten wellicht nog anders was. Over welk geval heb je het in de jaren negentig?

De zwart geld affaire bij Ajax bijvoorbeeld.

 

[Max]

De zwart geld affaire bij Ajax bijvoorbeeld.

Bedoel je nu mijn voorbeeld dat het in de tijdsgeest geplaatst moet worden of is dit jouw voorbeeld van eind vorige eeuw? Zwartgeld affaire is toch jaren tachtig?

 

[gevegt]

Bedoel je nu mijn voorbeeld dat het in de tijdsgeest geplaatst moet worden of is dit jouw voorbeeld van eind vorige eeuw? Zwartgeld affaire is toch jaren tachtig?

Dat is dus eind vorige eeuw.
Perspectief is helemaal niet van toepassing als iets gewoon verboden is.