Ons Europees voetbaltopic

[gevegt]

Als je niet ziet hoe belangrijk Locadia is heb je er echt geen kaas van gegeten, sorry.

Dat is toch al jaren zo?
JMD is een supporter, maar heeft geen verstand van het spelletje. Helemaal niet erg, vooral voor dit forum niet.

 

[gevegt]

Ik heb even terug gekeken, maar zoals verwacht is Janssen de enige die er, op mij na natuurlijk, echt verstand van heeft.

 

[gevegt]

Oja, en de waan moet naar bed.

 

[Mario]

Jammer, normaal is er altijd wel een die de bal een meter over schiet. Maar twee keer 0-0 spelen tegen Atletico is gewoon goed. Ze zaten daar toch te zweten op de tribune. Trots!

Nu maar hopen dat we volgend jaar weer rechtstreeks het toernooi in mogen.

 

[zwammy]

Laat Atletico maar naar Munchen gaan, zijn die ook meteen klaar.

 

[de waan]

Oja, en de waan moet naar bed.

Goeiemorgen gevegt. Jammer dat het niet gelukt is.

 

[Janssen]

Ik heb even terug gekeken, maar zoals verwacht is Janssen de enige die er, op mij na natuurlijk, echt verstand van heeft.

Klopt.

 

[JMD]

Voor de rest was dit het meest haalbare, vooral als Pr?pper en vGinkel aan de bal niets kunnen brengen.

Ik heb even terug gekeken, maar zoals verwacht is Janssen de enige die er, op mij na natuurlijk, echt verstand van heeft.

Je wordt met de week lachwekkender....

 

[Eef de Kip]

Ik ben op mijn werk, ??n van de daklozen hier is PSV'er, ga ik voor de penals naar de recreatieruimte staat de tv niet eens op PSV en zit de (iets te verlegen) PSV'er de wedstrijd op de computer met behulp van livescores te volgen.

Dit verklaart natuurlijk wel het postgedrag van gevegt.

 

[Ska P 187]

Laat Atletico maar naar Munchen gaan, zijn die ook meteen klaar.

Het is nog steeds een sterk Atletico, maar het mist toch wat tov een jaar of twee terug. Evengoed zou ik ze tegen Bayern gewoon een goede kans geven, win er maar eens van. Als zij in de rol kunnen kruipen die PSV vanavond had. Dan zijn ze stugger maar vooral beter (want Spanjaarden die team versterken ipv Engelsen die team verzwakken) als Chelsea in de Mourinho periode.

 

[DeftonesJP]

Ik moet dat nog maar eens zien. Wat als er wel een team is die ze onder druk zet en durft te voetballen? Er valt een hoop te zeggen voor de keuze van PSV maar ik had nooit het idee dat ze voor de winst speelden, hetzelfde kon je eigenlijk van Atletico zeggen. Dit ging verder dan een schaakspel, het was een soort koude oorlog. Als fan van PSV was het waarschijnlijk bloedstollend maar ik vond er weinig aan.

 

[Ska P 187]

Ik denk dat het verschil m zit in de druk waaronder de spelers stonden. PSV had niets te verliezen, Atletico heeft als doelstelling de CL winnen. Daarom had ik eigenlijk ook goede hoop voor PSV wat betreffende de penaltyreeks.
Tegen een Bayern of andere eigenlijk grotere ploeg komen ze misschien gewoon weer weg met het normale lelijke spelletje van ze.

 

[Maasveld]

Ik moet dat nog maar eens zien. Wat als er wel een team is die ze onder druk zet en durft te voetballen? Er valt een hoop te zeggen voor de keuze van PSV maar ik had nooit het idee dat ze voor de winst speelden, hetzelfde kon je eigenlijk van Atletico zeggen. Dit ging verder dan een schaakspel, het was een soort koude oorlog. Als fan van PSV was het waarschijnlijk bloedstollend maar ik vond er weinig aan.

Wat versta jij onder 'voor de winst spelen'?

Ik keek net even naar de bank van PSV. Waarom Narsingh 2 minuten voor tijd brengen als je Schaars ook op de bank hebt zitten?

 

[DeftonesJP]

De intentie om kansen te cre?ren. Die heb ik bij beide clubs niet gezien gisteren.

 

[Pascallovic]

Wat versta jij onder 'voor de winst spelen'?

Ik keek net even naar de bank van PSV. Waarom Narsingh 2 minuten voor tijd brengen als je Schaars ook op de bank hebt zitten?

Waarom je aanvoerder, die ook nog eens spits is 2 minuten voor een penaltyreeks wisselen? Weet niet wiens idee het was, maar als een Luuk de Jong hier niet pissig over is, dan ben je toch wel aanvoerder onwaardig, tenzij hij echt niet meer in staat was een penalty te nemen.

 

[Janssen]

Schaars heeft ook nog eens de beste penalty ooit genomen.

 

[SanMark.]

Waarom je aanvoerder, die ook nog eens spits is 2 minuten voor een penaltyreeks wisselen? Weet niet wiens idee het was, maar als een Luuk de Jong hier niet pissig over is, dan ben je toch wel aanvoerder onwaardig, tenzij hij echt niet meer in staat was een penalty te nemen.

Volgens Cocu had hij kramp in beide hamstrings.

 

[DeftonesJP]

Ja en volgens mij gaf Cocu aan 'dat hij echt niet verder kon'. Dat suggereert dat de Jong zelf om een wissel heeft gevraagd.

 

[Maasveld]

Waarom je aanvoerder, die ook nog eens spits is 2 minuten voor een penaltyreeks wisselen? Weet niet wiens idee het was, maar als een Luuk de Jong hier niet pissig over is, dan ben je toch wel aanvoerder onwaardig, tenzij hij echt niet meer in staat was een penalty te nemen.

De Jong had kramp. Daarnaast mist hij met enige regelmaat penalties.

 

[Pascallovic]

De Jong had kramp. Daarnaast mist hij met enige regelmaat penalties.

Dan nog hoor je als aanvoerder er naar mijn mening te staan. Met kramp hoor je nog wel een bal te kunnen schieten van 11 meter. Van alle aanvoerders die PSV in het verleden gehad heeft zijn er maar heel weinig die in een dergelijke situatie hun verantwoordelijkheid niet genomen hadden, als het echt alleen maar kramp is en een penaltyverleden. Ik vind dat de verkeerde mentaliteit bij een aanvoerder die ook nog eens aanvalsleider is.