Het grote Feyenoord nieuwstopic

Status
Niet open voor verdere reacties.

Fabian

Active member
Ik had het over jullie bestuurders hoek. Misschien eerst lezen, toen kwam bij Fabian zijn ader opzetten omdat ik reageer in jullie sectie en toen kwam deze post.

Voor de rest heb je gewoon gelijk, ik heb ook niets tegen jullie hooliganverleden, heb ik ook nooit gehad. Ik vind alleen dat Feyenoord vaak onschuldigen aanvalt en met wapens komt. Volgens mij hebben wij het hier ook over gehad bij de meeting dus zo verrassend is dat ook niet.

En verder dat boter op het hoofd van jullie bestuur maakt het vaak wat lachwekkend. Tot aan het hof willen gaan omdat er een banaan op het veld gegooid wordt en als er een stad gesloopt wordt heeft de burgemeester niet geluisterd, dat vind ik krom.

Maar verder vind ik jullie nog steeds lief hoor en wil ik best een keer mee zuipen weer. En bijna carnaval dus weer bijna ssssnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn :)

Ader opzetten? Verder van. Sterker nog, ik vind het aandoenlijk. Wel wat treurig, maar toch aandoenlijk. Maar ik verwachtte je gewoon. Lijkt me niet vreemd. Feyenoord is voor jou een rode lap nog los van die mafketels die bij mijn club rondlopen.

Het treurige is dat jij niet ziet dat wij echt zien dat er mafketels bij onze club rondlopen. Op dit forum loopt niet bepaald de doorsnee Feyenoord-hooligan rond, maar toch betrek je ons continu in de daden van die idioten. En dat alles vanuit je eigen aversie. We mogen niet ageren tegen de banaan, dat de gehele Nederlandse media dat ook doet, laat je dan voor even wat het is. Je redenering is ook zo krom als een hoepel: omdat het ene slechte daar is gebeurd, mogen we niet tegen het andere (en oneerlijke) protesteren. Waar gaat dat dan over? Je verzint zelfs onzin om je gelijk te halen. Dat o.a. ik meerdere keren heb gezegd dat het slopen van een binnenstad niet normaal is, gaat ook langs je heen. Jij valt weer over het feit dat ik kanttekeningen plaats bij de organisatie en dat ik benoem dat er ook onschuldigen daar aangepakt werden.

Uit iedere kanttekening die hier geplaatst wordt door een Feyenoord-supporter, ook al is die maar ieniemienie, haal jij het idee dat wij de club verdedigen. Nu ook weer... Iedereen stelt dat de bedreigingen verschrikkelijk zijn en dan kom jij met een filmpje uit 1993 (mooie sportieve tijden, een kanttekening sorry) om een zogenaamd punt te maken. Alsof je aanneemt dat we weer blind zijn.

Dat is het probleem dus met een aversie Zwammy. Je leest met name wat je wil lezen en bent zelf blind voor wat men post en bedoelt.

Ik ben niet degene met een opgezette ader. Ik ben een vrij rustig persoon met op zijn momenten een opleving. Wat betreft Feyenoord in ieder geval zou je je eigen aderen eens moeten controleren.
 
Laatst bewerkt:

zwammy

Well-known member
Ader opzetten? Verder van. Sterker nog, ik vind het aandoenlijk. Wel wat treurig, maar toch aandoenlijk. Maar ik verwachtte je gewoon. Lijkt me niet vreemd. Feyenoord is voor jou een rode lap nog los van die mafketels die bij mijn club rondlopen.

Het treurige is dat jij niet ziet dat wij echt zien dat er mafketels bij onze club rondlopen. Op dit forum loopt niet bepaald de doorsnee Feyenoord-hooligan rond, maar toch betrek je ons continu in de daden van die idioten. En dat alles vanuit je eigen aversie. We mogen niet ageren tegen de banaan, dat de gehele Nederlandse media dat ook doet, laat je dan voor even wat het is. Je redenering is ook zo krom als een hoepel: omdat het ene slechte daar is gebeurd, mogen we niet tegen het andere (en oneerlijke) protesteren. Waar gaat dat dan over? Je verzint zelfs onzin om je gelijk te halen. Dat o.a. ik meerdere keren heb gezegd dat het slopen van een binnenstad niet normaal is, gaat ook langs je heen. Jij valt weer over het feit dat ik kanttekeningen plaats bij de organisatie en dat ik benoem dat er ook onschuldigen daar aangepakt werden.

Uit iedere kanttekening die hier geplaatst wordt door een Feyenoord-supporter, ook al is die maar ieniemienie, haal jij het idee dat wij de club verdedigen. Nu ook weer... Iedereen stelt dat de bedreigingen verschrikkelijk zijn en dan kom jij met een filmpje uit 1993 (mooie sportieve tijden, een kanttekening sorry) om een zogenaamd punt te maken. Alsof je aanneemt dat we weer blind zijn.

Dat is het probleem dus met een aversie Zwammy. Je leest met name wat je wil lezen en bent zelf blind voor wat men post en bedoelt.

Ik ben niet degene met een opgezette ader. Ik ben een vrij rustig persoon met op zijn momenten een opleving. Wat betreft Feyenoord in ieder geval zou je je eigen aders eens moeten controleren.


Wow, flinke tekst, we gaan eens reageren. Ik doe het per alinea als jij het goed vind.

Ik snap niet waar jullie denken dat ik een hekel aan Feyenoord heb, ik vind Feyenoord helemaal niet zo erg als jullie denken, ook in de post naar hoek verwerkt. Dat ik jullie degradatie gun wil nog niet zeggen dat er een rode lap voor mijn ogen hangt. En ik vind Rotterdam echt niet erger dan de rest van de steden boven de rivieren.

Ik reageer op Feyenoord nieuws, volgens mij heb ik het niets eens geplaatst dat er een speler bedreigt wordt. Ik reageer daar op en jij komt vertellen dat ik reageer. En als je mijn post nou eens gewoon goed leest lees je dat ik het helemaal niet over jullie heb. Ik heb het over jullie bestuurders die alles maar bagatelliseren:

De maat is vol voor Feyenoord, dat aan een ’cocktail van maatregelen’ denkt. ,,Feyenoord loopt grote imagoschade op door een opeenstapeling van incidenten, die we nadrukkelijk moeten aanpakken’’, zegt algemeen directeur Eric Gudde.

Haha de maat is vol. Hou toch op met je halfbakken maatregelen.

1993: 23 jaar geleden. Toen was de maat ook vol

Kijk, tegen bestuurders. Waarom zou ik het tegen jullie hebben, ken 9 van de 10 Feyenoorders hier persoonlijk en nog nooit problemen mee gehad. Ik weet ook wel dat jij geen prullenbakken op ME'ers gooit.

Als morgen er Feyenoorders zijn die zich misdragen in Kerkrade kijk ik jullie daar niet op aan. Evenmin dat ik Bernardo aankijk omdat er een gehandicapte een vuurwerkbom op het veld gooit of Joost aankijk omdat er een speler van Excelsior een beker bier op zijn kop krijgt.

Maar op een forum reageer je nu eenmaal als er iets gebeurt. Mochten de lijken in Breda weer uit de kast komen vallen verwacht ik ook wel weer wat drukte in die hoek en wanneer er weer een PSV man het Anne frank plantsoen oploopt zullen we daar ook op reageren.

Voor de rest alles ok? en Houdoe :) Oh ja, HUP NAC
 

Fabian

Active member
De weerstand richting Gudde groeit. Het vuurtje online wordt opgestookt. #guddeweg is al een tijdje trending. Blijkbaar is het duidelijk wie wordt gezien als hoofdverantwoordelijke.
 

Fabian

Active member
Klaarblijkelijk. Ik heb het gevoel dat de sportieve mis?re gebruikt wordt tegen hem vooral te maken heeft met het stadiondossier en supportersproblemen.

Hij wijst naar de 'supporters'. Not done natuurlijk. Zij stellen dat Gudde een een-tweetje heeft met De Telegraaf. Dat is dan dubbel fout, want het betreft dan weer de krant uit 020. Feiten worden dus verdraaid etc. Het bekende ontkennende verhaal dus.

Wat mijn club nodig heeft, is een man die de confrontatie aangaat met iedere idioot op de tribune en hen definitief wegsnijdt van de club. Maar ga er maar aan staan wanneer dit niet alleen invloed heeft op jou maar ook op het gezin. Bedreigingen zullen nog meer volgen. Dan moet je sterk in de schoenen staan.

Ik hoop dat Gudde nu eens doorzet en er echt werk van gaat maken. Gezien de opbouwende vijandigheid richting hem is het afvragen wie er afhaakt. En helaas denk ik dat dit Gudde zal zijn. Dan hoop ik maar dat er een sterke persoonlijkheid komt die de echte confrontatie wel aandurft.
 

Fabian

Active member
Over binnen De Kuip kunnen ze genoeg zeggen. Je hebt dan wel de steun van de KNVB nodig.

Maar sowieso, niet alleen geldend voor Feyenoord, moet je het probleem aanpakken. En dan is een politiek draagvlak wel van belang. Maar daar is het tot heden ook gelul in de marge geweest. Gebeurt er wat staan ze vooraan om een punt te maken, maar na een paar dagen verwatert het weer. Dan heeft het geen haast meer.
 

zwammy

Well-known member
Als je als burgemeester een wedstrijd niet durft te staken uit angst voor ongeregeldheden ben je nog niet klaar voor een oplossing.
 

Max

Administrator
Forumleiding
Ik vond het nogal typisch dat er zondag naar Gudde werd gewezen na een zoveelste wanprestatie van Van Bronckhorst cum suis.
 

Fabian

Active member
Ik vond het nogal typisch dat er zondag naar Gudde werd gewezen na een zoveelste wanprestatie van Van Bronckhorst cum suis.

Is Gudde weg gaat het vizier weer op een ander. Dat kan Van Bronckhorst zijn (denk het niet) of Van Geel (denk het wel).
 

Batigoal

Well-known member
Ach, zoals Van Hanegem al aangaf; win je komend weekend van Ajax dan verdwijnen alle problemen en lijkt het alsof er nooit een crisis was.
 

Fabian

Active member
Ach, zoals Van Hanegem al aangaf; win je komend weekend van Ajax dan verdwijnen alle problemen en lijkt het alsof er nooit een crisis was.

Dat poetst die slechte reeks niet even weg. Zeker niet als je vanavond weer verliest. 'Winnen van Ajax en het seizoen is geslaagd', dat vind ik zo'n onzin.

Overigens is de wedstrijd van vanavond veel belangrijker. Dan speel je om een prijs die je nog kunt winnen. Verlies je die zijn de rapen echt gaar.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Bovenaan