Buitenlandse politiek

JMD

Well-known member
De dagen van Starmer lijken geteld. De (zeer populaire) burgemeester van Manchester Andy Burnham komt in het lagerhuis. In een district waar Labour volgens peilingen de volgende verkiezingen zou verliezen van Reform, won hij niet alleen, hij haalde even 55% van de stemmen waar Labour de vorige keer slechts 45% had. Reform UK haalde 34,5% van de stemmen, wat de vorige keer 31,8% was.

Deze overwinning voor Burnham was veel groter dan welke peiling dan ook aan gaf. Dus hij staat hiermee nog sterker in een race om de leiding van Labour, want nu kan hij dus aangeven dat hij het tegen Reform op kan nemen.
dan zijn de tories daar echt totaal verdwenen... Want Lab + Ref is al bijna 90%...

Stel nou dat Burnham hier had verloren, dan was hij niet in het Lagerhuis gekomen. Had hij dan al vrij snel in een andere constitutie weer mee mogen doen? Of zit daar een limiet aan.

Hoe eerder Starmer weg is hoe beter. Wat een verschrikking is dat. Het leek even een verademing na de klunsjaren van Sunak, May enz, maar hij kan er zo kmogelijk nog minder van, denkt ook een soort '1984'-achtige maatregelen te kunnen nemen waarbij privacy totaal niet meer relevant is.

Die Burnham lijkt me een verademing.
 

JMD

Well-known member
Zelfs de bbc meldt het gerucht nu, dat gaat dan dus wel verder dan de ‘knipenplaksites’.

Toch knap, zo’n grote verkiezingszege (de grootste labourzege in decennia) zo te verkloten… hij had er jarenlang kunnen zitten, maar het was al niet iemand die echt iets met het gewone volk had (maar goed, dat had geen enkele tory, dus daar ging het vk niet op achteruit) met zijn trekjes van steeds meer 1984 en de gedachtenpolitie na te willen doen valt hij nu om
Plus de overduidelijke subjectiviteit over hoe erg je bepaalde aanvallen/steekpartijen ed vindt (of hoe bepaalde reacties op social media waren) gaat uiteindelijk tegen hem werken.
 

Kralinger

Administrator
Forumleiding
dan zijn de tories daar echt totaal verdwenen... Want Lab + Ref is al bijna 90%...

Stel nou dat Burnham hier had verloren, dan was hij niet in het Lagerhuis gekomen. Had hij dan al vrij snel in een andere constitutie weer mee mogen doen? Of zit daar een limiet aan.

Hoe eerder Starmer weg is hoe beter. Wat een verschrikking is dat. Het leek even een verademing na de klunsjaren van Sunak, May enz, maar hij kan er zo kmogelijk nog minder van, denkt ook een soort '1984'-achtige maatregelen te kunnen nemen waarbij privacy totaal niet meer relevant is.

Die Burnham lijkt me een verademing.
Late reactie, maar ik ben weg geweest. Dit is een copy/paste van de volledige uitslag:


Candidate (Party) Votes | % | ±%
Andy Burnham (Labour) | 24,927 | 54.8 | +9.6
Robert Kenyon (Reform) | 15,696 | 34.5 | +2.7
Rebecca Shepherd (Restore) | 3,111 | 6.8 | New
Michael Winstanley (Conservative) | 997 | 2.2 | -8.7
Sarah Wakefield (Green) | 308 | 0.7 | -3.7
Jake Austin (Liberal Democrats) | 163 | 0.4 | -6.4
Count Binface (Count Binface Party) | 95 | 0.2 | New
Howling Laud Hope (Monster Raving Loony) | 45 | 0.1 | New
John Dyer (Independent) | 37 | 0.1 | New
Peter Ward [e] (Rejoin EU) | 35 | 0.1 | New
Dan Clarke (Libertarian) | 18 | 0.04 | New
Ed Gemmell (Climate) | 18 | 0.04 | New
Robert Pownall (Independent) | 18 | 0.04 | New
Paul Gould (Independent) | 8 | 0.02 | New

Als je je dan bedenkt dat bij de recente gemeenteraadsverkiezingen Reform ruim boven 50% had daar, is dit duidelijk een verrassend grote winst. Dit lag aan zijn persoonlijke populariteit. Het helpt dat hij daar is geboren en getogen, maar dat gold ook voor de Reform kandidaat.

Puur politiek staat Burnham echt niet zo ver van Starmer, maar hij is een compleet andere persoonlijkheid. Hij is ijzersterk in communicatie en daarmee ook het uitleggen van impopulaire beslissingen aan critici op een manier dat je het misschien alsnog niet met hem eens bent, maar dat dan de kans een stuk groter is dat je dan wel op zijn minst begrip kan hebben voor zijn beweegredenen. Hij spreekt niet alleen met mensen in zijn politieke hoek maar spreekt bewust met groepen / partijen die ver van hem af staan om op zijn minst zorgen die er leven te begrijpen. Zo ging hij als burgemeester van Manchester ook regelmatig de achterstandswijken in, maar ook rijkere wijken waar Labour niet zo populair is. Hij staat bovendien bekend als een sterke advocaat voor noord-Engeland waar men zich vaak genegeerd voelt. Hij heeft bijvoorbeeld ook best wat voor elkaar gekregen voor Manchester met Boris Johnson, ondanks dat die twee politiek behoorlijk anders zijn deed Burnham hard zijn best om met hem compromissen te zoeken. Dat gebeurde het meest tijdens corona en toen is zijn reputatie ook enorm hard omhoog gegaan. Tenslotte komt hij veel meer als een "normaal mens" over in de media en publieke opinie, compleet het tegenovergestelde van de "robot" Starmer. Daarom heeft Burnham de laatste burgemeestersverkiezingen flink wat stemmen gekregen van kiezers die niet traditioneel Labour-kiezers zijn. En het gebied waar hij burgemeester van was, is lang niet alleen Manchester zelf, maar de hele Manchester regio, dus ook plaatsen als bijvoorbeeld Wigan.

Het is natuurlijk aan hem om te laten zien of hij dit op nationaal niveau kan, maar ik ben het met je eens dat hij een verademing lijkt vergeleken met Starmer.
 
  • Leuk
Waarderingen: JMD

Kralinger

Administrator
Forumleiding
Dank voor je uitgebreide antwoord.


En dit?
Ah, die had ik nog gemist. Ja, in principe had hij het dan gewoon zonder limiet elders kunnen proberen als er weer een plaats open is. Maar realistisch gezien was de droom dan voorbij. Zijn hele claim binnen Labour is dat hij het tegen Reform op kan nemen. Als hij dan nota bene in zijn eigen achterland van Reform verliest, was dat argument natuurlijk nogal zwak geworden.
 
  • Leuk
Waarderingen: JMD
Bovenaan