Precies, en aan die inwoners is ook nooit wat gevraagd.
Zeker. ALs dat zo uit mijn post over kwam bedoelde ik dat niet zo.
Het Oekraïense nationalisme, dat Nederland steunt, heeft een beladen geschiedenis: antisemitisme, massamoorden op Polen en onderdrukking van etnische Russen en kritische media. In het Westen zouden we zo’n ideologie fascistisch noemen, maar in Oekraïne sluiten we er de ogen voor. Selectieve verontwaardiging?
Alsjeblieft, bespaar me je hemeltergend domme gelul.
De feiten zij dat Rusland een soeverein land als,Oekraïne binnenvalt, steden verwoest, met de grond gelijk maakt en heel veel doden en slachtoffers maakt.
De oorlog begon niet in 2022, maar in 2014 na de Maidan-coup, gesteund door het Westen, waarbij nationalisten aan de macht kwamen en etnische Russen werden onderdrukt. Dit leidde tot een burgeroorlog in de Donbas, jarenlang genegeerd door dezelfde mensen die nu zogenaamd moreel verontwaardigd zijn. Rusland gebruikte dit als rechtvaardiging voor de invasie, een daad die zeker te veroordelen is, maar het idee dat Oekraïne enkel een onschuldig slachtoffer is, is pure propaganda.
Blablablabla
De Krim werd door Rusland geannexeerd na Maidan, maar dat gebeurde na een referendum waarin een meerderheid vóór aansluiting bij Rusland stemde. Dit referendum vond plaats onder Russische controle en wordt internationaal niet erkend, maar het is historisch onjuist om te doen alsof er geen steun voor was onder de bevolking.
JFK reageert zo omdat hij geen idee heeft waar hij over praat. Zoals zo vaak bij links: niet zelf nadenken, maar kritiekloos de mening van de woke massa napraten. Zodra ze worden geconfronteerd met feiten die hun wereldbeeld ondermijnen, schieten ze in pure emotie en schelden ze erop los , simpelweg omdat ze geen inhoudelijk weerwoord hebben.
