Wielrennen

Status
Niet open voor verdere reacties.

Batigoal

Well-known member
De Giro is sowieso spannender dan de Tour. Jammer dat de regie zo kut is en er in Nederland minder aandacht voor is. Anderzijds als er meer prestige bij zou komen kijken, dan heb je wel de Sky's van deze wereld die de koers verneuken.

Klopt. Ik vind ook dat deze Giro laat zien waarom kleinere teams voor spannendere etappes zorgen. De favorieten moeten zelf ook aan de bak al in een vroeg stadium.
 

Batigoal

Well-known member
Als je dat zo hoort zie je maar weer dat Dumoulin geen echte winnaar is; totaal niet gewend hoe hij hiermee om moet gaan. Wat een amateuristisch gepruts.
 

JFK

Well-known member
Quintana en Nibali stellen tot nu teleur vind ik. Vooral Quintana. Girodienst voor Dumoulin is nog steeds mogelijk.
 

Pascallovic

Well-known member
Die heeft de Tour van 2015 in Zeeland verloren omdat hij niet bij de les was.
Volledig vergelijkbaar inderdaad of je zoiets op dag 3 van de tour gebeurd zonder dat het klassement ook maar enige vorm heeft of dat het in de derde week van de ronde van Italie gebeurd terwijl je al dagenlang de klassementsleider bent.
 

Maasveld

Well-known member
Volledig vergelijkbaar inderdaad of je zoiets op dag 3 van de tour gebeurd zonder dat het klassement ook maar enige vorm heeft of dat het in de derde week van de ronde van Italie gebeurd terwijl je al dagenlang de klassementsleider bent.
Goed om te lezen dat je het met me eens bent.
 

de waan

Well-known member
Dat ie erg dom bezig is geweest is vandaag leidt geen twijfel. Maar om hem 'geen winnaar' te nomen slaat natuurlijk helemaal nergens op, gezien zijn erelijst nu al.
 

Max

Administrator
Forumleiding
Dat ie erg dom bezig is geweest is vandaag leidt geen twijfel. Maar om hem 'geen winnaar' te nomen slaat natuurlijk helemaal nergens op, gezien zijn erelijst nu al.

We gaan nu toch niet breken met weer een Nederlandse traditie?
 

Friesland

Well-known member
De aandacht gaat natuurlijk vooral uit naar Dumoulin, maar het is ook interessant om te kijken naar de andere twee Nederlanders in de top-10. Mollema kan voor de vijfde keer in z'n carri?re de top-10 halen van een grote ronde en komt daarmee op gelijke hoogte met Gesink. Hij zou daarmee de tweede Nederlander worden die in alle grote rondes minimaal een maal de top-10 heeft gehaald (alleen Breukink ging hem voor). Met drie top-10 klasseringen in Il Giro staat Kruijswijk nu gelijk met dezelfde Breukink, indien hij dit jaar opnieuw de top-10 haalt, is hij de enige Nederlander met minimaal 4 top-10 klasseringen in de Ronde van Itali?.

Nederlanders met drie of meer top-10 klasseringen in grote rondes:
14x Joop Zoetemelk
7x Hennie Kuiper
7x Jan Janssen
6x Erik Breukink
6x Peter Winnen
5x Robert Gesink
5x Steven Rooks
4x Bauke Mollema
4x Wout Wagtmans
3x Henk Lubberding
3x Johan van der Velde
3x Rini Wagtmans
3x Steven Kruijswijk
(Ten Dam heeft twee top-10 klasseringen, Dumoulin en Kelderman hebben er ieder een)

Top-10 klasseringen in Il Giro:
3x Erik Breukink
3x Steven Kruijswijk
2x Johan van der Velde
2x Peter Winnen
2x Wout Wagtmans
1x Gerrit Voorting
1x Wilco Kelderman


Mochten de drie daadwerkelijk in de top-10 eindigen, dan is dat geen unicum. Vier keer eerder eindigden er minimaal 3 Nederlanders in de top-10: Giro 1987, Tour 1979 en 1980 en in 1982 stonden er zelfs vier Nederlanders in de top-10 van de Ronde van Frankrijk.

Goed, top-5 klasseringen zijn de laatste 25 jaar een stuk kariger, enkel Boogerd, Mollema, Kruijswijk en (op papier) Gesink behaalden een top-5 klassering. Verder telt alleen de eindzege, ten minste, ik sta er niet bij stil dat Joop Zoetemelk 6x tweede is geworden of dat Hennie Kuiper net zo vaak de top-10 heeft gehaald als Jan Janssen. Het zijn vooral cijfers om lijstjes van te maken.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Bovenaan