Wielrennen

[gevegt]

Valverde wil niet meerijden, de achtervolgers komen dus terug op 12 seconden.

 

[gevegt]

Chaves rijdt nu Nibali uit het wiel.

 

[Reinoud]

Gok Kruijswijk tweede ;-)

 

[gevegt]

Weer niet gewonnen.

 

[Jamel]

Weer tweede dus. Zuur. Vrijdag of zaterdag maar winnen dan.

 

[Cees]

Jammer dat ie tweede wordt, maar verder gewoon prima zaken gedaan vandaag. Mooi dat de concurrentie meer op elkaar lijken te letten als ik dat zo lees.

 

[Friesland]

Nibali pakt 1 seconde bij de tussensprint, maar levert 113 in op de streep, per saldo is dat een verlies van 112 seconden.
Chaves lag 45 seconden achter onderaan de tweede klim, maar verliest uiteindelijk maar 47 seconden (incl. boni) op Kruijswijk.

 

[SanMark.]

Prima gegaan voor Kruijswijk vandaag.

Nu even twee dagen rustig aandoen en dan nog even twee dagen opletten en zondag met de armen hoog finishen.

Wat een topper.

 

[gevegt]

Kruijswijk heeft nu 3 minuten voorsprong. Als hij dat nog uit handen geeft, is het een grote sukkel.

 

[Pascallovic]

Top weer van Kruijswijk.

 

[de waan]

Een Nederlander die een grote ronde wint. Het is een idee waar ik nog even moet wennen.

 

[Satyr]

Misschien dat Turkije vraagt om Kruijswijk uit de Giro te zetten

 

[zwammy]

Oei oei, daar gaan we.

 

[Maasveld]

Opmerkelijk, veldrijder Wout van Aert heeft de proloog van de Ronde van Belgi? gewonnen. Hij versloeg onder andere Tony Martin.

 

[zwammy]

Even een oprechte vraag: moet ik hier serieus op reageren of kan ik me die moeite besparen?

Nee dat hoeft nooit. Het is alleen wel een bekend gegeven dat Wielrennen ??n van de vuilste sporten is. Dan is het grappig om te zeggen dat Verstappen in het niet valt bij Kruijswijk.

 

[de waan]

Het is alleen wel een bekend gegeven dat Wielrennen ??n van de vuilste sporten is.

Het is vooral een gegeven dat het wielrennen de enige sport is waar tot voor kort serieus werk werd gemaakt voor dopingcontroles. Gezien de beerput die de laatste jaren is opengegaan bij onder meer atletiek en schaatsen lijkt het me inmiddels nauwelijks nog houdbaar dat wielrennen (anno 2016) nog steeds ??n van de vuilste sporten is.

Maar goed, dat is natuurlijk bij voorbaat al een heilloze discussie.

 

[Janssen]

Dan is het grappig om te zeggen dat Verstappen in het niet valt bij Kruijswijk.

Grappig niet zozeer. Vooral onnozel.

 

[zwammy]

Schaatsen en Atletiek zijn natuurlijk nog veel erger.

Heilloos is het dus ook om te vertellen welke sporter het meer verdient dan een andere.

Verstappen heeft geschiedenis geschreven, Kruijswijk gaat dat ook doen.

 

[SanMark.]

Nee dat hoeft nooit. Het is alleen wel een bekend gegeven dat Wielrennen ??n van de vuilste sporten is. Dan is het grappig om te zeggen dat Verstappen in het niet valt bij Kruijswijk.

Ook ??n van de meest gecontroleerde sporten.

 

[Maasveld]

De Heineken en Grolsch hadden wellicht teveel vat op mij op dat moment waardoor ik teveel chargeerde. Naar mijn mening dient in sportwedstrijden degene met het beste fysieke totaalplaatje te winnen, materiaalpech daargelaten. Bij een formule 1-race geldt dat velen malen minder dan in een 3-weekse wielerwedstrijd. Het is absoluut niet zo dat ik de prestatie van Verstappen omlaag wil praten, al leek het daar als ik het nu terug lees wel op. Het is meer dat naar mijn mening het wielrennen een stuk meer recht doet aan de definitie van een sportwedstrijd.

En nu kap ik er maar mee. Hups Steven! Hups Max!